Un logiciel peut en cacher un autre ...
Lors du téléchargement de votre logiciel, J'ai hésité entre ces 2 logiciels ( musescore et Lilypond )
Ce dernier semble très intéressant aussi , mais il utilise un langage auquel je ne suis pas familiarisé .
Je pense que je le testerai quand j'aurai plus de temps libre .
Mais que pensez vous de ce Lilypond ?
Votre avis m'intéresse !
Comments
http://lilypond.org/doc/v2.12/Documentation/user/lilypond-learning/Firs…
et tu verras une des différences...
Pour moi qui ai vu des matheux galérer avec latex (compilateur de textes utilisé par les matheux, où tout doit être décrit en aveugle, style
\begin{prop}
La somme des $n$ premiers entiers est~:
\begin{displaymath}
\sum_{i=1}^ni = \frac{n(n+1)}2
\end{displaymath}
\end{prop},
puis compilé en espérant que la compilation ne bute pas sur une erreur d syntaxe, pour découvrir qu'on s'est trompé de marqueur...
il est hors de question de galérer ainsi pour des partitions. Je laisse aux auteurs de logiciel le soin de traduire mon visuel en un codage exploitable..., et dieu sait que ça demande du travail...
M. B.
In reply to regarde là by Billard Sirakawa
Bonjour
Oui, il me semble, pour avoir aussi vaguement parcouru le sujet, que Lilypond est une usine à gaz pour un usage d'écriture de partition. il faut le prendre pour ce qu'il est, c'est à dire un module à utiliser APRES un logiciel d'écriture de partition. Avec Musescore, c'est nickel, puisqu'on peut sortir directement sous format lilypond et donc shunter la partie pénible de lilypond.
Cordialement
PhCook