Glissandos et arpèges
Je désire ajouter un glissando à une note isolée dans une mesure (à 4 temps). Or, le procédé qui veut que l'on glisse le symbole choisi vers la note voulue (qui passe donc au rouge) ne fonctionne pas. Pouvez-vous m'indiquer le procédé précis ? Merci !
Comments
En cliquant sur la tête de note, puis en double cliquant sur le symbole dans la palette, ça fonctionne ?
Quelle version de MuseScore utilises tu ? et sous quel système d'exploitation (Windows, Mac, Linux) ?
In reply to En cliquant sur la tête de by [DELETED] 5
Sorrry, j'ai omis d'indiquer quelle version MuseScore j'utilise: il s'agit de 0.9.6.3
Merci !
In reply to Glissandos by Clariboul
N'y a-t-il donc pas possibilité d'écrire un glissando pour une note isolée dans une mesure ?
In reply to N'y a-t-il donc pas by Clariboul
J'ai peur qu'on ne se comprenne pas. Un glissando c'est le passage d'une note à une note différente.
Voir Wikipédia. Es tu sure de vouloir un glissando? Peux tu joindre une image de ce que tu cherches à obtenir ?
bonsoir,
effectivement on ne peut placer un glissando qu'entre 2 notes, mais pas après la dernière note d'une phrase, ou sur une note isolée.
C'est un effet qui consiste, au violon par exemple, à terminer une note par un glissé du doigt sur la corde, sans qu'il y ait d'aboutissement bien défini.
Ayant eu à en écrire, j'ai bidouillé avec silences et notes invisibles sur une 2e voix
voir en P.J.le résultat, assez satisfaisant
In reply to glissando by ritmus
Effectivement, c'est bien de cela qu'il s'agit. Merci du conseil consistant à utiliser une 2ème voix que l'on rend ensuite invisible. Ce genre de glissando est très courant dans la musique moderne et de jazz. Il serait bien d'obtenir une fonction simplifiée. Merci de ton aide !
In reply to Glissandos et arpèges by Clariboul
comme j'ai 1 peu galéré pour "inventer" mon bidouillage, je te donne la procédure.
Ça t'évitera de perdre ton temps à recréer les astuces
In reply to glissandi by ritmus
C'est exactement l'effet graphique recherché ? Quelqu'un aurait une image tirée d'une publication pour soumettre une demande de fonctionnalité?
Dans la prochaine version, je sais qu'il y a des "falls" et 'doits" pour les instruments à vent il me semble. C'est différent?
In reply to C'est exactement l'effet by [DELETED] 5
voir pdf
(et pendant qu'on est sur le sujet et les suggestions, voir aussi dans le post suivant d'autres signes de musique moderne extrêmement fréquemment utilisés )
In reply to C'est exactement l'effet by [DELETED] 5
Comme demandé, voici un modèle d'écriture recherché.
Merci à tous les deux. J'ai ouvert une demande de fonctionnalité : #7662: Ability to add a glissando to an unique note
In reply to Demande de fonctionnalité by [DELETED] 5
Bonsoir
merci de cette demande,
mais je crains de comprendre que D.Bolton propose d'utiliser les lignes courbes du "Fall/Doit" pour signifier un gliss. sans aboutissement.
Si c'est bien cela, aucun interprète classique ne comprendra ces signes (s'il ne sont pas expliqués en préambule de la partition).
In reply to "Fall/Doit" by ritmus
Pas vraiment. David veut juste déplacer les falls et doits dans la palette glissando, pour gagner une palette. Ça n'enlève aucune pertinence à la demande de départ. Je vais le préciser.
In reply to Pas vraiment. David veut by [DELETED] 5
est vraiment approximatif! (:-(
Quel handicap!
Merci de ces précisions
In reply to "Fall/Doit" by ritmus
Bonjour
Confronté au problème de poser un glissando 'graphique' sans note destinataire dans un score de big band, je viens aux nouvelles car si l'astuce consistant à créer une deuxième voix masquée peut dépanner, c'est tout de même assez lourd à mettre en oeuvre lorsque cette figuration est répétée de nombreuses fois dans le même arrangement (exemple : arrangements Duke Ellington ou Count Basie).
Cette figure se rencontre très couramment en jazz ainsi que les 'do-it' (attaque par en dessous) et 'falls' (on laisse 'descendre' le pitch) pour les instruments à vent en particulier. Les musiciens classiques purs et durs risquent de ne pas comprendre ? Je me demande si je n'ai pas déjà rencontré des 'gliss' tombants sans aboutissement sur une note sur des partitions d'orchestre d'harmonie qui sont jouées le plus souvent par des musiciens peu au fait de la notation et des usages du jazz (mais ces musiciens ne font pas partie non plus de l'aristocratie de la musique classique :->>).
Personnellement, que ces effets soient rendus en son m'est totalement indifférent mais il urge que l'on puisse avoir un affichage graphique rapide à mettre en oeuvre. Le coup de la 2ème voix masquée me rappelle les acrobaties qu'il faut réaliser un autre logiciel de notation français qui prétend faire tout plus ou moins automatiquement mais qui, au fur et à mesure des évolutions le fait de moins en moins bien et devient extrêmement complexe et pénible à maîtriser...
Voit-on se profiler la version 2 de MuseScore qui, si j'ai bien compris, devrait avoir avancé en ce domaine particulier ?
In reply to Glissandi, falls & doit by mikosax
En orchestre d'hamronie je me souvient avoir deja vu ca, (et pourtant on était tous musiciens de formation "classique") et c'est très instinctif. C'était une retranscription de musique de film si mes souvenirs sont bon ! (il y en a pas aussi dans la musique trad irlandaise ?)
Il faut que le trait soit
* oblique et simple avec écrit "gliss." dessus,
* ou ondulé et oblique
pour que ce soit clair....