Kruis of mol: voorkeur toevallige wijzigingstekens
Kan men een voorkeur geven voor het kiezen van een bepaald wijzigingsteken: bv do kruis of re b
In veel gevallen lijkt me een consensus te bestaan wanneer je bij toevallige wijzigingstekens een mol of een kruis gebruikt.
bv. - Zo wil ik in het geval van een stijgende chromatische lijn vooral met kruisen werken, bij een dalende met mollen.
- In mineur toonaarden zonder mol in de naam wil ik op de VIde en VII trap graag werken met kruisen. In deze met een mol in de naam gebruik ik herstellingstekens. (bv in re klein nooit re b maar do kruis)
- Bepaalde voortekens zijn meer waarschijnlijk dan andere: bv eerder fa kruis en do kruis dan sol b en re b. Of eerder si b en mi b dan la kruis en re kruis.
Bedankt
Reacties
Volgens mij is MuseScore nogal klassiek en zuiver in de leer van opzet.
Ik denk dat wat u wilt, niet vanzelf gaat. U zult zelf kruizen d.w. mollen moeten plaatsen.
Succes,
www.saxrep.com
Als antwoord op Kruizen of mollen van Saxrep
Bij toevallige wijzegingstekens is het zo, als u een noot ingeeft en daarna pijltje omlaag dan wordt het mol enpijltje omhoog wordt het kruis. Problemen zijn er wel bij do en fa mol of mi en si kruis, daar moet je het teken zelf erbij plaatsen, maar dan word het wel afgedrukt op uw partituur maar in play back warden ze niet gespeeld