Templates irrespectueux ?
Je crée une partition que je paramètre et formate dans le but de retrouver sa forme, sa structure, son aspect et autres informations afin de n'avoir pas à tout refaire sachant que ceci va être systématique à chaque utilisation.
Je la sauvegarde donc dans le dossier "Templates"... espérant ( comme j'en avais l'habitude avec 1.3 ) la recharger telle qu'elle.
Grosse surprise ! en ouvrant MS2.0 et "Fichiers>Nouveau>etc...>Terminer"...
Le résultat n'est pas vraiment celui escompté.
Comportement normal de MS2.0 ou est-ce un problème ?
NB : Je précise qu'en ouvrant le dossier "Templates" et en chargeant par glisser/coller ou en "Fichiers>Ouvrir" et ciblant le dossier "Templates" le document y est bien conforme à ma mise en forme initiale.
Attachment | Size |
---|---|
Template 1.png | 229.32 KB |
Template 2.png | 213.05 KB |
Comments
Normalement, une partition créée à partir d'un modèle conserve le style et l'instrumentation du modèle comme c'est le cas dans ta partition. j'imagine que tu parles des sauts de système? Ils ne sont pas conservés puisqu'un template peut avoir plus ou moins de mesures.
In reply to Normalement, une partition by [DELETED] 5
Donc fonctionnement normal... Merci !
Mais il serait peut-être intéressant de pouvoir préciser au moment de la création d'une nouvelle partition : "Saut de système toutes les n mesures" ( "Saisir le nombre de mesures" est bien proposé pourquoi pas leur répartition ? ).
In reply to Donc fonctionnement normal... by Miré
Juste au cas où, et toutes mes excuses si tu le sais déjà, mais un fois la partition créée, il suffit d'aller dans Edition > Outils > Ajouter/enlever sauts de ligne pour pouvoir mettre un saut de ligne toutes les n mesures.
In reply to Juste au cas où, et toutes by [DELETED] 5
Oui je connaissais ( il m'arrive de lire le "handbook" même si l'anglais n'est pas ma tasse de thé ;). Mais de pouvoir le préciser au moment de la création ne serait pas superflu et même, comme je le pensais, que ce puisse être une info conservée dans les modèles... Une fonctionnalité pour la prochaine évolution de MuseScore ?
In reply to Oui je connaissais ( il by Miré
Pourquoi pas. Tu ouvres une "feature request" ? http://musescore.org/en/node/add/project-issue/musescore
In reply to Pourquoi pas. Tu ouvres une by [DELETED] 5
J'avoue ne pas trop savoir comment formuler ceci dans la langue de Shakespeare...
In reply to Pourquoi pas. Tu ouvres une by [DELETED] 5
Comme disait Napoléon : "Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours..."
J'ai ouvert cette demande de fonctionnalité : http://musescore.org/en/node/53556
J'espère qu'elle est claire...