Comportement étrange
Je viens pour la chorale de mon village de rédiger cette partition afin qu'il puissent répéter soutenus par un des leur au piano. MuseScore ne supportant pas de répéter plus d'une fois les reprises imbriquées, afin qu'il puissent suivre la musique sur leur ordi, j'ai cherché une solution en "jonglant" avec les paramètres des voltas.
Résultat : la partition s'édite bien comme prévu avec les reprises indiquées conformément à mes désirs, la musique se joue bien comme il se doit et suit l'ordonnance des reprises et des sauts voulus... MAIS MuseScore a un comportement bizarre pendant la lecture : les 2 dernières mesures, pourtant hors reprises, sont lues en lieu et place des mesures 3 et 4, qui elles font parties de la reprise...
Du moment que le résultat est bien celui désiré, celà bien sûr, ne me gêne pas mais quid ? si les notes de ces 2 dernières mesures ne coïncidaient pas avec la musique ?
J'avais signalé qu'en présence de reprises il devenait difficile de faire lire la musique à partir de la note sélectionnée, mon vieil instinct de vieux programmeur me dit qu'il y a un lien entre ces 2 problèmes...
Ah au fait ! NON ! mes reprises ne sont pas bancales mais légales ! na ! ;-)
| Attachment | Size |
|---|---|
| La route de Louviers.mscz | 6.9 KB |
Comments
Je viens de m'apercevoir que le fichier attaché est une sauvegarde antérieure à sa finalisation... Les lignes des paroles étant en vrac il est impossible de suivre ( mais l'anomalie reste la même )
Voici le bon fichier pour plus de clarté...
In reply to C'est quoi c'foutoir dans les paroles ? by [DELETED] 15468
Les reprises au delà de trois ne fonctionnent pas. C'est un bug connu : #4525: Repeats with more than 3 endings
J'ai ouvert une demande de fonctionnalités pour essayer d'avoir un meilleur support des reprises dans la prochaine version : #8604: Better control of repeats and jumps for playback
In reply to Les reprises au delà de trois by [DELETED] 5
Parle t'on de la même chose ? Je viens de lire le rapport de Bug : les reprises au-delà de 3 voltas ne fonctionnent pas du tout effectivement mais dans mon cas tout se passe bien ormis qu'on ne lit pas la bonne mesure lors des reprises, reprises qui se font d'ailleurs (ça m'étonne même d'ailleurs) avec une imbrication implicite non balisée par une barre de reprise...
Lecture des mesures 1 à 5 répétition de ces mesures
Lecture des mesures 1 à 4 puis enchaînement avec les mesures 6 à 14
Ceci se répète 4 fois sans problème si on ne s'attarde qu'à l'écoute qui est bien ce qui doit être entendu.
Le truc est que lors de la lecture des mesures 1 à 5 c'est la mesure 15 qui est lue en lieu et place de la mesure 2 qui par bonheur sont identiques. Ce saut anormal se produit même avec seulement 3 reprises... voir fichier joint
In reply to Parle t'on de la même chose ? by [DELETED] 15468
Je pense qu'il s'agit effectivement du même bug que celui ci : #4525: Repeats with more than 3 endings
In reply to Je pense qu'il s'agit by [DELETED] 5
Du moment que j'obtiens le bon résultat, peu importe que MuseScore ne lise pas la bonne mesure. Je retiens qu'en "ciblant" bien la coupure des "ending" ( mesures identiques) on contourne provisoirement ce bug... Les musiciens qui lisent la partition jouent ce qui est demandé et MuseScore joue la même chose qu'eux même s'il fait un saut inoportun pendant la lecture... seul le résultat compte non ?
J'en profite pour rappeler mes remarques à propos des petits formats dans lesquels le "Segno" peut utiliser les voltas et même être itéré plusieurs fois à la manière des barres de reprises : il semble qu'aucun éditeurs de partitions ne permet ceci... Or je viens de fouiller dans mon grenier les archives de l'imprimerie de mon défunt père, un des rares imprimeurs de Province ( sinon le seul ) à être équipé pour imprimer des partitions ( casses de caractères d'imprimeries très spéciales et platine hélio dédiée ) : le nombre de partitions qui usent du Segno avec voltas et/ou avec réitérations est impressionnant, ( pratiquement toutes les partitions de chansons ). Ceci disparait avec l'apparition, à l'aube des années 80, avec l'apparition du système MIDI et des premiers éditeurs de partitions informatiques, la non répétition des reprises imbriquées après première lecture, coïncidence ? apparaît au même moment... ce qui semble avoir été une contrainte liée aux performances limitées du matériel de cette époque et à sa généralisation avec déjà l'idée de faire correspondre écriture et écoute.
Ces contraintes et limites techniques n'existent plus aujourd'hui. MuseScore gagnerait beaucoup à franchir le pas et rétablir les vieilles habitudes, et ce d'autant plus que la demande d'un éditeur répondant aux différentes attentes des utilisateurs semblent grande, il suffit de lire le Forum pour s'en convaincre. Il y a de toute évidence un "créneau" à prendre en implémentant et ré-introduisant des manières de reprises oubliées ou négligées par tous les autres éditeurs. ( je parle ici bien sûr de la correspondance entre l'écoute et l'écriture, car pour l'écriture et l'édition, MuseScore, qui ne m'a jusqu'ici interdit aucune tournure , aussi bien musicale que graphique, répond déjà à toutes les attentes d'où mon choix d'en faire mon éditeur de référence )...
Je réitère : votre travail est excellent, continuez dans cette voie...
In reply to Du moment que j'obtiens le by [DELETED] 15468
Merci pour la petite histoire et les encouragements. On peut visiter l'imprimerie ?
On va voir ce que la communauté peut faire pour améliorer ce point là. La création d'une demande de fonctionnalités est un premier pas.
In reply to Merci pour la petite histoire by [DELETED] 5
Malheureusement plus d'imprimerie depuis une vingtaine d'années. La quartier ou était située l'imprimerie paternelle a été rénové, urbanisé,bétonné... atomisé. Ceux, il doit y en avoir, qui ont connu la Seyne sur Mer dans les années 50/60 et la voient aujourd'hui comprendront. A la mort de mon père j'ai tout vendu. La survie d'une petite imprimerie n'étant plus assurée avec l'arrivée des imprimantes et photocopieuses de plus en plus performantes privant les imprimeries de leur travail de fond : "la liasse" entendez l'impression de toute la paperasserie qu'utilisent les administrations, commerçants et artisans et PME. Autres raisons : il y a vingt ans, j'étais déjà à la retraite... un peu vieux pour reprendre une affaire... et surtout j'habite dans la campagne iséroise près de la Côte St André, ville natale d'Hector Berlioz comme chacun sait ¦-)) . La Seyne sur Mer c'est loin aujourd'hui !!!
De toutes façons vous n'auriez pu voir le matériel de montage et d'impression des partitions qui avait été rendu obsolète et mis à la casse avec la généralisation du procédé d'impression Offset dans les années 70 ( disparition rapide des "petits formats" ces années là ). Vraiment dommage, c'eut été intérressant de voir comment s'élaboraient et s'imprimaient les partitions autrefois... et j'aurais aimé le montrer... Nostalgie !!!
In reply to Malheureusement plus by [DELETED] 15468
Il y a encore des gens qui fignolent !
http://www.youtube.com/watch?v=Q65Jzfr7YpE
In reply to Gravure artisanale by Alain Naigeon
Cela se passait, à peu de choses près, comme ça chez mon Père.
Après avoir longuement vu et revu, par nostalgie, cet excellent documentaire qui d'ailleurs n'est pas uniquement du travail artisanal mais la seule et unique manière de créer le cliché(*) d'une partition, à part l'écriture manuscrite et les ordinateurs bien sûr.
On comprend vite que plus la partition est longue et plus les coûts de réalisation et d'édition s'envolent d'où ma phobie des partitions "lourdes" et mon désir d'un éditeur permettant toutes les tournures qui en "condensent" l'écriture. Surtout si on pense que seuls les caractères musicaux sont présents sur le cliché et qu'il faut encore inclure les textes et éventuellement des photos ou illustrations ( il y a encore beaucoup de travail en aval qui n'est pas montré dans le documentaire avant de voir la partition sur un pupitre )...
(*) "cliché" ( on dit aussi stéréotype ou stéréographie ) est le nom d'usage en imprimerie pour désigner la plaque métallique gravée permettant ainsi d'imprimer les éléments non typographiques. La réalisation manuelle du cliché est réservé aux réalisations très spécifiques, et se fait plus normalement par photogravure...
In reply to Cela se passait, à peu de by [DELETED] 15468
Sauf erreur de ma part, MuseScore permet d'écrire des partitions "condensées". On a quelques problèmes lorsqu'il s'agit de la faire jouer par la machine, possibilité qui n'existe pas sur le papier.
In reply to Sauf erreur de ma part, by [DELETED] 5
Bonne remarque, qui confirme l'orientation du logiciel : avant tout un éditeur de partitions, pas un séquenceur.
(bien entendu les fonctionalités sonores de base que vous avez choisi d'inclure gagneront à être affinées et/ou débuguées, chaque chose en son temps)
In reply to Sauf erreur de ma part, by [DELETED] 5
Je n'ai jamais dit ni écrit autrechose... mais on peut effectivement peauffiner ;-))
A propos : comment entre-t'on la partie encadrée de rouge sur la partition jointe dans MuseScore ? (:-| et plus accessoirement comment MuseScore va se "dépatouiller" pour le jouer ?
( je rassure tout le monde je n'ai pas encore trouver un éditeur ou même un séquenceur capable de faire ça )
In reply to Je n'ai jamais dit ni écrit by [DELETED] 15468
On entre le premier DO en tant que noire pointée, le second DO en tant que noire pointée et depuis la palette tremolo on fait glisser le 5eme élément ("2 entre les notes"). MuseScore va changer les deux notes en blanches pointées. Il est préférable de refaire cette opération pour les mesures qui suivent car le copier coller de tremolo semble buggué et peut détruire le timing.
Pour la lecture, MuseScore jouera deux noires pointées, du moins pour l'instant.
In reply to On entre le premier DO en by [DELETED] 5
Boum servi chaud !!!
Décidément MuseScore me plait de plus en plus.
Et au moins tu prouves que tu connais à fond son fonctionnement.
Et que devrait-il jouer + tard ? ;-)
In reply to Boum servi chaud by [DELETED] 15468
C'est la bonne question... selon les instruments les ornements, tremolo, trilles et autre glissandos sont joués différement. Pour contenter les amateurs de "musique electronique" il se pourrait qu'une interface pour définir comment jouer un ornement puisse être développée.