Import

• Dec 26, 2011 - 12:06

Bonjour,

Nous composons des morceaux et travaillons sur protools, afin de proteger nos morceaux à la sacem un éditeur de partitions est nécéssaire, notre question est : est ce que Musescore permet l'import et traduit directement la musique piste par piste?

En vous remerciant.


Comments

In reply to by cosmos7

En fait est ce que musescore peut traduire des pistes wav ou mp3 en partitions? Nous composons directement sur des instruments (basse et guitare) que nous enregistrons via protools auxquels nous ajoutons de la batterie et autres, nous avons une piste par type "d'instruments" y compris le chant. Nous aimerions avoir pour les pistes guitare et basse la "traduction" en notes directement via un logiciel.

Je ne sais pas si c'est plus clair :)

In reply to by Sabine_

Non, MuseScore ne sait pas faire ceci... et je doute même qu'on puisse trouver un logiciel qui le fasse correctement surtout à un prix abordable. En libre, je n'en ai jamais entendu parler...

Note : Il n'est pas absolument nécessaire, à ma connaissance, de fournir une partition pour déposer une oeuvre à la Sacem, une maquette audio sur CD ( ou autre support audio ) est suffisante ( avec la paperasserie adéquate bien sûr )... Quelle serait, pour vous, l'utilité d'une translation en notes de seulement la guitare et la basse, si j'ai bien lu et compris la requête ?

In reply to by [DELETED] 15468

Il s'agit de CLAM : clam-project.org
Il analyse un enregistrement et propose une analyse des accords...
Ce logiciel n'écrit pas la musique mais il est très prometteur. Il pourrait servir de base pour faciliter la prise
en dictée des morceaux non publiés. Il lui manque une édition sur fichier de résultat de l'analyse mais, vu ce qu'il affiche à l'écran cela devrait être possible. A noter que les résultats obtenus ne permettront jamais de se passer d'un apprentissage de l'analyse et de l'harmonie.
Pour voir plus facilement le résultat de Clam, je commence par en ralentir la vitesse (sans abaisser le son) avec Audacity.
Audacity étant lui-même un outil très agréable pour le relevé musical.

In reply to by Sabine_

Il n'y pas obligation de soumettre des partitions à la SACEM. Voir : http://www.sacem.fr/cms/home/createurs-editeurs/conditions D'autre part, je ne suis pas avocat, mais il n'y pas non plus d'obligation de déposer ses oeuvres à la SACEM pour les "protéger". Le droit moral en France est un droit inaliénable qui s'applique dès la création d'une oeuvre, et ne nécessite aucun dépot. La SACEM de part sa mission de service public gère la collecte et la répartition des droits d'auteurs (patrimoniaux) perçus lors d'une diffusion en public ou une reproduction des oeuvres déposées. La mission de service public lui donne une position de monopole mais il existe des alternatives telle que la musique libre qui peuvent être intéressantes économiquement et offrir plus de choix aux créateurs. A noter, qu'une fois sociétaire à la SACEM, on ne peut plus ne pas déposer ses oeuvres ou les mettre sous une licence libre, même s'il semblerait que c'est en passe de changer. Voilà pour le couplet légal. En avant pour le refrain technique.

Il n'existe à ce jour aucun logiciel permettant de prendre une partie Audio et d'en faire une partition finie. Il existe des tas de logiciels, en général coûteux et avec des noms imparables, qui annoncent faire exactement ceci... Le moyen le plus rapide, le plus simple et le moins coûteux pour transcrire la musique reste l'oreille d'un musicien... Il existe plusieurs artisans ou sociétés en France qui offrent ce service, je suis sûr qu'un certain nombre d'utilisateurs de MuseScore seraient aussi intéressés pour fournir ce service.

In reply to by [DELETED] 5

Le détenteur du droit moral doit toutefois pouvoir prouver son antériorité... ce qui est à sa charge, vaste programme et pas toujours reconnu sans arguments solides par les magistrats. La preuve élémentaire mais pas forcément décisive devant un tribunal est de s'auto-envoyer en recommandé avec AR sa propre oeuvre ( sur partition ou sur disque ) et de garder le document sans l'ouvrir bien sûr ( on en connaît le contenu ) car ainsi il est implicitement sous scellés et date ainsi l'oeuvre et peut prouver la bonne foi en cas de litige
La Sacem exige en effet que l'auteur dépose toutes ses oeuvres mais dans le cadre d'une diffusion rémunérée. L'auteur garde le droit de placer son oeuvre dans le domaine public. Le risque est que la notion de domaine public est à géométrie variable dès qu'on passe les frontières françaises... et avec l'Europe et son flou pas artistique du tout dans ce domaine n'arrange rien. De plus un arrangeur ou adaptateur qui n'a pourtant pas créé l'oeuvre peut très bien en déposer sa version et être rémunéré pour cela, domaine public ou pas. Imbroglio juridique assuré...

In reply to by [DELETED] 15468

La preuve élémentaire mais pas forcément décisive devant un tribunal est de s'auto-envoyer en recommandé avec AR sa propre oeuvre ( sur partition ou sur disque ) et de garder le document sans l'ouvrir bien sûr ( on en connaît le contenu ) car ainsi il est implicitement sous scellés et date ainsi l'oeuvre et peut prouver la bonne foi en cas de litige

Sauf qu'on peut soi-même avoir pompé sur quelqu'un d'autre !

In reply to by Alain Naigeon

J'ai bien précisé : "Mais pas décisive" car un tribunal est obligé de s'appuyer sur un document daté ( ou datable ) sans ambiguité. Si le pompé n'a pas fait cette démarche ( s'auto-envoyer son oeuvre ) il est mal... à moins qu'il ne puisse démontrer son antériorité par un document d'un autre type ( mais lui aussi daté ou datable sans ambiguité ).

Bonsoir merci encore pour vos réponses et information nous les gardons précieusement, effectivement pourquoi pas une licence? Merci aussi pour le logiciel on essaiera.

Merci à vous.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.