Soundfonts... le retour !
Après un faux départ dû à un pb de config système voici pour test ( ceux qui veulent bien me dire ce qu'ils en pensent ) une soundfont Piano Steinway quart de queue modèle O. Il y a 2 presets : normal et brillant.
Pour la soundfont : supprimer le .txt qui n'est là que pour l'attachement et utiliser SFpack pour la décompacter ( voir ici : http://musescore.org/fr/node/16548 ) et là : ftp://ftp.personalcopy.net/pub/SFPack.zip.
Travailler avec Viena ( un n ) se révèle moins pratique qu'avec Vienna ( 2 n ) surtout pour créer des boucles qui ne pétaradent pas ou ne gésillent pas. C'est une faiblesse de ce programme avec la latence épouvantable que Synthfont induit. Aussi la création de l'orgue Hammond avec effet leslie est repoussée.
| Attachment | Size |
|---|---|
| Steinway qdq mO.sfpack (2).txt | 1.04 MB |
Comments
Avant de mettre mon travail sur le forum "Soundfont" j'eusses aimé avoir un petit retour de la communauté francophone : le Steinway intéresse t'il quelqu'un ? sonne-t'il bien ? et est-ce utile que je m'échigne à construire un grand orgue digne de ce nom ? L'orgue hammond avec un effet leslie est pratiquement au point, le grand orgue suit. Je vais vous les soumettre dans peu mais sans réponse, je laisserai tomber. Au moins aurai-je appris comment ré-installer ma SoundBlaster Audigy pour qu'il n'y ai plus de pb avec les pilotes XP. La procédure est d'une logique digne des scénarii des films des Marx Brothers mais puisque maintenant tout marche, il serait dommage que je n'intéresse personne. Je veux juste savoir si le travail est au moins correct...
In reply to Sniff ! by [DELETED] 15468
Bonjour, je viens d'essayer vos soundfont, je ne suis pas un connaisseur en la matiere, comme vous pouvez le constater j'utilise des instruments traditionnels magrebins., je trouve que le steinway qdq mo normal tres realiste et beau mais pas le brillant trop synthetique à mon gout, je n'ai pas releve de gresillements pour les deux nuances.Par contre lorsque on appuie sur la note il n'ya pas de son.
Cordialement
In reply to desole by ustero
Mais qu'entendez-vous par : "lorsqu'on appuie la note il n'y a pas de son" ?
In reply to Merci ! by [DELETED] 15468
bonjour lorsque je clic sur une note pas de son, alors qu'avec les autres soundfont on entend la note.
In reply to soundfont by ustero
Je voulais simplement savoir quel programme génère ceci : Vienna ? Viena ? MuseScore ?
Car je n'ai pas croisé ce problème : Avec MuseScore un clic sur la note la fait jouer comme attendu.Pour Vienna et Viena il faut bien sûr préalablement avoir sélectionné ou le nom de l'instrument ou "global" dans le pool instrument ou avoir sélectionné un instrument dans les presets. La sélection d'un sample n'active que les notes comprises dans le "Key range" qui lui est attribué. Les autres notes sont muettes. Vienna ou Viena, dans le pool des samples aucune touche ne fait jouer la note.
De toutes façons voici l'ultime mouture Steinway. Je l'ai fait en 2 versions : mono et stéréo. Chaque version comprend bien sûr 2 présets : normal et brillant. J'ai corrigé au passage un défaut général : la note ne s'arrêtait pas immédiatement au relachement de la touche ( effet de pédale sustain rémanent ) et le défaut que vous aviez parfaitement identifié : l'effet un peu synthétique de la version "Bright".
Le caractère ° indique la version mono et °° la version stéréo. Cette notation, utilisée par Roland et Guillemot, était courante au temps ou Win 95 n'avait pas encore généralisé les noms longs pour les fichiers et répertoires. 8 caractères max et 3 caratères max de suffixe après le point, pas d'espace permis, pas d'apostrophe... débrouille toi avec ça pour nommer tes fichiers et t'y retrouver. C'était le bon temps, j'avais 20 ans de moins ; ))
Afin que nous parlions des mêmes instruments voici mes réglages de mélangeur et de synthétiseur :
NOT FOUND: 3
NOT FOUND: 4
Aux musescoristes qui lisent ce poste : je mets ceci dans le domaine public donc usez et abusez de cette soundfont qui, c'est bien sûr mon avis, est excellente vu son prix ; D
In reply to Bonsoir ! by [DELETED] 15468
Bonjour, c'est musescore qui ne genere pas de son lorsque on clic sur une note, mais une fois qu'on lance la lecture pas de probleme.
je n'ai pas encore essayer les 4 dernieres que vous avez mis en ligne, je vous donnerais mon avis de non expert des que que possible.
Cordialement
mais j'ai surmonté mes problèmes. Au moins j'ai pu mettre en fonction correctement Vista, Vienna 2.3, ma vieille SoundBlaster avec des pilotes XP.
Voici donc les orgues promis : Un grand orgue d'église et un orgue Hammond avec effet leslie ( médium donc assez basique ). N'attendez pas des effets fantastiques ici, il ne s'agit que d'une base de travail. Il est en effet possible d'implémenter, avec Vienna ou Viena, des réponses différentes de la soundfont selon les contrôleurs utilisables et utilisés mais encore faudrait-il avoir un vrai mode d'emploi français.
Le nom d'une soundfont suivi de su caractère ° indique qu'elle est mono et suivi de °° qu'elle est stéréo.
L'orgue hammond se décline en mono et stéréo car dans certain cas et compte tenu du "brouillage" généré par le caisson leslie ( rotation + ou - rapide des baffles ) la stéréo peut se montrer gênante. Note :
Le grand orgue d'église est uniquement stéréo même si de par sa nature à résonner tout azimut cela ne veut pas dire grand chose.
Ne vous attendez pas à une stéréo très large car cela peut être désagréable à l'oreille d'entendre, selon la tonalité jouée, la musique jouée trop à droite ou trop à gauche.
Je n'attends pas de félicitations mais des critiques ( des vraies ) sur le rendu de ces soundfonts. Alors testez-les s'il vous plaît... J'aimerais savoir, avant de les diffuser plus largement, si je peux me mesurer avec les "pointures" anglo-saxonnes qui créent des soundfonts. Eux, au moins, ont un mode d'emploi compréhensible des programmes, parce qu'entre celui de Viena, aussi concis que minimalistement spartiate et celui plus étoffé mais très ésotérique de Vienna, utiliser ces programmes, pour un francophone, c'est un peu galère... J'aimerais savoir si ce que je fais sert à quelque chose, mais je commence à douter...
Merci à Ustero pour sa contribution...
In reply to L'échauffourée fut rude... by [DELETED] 15468
Bonjour le steinway rien à dire sauf pour le brillant, je ne sais ce que vous entendez par brillant mais moi j'entend une espece de reverb, mais cela reste correct ( pour mon oreille)
par contre je decouvre le Hammond effet leslie je ne suis pas habitue il faut que je puisse l'ecoute plusieurs fois pour vous donner mon avis, petit probleme pour le hammond stereo il n'apparait pas dans le melangeur de musescore donc je ne peux l'ecouter.
grand orgue d'eglise excelent.
Cordialement
In reply to avis by ustero
C'est effectvement une légère réverb qui fait la différence qui se sent plus ou moins en fonction du réglage de la réverb et du chorus ( effet général du synthétiseur : taille de la salle, Largeur et Affaiblissement ). Ces réglages ont également une petite influence sur l'effet stéréo. Sinon il n'y a pas vraiment de différence fondamentale entre les 2 ( A la création du MIDI Le piano 1 ( programme MIDI n°0 ) correspondait au piano droit et le piano 2 ( MIDI n°1 ) au piano à queue dont la caisse de résonnance, beaucoup plus importante et plus grandement ouverte, donne plus d'ampleur au son ). Comme il s'agit ici exactement du même instrument... ma logique est : piano 1 = sonorité structurelle naturelle et piano 2 ( bright ) = sonorité en salle de concert ( d'où la réverbération variable selon les contrôleurs MIDI présents ).
Pour l'orgue Hammond + effet Leslie comme je l'ai indiqué : il s'agit d'un caisson ( la cabine Leslie en fait qui se connecte à l'orgue Hammond ) qui possède son propre ampli à lampes et ses propres baffles ( l'orgue Hammond - créé en 1930 - est le premier orgue électro-mécano-accoustique - pas électronique - dont le son est généré électriquement via des roues dentées tournant devant des électro-aimants, l'onde créée étant pratiquement envoyée telle qu'elle aux hauts parleurs. Le nombre de dent d'une roue détermine la note ). Le but de cette cabine est de créer par effet doppler un vibrato un peu "spatial". La rotation de la sortie accoustique provoque également une réverb artificielle accentuée par l'ampli à lampes qui génère une distortion ( d'où la sonorité un peu "brouillée" ). Cette vitesse de rotation est variable mais il va de soi que je n'ai pu implémenter une vitesse variable dans la soundfont. J'ai donc choisi une vitesse medium... mon orgue Leslie est plus proche des premiers modèles que du mythique B-3 ( les vitesses de rotation des graves et des aigus peuvent y être différentes, les sens de rotation pouvant même être inverses ), créé en 1958 et toujours utilisé aujourd'hui.
Bien que les 2 soundfonts Hammond aient la même indexation, j'ai effectivement remarqué que passer d'une à l'autre dans le synthétiseur ne maintenait pas le nom dans le mélangeur et qu'il faut aller le chercher en cliquant sur sa sous-fenêtre "Son".
Merci encore de vous intéresser à ce travail ; )