Largeur de système
Bonjour,
Lorsque j'ouvre un fichier Musescore, issu d'un import XML, le même que dans mon précédent post, les systèmes n'ont pas la larguer normale, sauf le premier. Ils ont une marge gauche trop grande.
Je suis obligé de faire un Pomme-R qui me remet les système avec les bonnes marges. Sauf qu'un Pomme-R n'agit pas seulement sur les système, me semble-t-il.
Après une sauvegarde, une fermeture du fichier et sa ré-ouverte, le problème persiste.
Est-ce normal ?
Cordialement
Comments
Il s'agit bien d'un fichier MusicXML? Il vient de quel autre logiciel? Tu peux l'attacher pour inspection?
In reply to Il s'agit bien d'un fichier by [DELETED] 5
Il s'agit bien d'un fichier MusicXML provenant de Sibelius 5.
Impossible de reproduire le problème quand je supprime quelques mesure pour ne pas communiquer l'intégralité de l'œuvre...
Voir les raisons dans mon post précédent sur les changements de voix. J'attendrai donc de graver la mesure qui génère le problème.... si je la trouve...
In reply to Il s'agit bien d'un fichier by [DELETED] 5
Ah si !!! Non, mais quand même !!!
Voici donc le fichier tronqué avec toujours le même problème à son ouverture !
Si je fais Pomme-R ou si je supprime une mesure, ça remet les systèmes en place avec les bonnes marges à gauche.
In reply to Ah si !!! by engral
Aucune idée ici. Il faudrait voir le fichier MusicXML de départ je pense...
In reply to Aucune idée ici. Il faudrait by [DELETED] 5
Hé voui... mais, j'ai pas le droit de le diffuser... dans son intégralité. Et comme si je l'ouvre pour le tronquer, je l'ouvre avec MuseScore...
In reply to Aucune idée ici. Il faudrait by [DELETED] 5
Problème identifié !
Il existe, dans le fichier, une deuxième partie de violon, dont les portées sont cachées jusqu'à l'avant-dernier système inclus, puisque cette deuxième partie de violon ne propose qu'une seconde fin ad libitum.
Il suffisait d'enlever le nom des instruments de cette deuxième partie pour que les systèmes soient tous de la bonne largeur à l'ouverture du fichier...
et hop !
Ceci-dit, puisque la portée était cachée, il n'y a pas de raison qu'il y ait une incidence sur les systèmes où elle n'apparaît pas...
Cordialement