Nouvelle Armature qui ne fonctionne pas dans la partition
Rast_Makam.mscz Bonjour,
J'ai créé une armature pour une partition de musique turque : Fa dièse, et si 1 coma bémol ( = "b" inversé).
Je la place sur ma partition, et, quand j'écoute le son, je constate que l'armature n'est pas prise en compte. le fa reste un fa et le si un si.
Que puis je faire pour résoudre ce problème? Merci d'avance.
Taptuk
PS : voici un exemple ci-joint
Attachment | Size |
---|---|
Rast_Makam.mscz | 2.97 KB |
Comments
Je crois que le mieux c'est de mettre la tonalité de sol (armature 1 #) puis les bémols en altérations accidentelles
In reply to Je crois que le mieux c'est by cosmos7
Je te remercie, mais j'aimerais savoir si c'est un bug du logiciel ou si c'est normal ; A quoi servirait la possibilité de créer de nouvelles armatures si elles ne fonctionnent pas.
In reply to Est-ce un bug de musecore, ou un oubli? by Taptuk
La fonction première de MuseScore est la création de partition. De ce point de vue, ça fonctionne, tu peux créer une nouvelle armature comme tu le souhaites et ajouter les notes. La fonction de lecture de la partition est secondaire. Pour les armatures personnalisées, la lecture n'est pas encore implémentée mais au moins tu peux créer la partition et la donner à un musicien qui jouera les quarts de ton.
In reply to La fonction première de by [DELETED] 5
Merci pour ta réponse précise.
In reply to Merci by Taptuk
il est malgré tout possible d'obtenir une interprétation des altérations spéciales
cliquer "droit" sur la note et modifier la hauteur tonale
de plus la multisélection des notes fonctionne (ctrl+clic)
on peut donc modifier toutes les notes concernées en 1 manoeuvre
il est à noter qu'aucune des altérations de l'armure n'est prise en compte dans le cas d'une armure spéciale. Il faut donc re-altérer ces notes
dans la P.J. les si sont modifiés jusque mesure 12
le comma est d'environ 12%, mais très peu audible avec des sons de sounfont.
ici le décalage est de 20%
In reply to Décaler la hauteur tonale by ritmus
Bonjour Ritmus,
Un grand merci pour ta réponse, qui me permet d'obtenir exactement ce que je souhaite.
Pour info, le comma est de 11.11% (1/9ème de ton) et il est audible, avec de l'exercice.
Bien à toi
In reply to Merci by Taptuk
... que cela
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Comma_pythagoricien
"le comma n'est pas un intervalle musical"
les instruments pratiquant la "justesse sensible" sont tiraillés entre gamme pythagoricienne et gamme tempérée
exemple : dans un quatuor à cordes accordé en quinte parfaites, jouer le do grave du violoncelle et le mi du violon fait entendre un intervalle de 24ème (tierce majeure + 3octaves) difficile à écouter (heureusement qu'existe le vibrato - dit aussi "cache-misère" )
et maintenant, pour sourire un peu, une petite séance de trétrapiloctomie :
pour revenir au comma il faut donc savoir quelle gamme on utilise et raisonner à l'échelle de l'octave
gamme tempérée : 12 1/2 tons égaux, donc 54 commas; chaque comma augmente la fréquence précédente de 12.91% (racine 54ème de 2)
gamme avec 1/2 tons diatoniques et chromatiques différenciés : 5tons + 2 1/2 tons diatoniques = 53 commas
augmentation de fréquence de 13.16%
évidemment les notes fabriquées suivant ces principes seront toutes ... fausses
plus sérieusement, tout professionnel aguerri est capable de dire si le LA qu'on lui propose est à 440, 442, ou 438, soit une discrimination d'environ 4%
ma remarque sur "l'audibilité" ne concernait que le matériel utilisé :
- soundfont (quelle gamme choisie par les concepteurs? quelle amplitude de vibrato?)
- carte son, hautparleurs, rarement haute fidélité