Da Capo reprise ou pas ?
Bonjour à tous,
Je viens vous poser une question sur Da Capo (D.C) Je bataille avec un ami depuis un moment sur le rôle de D.C dans Musescore, pour moi comme le logiciel ne fait pas de répétition dans les lignes lors qu'il rencontre ||: :|| donc pour moi c'est la règle n'ayant pas une grande connaissance en musique, je m'appuie sur le logiciel.
Mon ami a trouvé ça suspect et a posé la question à un ami chef d'orchestre qui lui a répondu :
Il faut faire toutes les reprises même lorsqu'on repart depuis le haut de la partition.
Sauf que :
- Parfois, le chef décide de dire "on repart là-haut sans les reprises "
- Si le morceau doit être joué sans les reprises, en principe c'est marqué me dit-il : "Da Capo sans reprises"
Alors "un" je voudrais savoir si c'est exacte ? et de "deux" si ça l'est peut-on imaginer dans l'avenir qu'il y est deux sorte de D.C pour pouvoir appliquer la règle ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Comments
Dans le forum anglophone, plusieurs musiciens professionnels on assurait que lors DC/DS on ne jouait pas les reprises.
Cela dit, il faudrait une option pour les deux cas, certainement, et on peut l''envisager... mais après faut trouver quelqu'un pour la coder :)
In reply to Dans le forum anglophone, by [DELETED] 5
Bonjour Lasconic,
Merci pour ta réponse très rapide. En fait c'est pas facile de savoir qui détient la vérité sur le sujet, c'est la bataille avec mon ami musicien.
A qui à ton avis je pourrais poser la question dans le forum, toi qui en connais beaucoup. Il doit bien avoir quelqu'un qui connait la réponse parmi tous les musiciens "côté Français"
Je ne veux pas t'ennuyer, laisse tomber si tu trouves que le sujet n'en vaut pas la peine, mais c'est un peu perso entre ami, ami à qui j'ai fait découvrir Musescore mais qui n'a pas la patience d'apprendre à s'en servir dommage pour lui.
Bonne fin de journée
In reply to Bonjour Lasconic, Merci pour by Txistua
Pour moi le débat ressemble un peu à celui ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Orientation_du_papier_toilette
In reply to Pour moi le débat ressemble by [DELETED] 5
merci ! :-))
In reply to Bonjour Lasconic, Merci pour by Txistua
Je crois me souvenir qu'effectivement historiquement les reprises se rejouent après les renvois par DS ou DC qu'on soit anglosaxons ou latins mais depuis les années 80 avec l'apparition du MIDI et les limites techniques des computers de l'époque qui ne permettaient pas de programmer aisément cette répétition, le pragmatisme des anglosaxons ( surtout US ) prompts à se simplifier la vie ( et la compliquer aux autres ) a imposé cette règle de la non redite des reprises entre barres après renvoi.
Il existe plein de partitions ou ne pas faire la répétition n'aurait pas de sens. C'est particulièrement vrai pour les partitions de chansons ou le renvoi au début ou au segno signifie la reprise intégrale de l'ensemble couplet/refrain qui peut comprendre des reprises et il faut donc bien dans ce cas les répéter.
In reply to Je crois me souvenir by Miré
Donc alors aujourd'hui comme la technologie le permet, il serait préférable de remettre DC et DS à jour.
On va pouvoir ré-écrire les partitions sur du papier toilette :-)
Par: lasconic
| Titre: Pour moi le débat ressemble
Pour moi le débat ressemble un peu à celui ci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orientation_du_papier_toilette [1]
Pour lasconic : Je l'ai bien pris je te rassure.
Merci Miré pour ta réponse !
In reply to Donc alors aujourd'hui comme by Txistua
J'en profite pour recoller ici ce qu j'ai déjà proposé
Je crois qu'on ne s'en sortira pas uniquement avec les outils usuels des éditions papier car ils demandent eux-mêmes à être interprétés. Un article relativement récent dans «Early Music» montre que les indications utilisées par Beethoven dans ses symphonies ont varié au fil du temps,et que les éditeurs et les chefs ont varié dans la compréhension de ces indications.
Voir en http://musescore.org/en/node/7250 une proposition d'algorithme qui permet de traiter tous les cas…
In reply to J'en profite pour recoller by robert leleu
Bonne réponse, d'ailleurs c'est seulement dans la période dite "romantique" que les indications nombreuses et précises des compositeurs ont été "sacralisées".
Auparavant c'était plus libre, et c'est même le genre de truc qui peut se décider définitivement à la dernière répétition ; donc AMHA laisser ouvertes les deux possibilités !
In reply to Bonne réponse, d'ailleurs by Alain Naigeon
Tellement libre que les grands auteurs baroques ou classiques prévoyaient un "mode d'emploi" de leurs partitions afin d'être sûrs de reconnaître leurs oeuvres quand jouées par d'autres... ; )
Bonjour, je suis chef de choeur, et il me semble que lorsqu'il y a un Da Capo, l'usage, c'est de ne pas faire les reprises suivantes, pour éviter ainsi que la musique devienne trop redondante, mais le chef peut décider de faire toutes les reprises, rien ne l'en empêche.
In reply to Da capo by benjisan
Voir mon post précédent : http://musescore.org/fr/node/20191#comment-74894
Lorsqu'il s'agit d'une seule itération cela peut se comprendre mais dépend de l'intention de l'auteur, pas toujours claire car dépend de l'usage et de la mode de l'époque où l'oeuvre fut créée.
Mais comme je le signale dans une chanson un renvoi Da Capo ou Del Segno peut être dans le refrain et/ou le couplet... il faut bien alors que la répétition se fasse à chaque itération du tandem couplet/refrain.
Pour l'instant le rendu audio, donc l'exécution des reprises, n'est pas la priorité et tant qu'il reste possible de rédiger à sa convenance la partition ce débat n'est pas primordial.