lettergrootte menubalk en paletten
De letters zijn zo klein, zelfs met een vergrootglas moeilijk te lezen
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
De letters zijn zo klein, zelfs met een vergrootglas moeilijk te lezen
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Comments
MuseScore heeft het op sommige systemen moeilijk om de schermresolutie correct uit te lezen. Je kan via de commandolijnopties zelf een resolutie aan MuseScore doorgeven mbv de optie -D dpi
Veel voorkomende standaardwaardes voor dpi zijn 72, 96, 120, 150
In reply to MuseScore heeft het op… by jeetee
Bij mij is de lettergrootte van de menu's ook vrij klein,
maar met dit antwoord kan ik niet gelijk uit de voeten.
Ik gebruik linux als besturingssysteem.
Ik hoopte ergens een instelling te veranderen, maar dat heb ik nog niet gevonden.
Wellicht iemand die me verder kan helpen.
In reply to Bij mij is de lettergrootte… by gerard374
Hoe start je MuseScore nu op? (welke linux gebruik je?)
Kan je MuseScore via de terminal opstarten?
In reply to Hoe start je MuseScore nu op… by jeetee
Dank voor je reactie. Ik gebruik linux 19.3 bij mijn vorige linux 17.2 zag het er prima uit qua grootte.
Vandaar ook mijn vraag.
Ik werk (het liefst) met musescore 2.0 en start hem niet via de terminal.
Ik heb hem rechtstreeks via programmabeheer gedownload.
In reply to Dank voor je reactie. Ik… by gerard374
Dan zal je even moeten uitzoeken of je de snelkoppeling die je gebruikt om het programma te starten kan wijzigen om het argument mee te nemen.
2.0 is echter wel zeer oud, en ik zou je aanraden om minstens naar 2.3.2 bij te werken. In 2.0 bestaat de -D optie ook nog niet, maar wel de optie
-x 1(of-x 1.5, of welk getal je ook nodig lijkt te hebben)Je bent uiteraard vrij om MuseScore 2 te blijven gebruiken (en voor bestaande partituren raden we dit ook aan), maar wees je ervan bewust dat deze versie niet langer wordt onderhouden.
De overstap naar MuseScore 3 (momenteel reeds 3.4.2) is voor een aantal dingen inderdaad even wennen, maar in mijn mening is de verbeterde automatische layout en nieuwe functies ruim de moeite waard.
Je kan beide versies ook naast elkaar blijven gebruiken.
In reply to Dan zal je even moeten… by jeetee
Dank voor je reactie jeetee. Inderdaad 2.0 is oud (voor computer begrippen), maar hij voldoet volledig aan mijn wensen. Ik ben sinds ik overgestapt ben van Finale er alleen maar op vooruit gegaan met deze versie van Musescore. Er staat ook een gratis cursus online hoe bladmuziek te bewerken in deze versie voor de trekharmonica https://ggms.nl/musescore2.html.
Ik werk overigens met 2.1.0 onder Linux. In etappes werkt Linux hem wel bij naar 2.3.2.
De versie 3 waar andere spelers al mee werken is inderdaad wel een flinke overstap en menigeen is al weer terug gestapt. Niet dat deze versie niet goed is, maar een aantal functies werkt anders. Daardoor kloppen de filmpjes niet meer. En dat is voor menigeen een reden om terug te stappen. Ik heb het nog niet uitgezocht en wil er ook (nog) niet aan. Kost veel tijd is mijn ervaring.
De optie om ze naast elkaar te gebruiken vind ik wel een idee. Hoewel ik dan wel moet onderzoeken hoe ik die nieuwe versie op mijn Linux machine krijg.