Geysers on Enceladus (dynamic picture for chamber orchestra with 10 violins)

MuseScore можно использовать для этого, но не нужно) Все-таки это опциональная функция. Я говорю это к тому, что в реальности, это звучит далеко не так, как это звучит в программе. Вы тут все решаете послушав с саунд фонт банком набор midi-сообщений - сам факт этого говорит о несправедливости вашей оценки (я уже не говорю о хамстве). Я представляю, как бы звучало "Лонтано" Лигети в MuseScore... Ваши нежные ушки, наверное, вообще отвалились бы.
Если вы собираетесь использовать MuseScore, чтобы слушать, вам нужно быть готовым к тому, что вся музыка там не будет звучать подобающе.
Судя по вашей музыке, вы начинающий композитор (не знаю какой вы теоретик), поэтому вы и не можете оценить, видимо, проведя анализ, и представить, как это будет звучать в реальности.
И все же, в музыке еще есть динамика, и во время исполнения дирижер выстраивает баланс, слушать в MuseScore с основным банком - иметь очень искаженное представление. Там очень важен штрих, как non vib., а также динамика, благодаря которой, не скрипки звучат на переднем плане, они образуют как бы естественный фон, шум. Вся мелодическая и гармоническая составляющая находится в басах (виолончели и контрабасы). И то, там также важны переливы с динамикой, которые не исполняются в MuseScore. Я не задавался целью сделать так, чтобы это звучало хорошо в программе, так как писал для вполне конкретного оркестра, главное как это звучит в реальности.
Также я не считаю, что музыка должна иметь какую-то определенную форму и всегда отвечать требованиям кого-то. Если кто-то определяет музыку как плохую и хорошую, то он берет на себя роль Бога Музыки, так как он должен знать, что есть музыка вообще и оттуда исходить с его представлениями и требованиями к музыке. Также образ изначально важен, и гармония и все остальное должно способствовать развитию образа, а не обязательно ублажать ваши нежные ушки. К тому же, в природе не так много консонанса: шум листвы в лесу, воды ручья, водопада.

MuseScore can be used for this, but need not) Still, an optional feature. I say this to the fact that in reality, it sounds so far as it sounds in the program. You decide after listening to all here with the sound font bank set midi-message - the fact it says about the injustice of your assessment (not to mention rude). I imagine would sound Ligeti's "Lontano" in MuseScore ... Your tender ears, probably all would have brought.
If you intend to use MuseScore to listen, you will need to be prepared for the fact that all the music there will be no sound appropriately.
Judging by your music, you're an aspiring composer (do not know what you theorist), so that you can not measure, apparently, spending analysis, and imagine how it would sound like in real life.
And yet, the music is still dynamic, and during the execution of conductor builds balance, listen to MuseScore the main bank - have a very distorted view. It is very important stroke as non vib., As well as the dynamics through which is not the violin sound in the foreground, they form a sort of natural background noise. All the melodic and harmonic component is in the bass (cellos and double basses). And then, there are important spillovers to the dynamics that are not executed in MuseScore. I was not asked to make it sound good in the program, as well as writing for the orchestra very specific, important as it sounds in reality.
Also, I do not think that music should have some sort of definite shape and always meet the requirements of someone. If someone defines music as a bad and good, he takes on the role of God of Music, as he must know that there is music in general and from there proceed with his views and demands of the music. Also, the image is initially important, and harmony and everything else must contribute to the development of the image, but not necessarily to please your delicate ears. In addition, the nature of consonance is not much: the noise of leaves in the forest, stream, waterfall.