exécution imprévue !
Dans le fichier joint, le problème est dans les répétitions.
L'exécution normale (sans parler des 4 premières mesures) est la suivante :
- exécution des mesures 5 à 20 incluses,
- exécution des mesures 5 à 10 incluses, puis des mesures 21 à 35.
Au premier couplet, la mesure 10 est "sautée" , c'est à dire qu'on passe de la mesure 9 à la mesure 11 !!! Je n'arrive pas à trouver pourquoi.
Le deuxième couplet se passe parfaitement.
Le troisième couplet se passe comme le premier (mesure 10 ignorée).
Ensuite, si je mets 4 dans le nombre de répétitions (propriétés de la mesure) de la mesure 20 :
- le 4ième couplet repart à la mesure 5 jusqu'à 9 puis de la mesure 11 à la fin. Autrement dit il saute la mesure 10 qu'il devrait exécuter et exécute les mesures 11 à 20 qu'il ne devrait pas exécuter.
Si je mets 3 dans le nombre de répétitions de la mesure 20 :
- le 4ième couplet n'est pas joué du tout. Après la fin du 3ième et le deux premières notes du 4ième (mesure 20), il passe à la mesure 21 jusqu'à la fin.
Y a-t-il une solution à ce mic-mac ?
Quel que soit le nombre de répétitions (3 ou 4) indiquées en propriété de la mesure 20, les autres mesures ont comme nombre de répétitions 2, y compris les 4 premières qui ne sont pas répétées du tout ! Faut-il indiquer POUR CHAQUE MESURE le nombre de fois où elle doit être jouée ? Cela risque d'être un peu long.
Merci, surtout que j'ai été un peu long et la partition aussi.
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| Noël Noir.mscx | 1.01 MB |
Commentaires
La faute au volta
Mesure 11 le volta est en fait attaché à la mesure 10 (double-clic sur lui et clic sur la poignée gauche, le trait pointillé part de la mesure 10 ). Faire Shift+Flèche droite pour corriger ceci. Les choses devraient rentrer dans l'ordre. Il est recommandé dans l'usage des variations de fin de répétitions de "couvrir" par un volta toutes les mesures concernées. MuseScore utilise la position des poignées comme balise pour savoir exactement où il doit "sauter" après les répétitions. Il n'est pasnon plus nécessaire de mettre des voltas à chaque portées, un volta par système suffit.
Dans les propriétés de la reprise, le nombre de reprise n'a pas été précisé ( seul le texte affiché est précisé )
En réponse à Bonsoir ! par [DELETED] 15468
Merci beaucoup, je n'aurais pas trouvé cette manipulation. Et je n'aurais pas pensé que le trait horizontal doive couvrir TOUTE la reprise.
Sans compter la "liste des reprises", dans les propriétés de la reprise, dont je ne voyais pas l'utilité sinon un double emploi avec le "texte" de la reprise.
Quant aux voltas je craignais, en n'en mettant qu'à la première portée, que le logiciel soit "troublé" par leur absence aux autres portées.
Il y a encore beaucoup de choses à apprendre !
En réponse à Merci beaucoup, je n'aurais par gricam
Petite précision : Le doublon du texte de la reprise et du nombre n'est qu'apparent et prend tout son sens quand il y a plusieurs répétitions et variations et que celles-ci sont agencées de manière un peu complexe, cela permet des précisions dans le texte qu'il ne serait pas possible d'indiquer autrement. Hélas, dans la version actuelle, au-delà de 2 variations, les répétitions buguent, donc on évite ou il faut être bricoleur.