Supprimer un silence quand on s'est trompé
Bonjour
Imaginons que j'ai une mesure à 4 temps, et je l'ai remplie avec une blanche, un demi-soupir, une noire et une croche. Et finalement je m'aperçois qu'il aurait mieux valu que j'écrive une blanche, une noire, une croche puis un demi-soupir (tout en gardant les mêmes notes). La première solution qui me vient (pour m'éviter d'avoir à tout retaper) est de supprimer le demi-soupir, comme ça le reste serait décalé et le tour serait joué. Apparemment ce n'est pas possible ?
Merci
Commentaires
Non ! et ce n'est ni un oubli ni un bug, c'est ainsi que MuseScore fonctionne mais la solution sans tout (se) retaper existe : tout sélectionner depuis la noire, copier puis sélectionner le demi-soupir et coller. Le demi-soupir a disparu et tout s'est décalé de sa durée.
Jall2 a écrit: "Non ! et ce n'est ni un oubli ni un bug, c'est ainsi que MuseScore fonctionne mais la solution sans tout (se) retaper existe : tout sélectionner depuis la noire, copier puis sélectionner le demi-soupir et coller. Le demi-soupir a disparu et tout s'est décalé de sa durée."
Merci pour cette réponse.
Je pense que les programmeurs devrait implémenter l'effacement de cette manière, plutôt que d'interdire l'effacement (menu, touche DEL ou BACKSPACE). C'est à dire: Effacer une note ou un soupir devrait revenir à décaler ce qu'il y a à droite de la mesure et remplir le vide avec un nouveau silence. Le logiciel gagnerait beaucoup en ergonomie.
En réponse à Jall2 a écrit: "Non ! et ce par rub0612
Bonjour,
D'autres problèmes apparaissent immédiatement :
"décaler ce qu'il y a à droite..." jusqu'où?
2 temps?, 1 mesure?, 2 mesures?
jusqu'à la fin de ce qui est écrit, comme certains éditeurs? : ... un peu d'inattention et c'est la pagaille.
La solution proposée par le regretté Jall offre la souplesse et l'universalité ;
et un peu de pratique des raccourcis et de l'utilisation combinée des flèches, du clic et des touches Maj et Ctrl permet de réaliser une correction en quelques secondes
En réponse à D'autres problèmes.... par ritmus
Ritmus a raison...
MuseScore d'ailleurs, dès qu'on efface une note la remplace par le silence équivalent afin justement de ne faire glisser le contenu de la portée ce qui est générateur de pagaille surtout s'il y a plusieurs instruments dans le système ( cacophonie assurée ). Ce principe est utilisé par les "bons" séquenceurs et éditeurs mais est effectivement automatisée ( alors que MuseScore brille dans ce cas par sa puissante rusticité mais comme le dit Ritmus l'utilisateur peut s'automatiser assez rapidement ; ). Dans Cakewalk/Sonar c'est la fonction "Slide" et là aussi la suppression d'une note la remplace par le silence équivalent sans aucun glissement et ce programme a la réputation d'être un des plus ergonomiques même si la version Sonar remet un peu en question cette affirmation.
En réponse à Ritmus a raison... MuseScore par Miré
"Ritmus a raison...
MuseScore d'ailleurs, dès qu'on efface une note la remplace par le silence équivalent afin justement de ne faire glisser le contenu de la portée ce qui est générateur de pagaille surtout s'il y a plusieurs instruments dans le système ( cacophonie assurée ). "
Je ne comprends pas tout à fait la logique. Il y a des cas où l'on efface une note parce qu'on l'a saisie à tort (par exemple notes répétées, c'est facile de se tromper).
Dans ce cas c'est la version non corrigée qui est cacophonique, et elle le reste si la note en trop est remplacée par un silence équivalent !
Je pense quand même que si l'on efface on est censé savoir ce que l'on fait - et il y a "undo" le cas échéant.
(ps à titre d'info : dans Encore on peut effacer une note, mais aussi la remplacer par un silence de même durée en pressant sur 'r' (pour "rest") après l'avoir sélectionnée)
En réponse à "Ritmus a raison... MuseScore par Alain Naigeon
Encore qui a fait partie des bons éditeurs ne fait pas non plus "glisser" les notes pour compenser automatique la suppression d'une note en trop. La logique d'ailleurs dans le cas du décalage voudrait qu'on puisse à l'inverse insérer une note manquante. On sortirait complètement de la philosophie historique de MuseScore. Quand à la logique, elle dépend de toute évidence du choix initial de fonctionnement et implique de rester cohérent. Il est toujours possible de proposer plusieurs types de fonctionnement mais on construit vite une usine à gaz. La méthode décrite par Jall reste la plus simple et la plus universelle et ne demande que d'être un peu mécanisée ( fenêtre contextuelle après clic droit sur la sélection pour indiquer dans quel sens doit se faire le glissement et de quelle amplitude... voire comme Cakewalk pouvait le faire aussi en "ripant" à la souris la zone sélectionnée ).
En réponse à Encore qui a fait partie des par Miré
Non c'est pas Jall, c'est moi rub0612.
Ton idée est intéressante. Je fais remarquer que dans excel quand on efface des cellules une question est posée pour savoir s'il faut décaler vers le haut, le bas la droite ou la gauche. Dans notre cas la question serait: A droite, A gauche (par défaut et combien de mesures (1 par défaut).