Reprise et liaison

• 15 Juill. 2012 - 18:27

Bonjour,
J'ai un problème après une reprise une note n'est pas jouée car elle st liée à la précédente.
Je sais, ce n'est pas clair, donc je joins le fichier.
La note "oubliée" est la deuxième note de la partition juste après la barre de reprise.
Merci d'avance

Fichier attaché Taille
Valse.mscz 4.28 KB

Commentaires

En réponse à par Nicolas

MuseScore n'est pas le seul éditeur à connaître un bug ici. Il y a une certaine logique à ce que la note ne soit pas jouée lors de la reprise : à la reprise elle n'existe tout simplement pas car cette note est la prolongation de la note de la mesure précédente et son attaque ( départ ) n'est pas accessible. Ca c'est pour le commentaire technique car musicalement, effectivement, rien n'interdit de jouer cette note. A noter qu'en général, mais pas toujours, ce genre de reprise se fait sur une mesure qui logiquement reprend la note de départ dont cette note en cause est également le prolongement ( dans ce cas la plupart des éditeurs buguent d'une autre manière en jouant distinctement les 2 notes qui n'en sont pourtant qu'une seule ).
Si MuseScore 2.0 et suivant pouvait contourner cet écueil et jouer les liaisons lors des reprises ce serait un vrai plus... pour ceux qui veulent entendre ce qui est écrit... et j'avoue commencer à y prendre goût, ce logiciel ayant prouvé qu'on peu être musicalement très sérieux tout en s'amusant comme un fou avec, certainement le plus agréable de ceux que j'ai utilisés depuis une quarantaine d'années.

En réponse à par ritmus

compte tenu que la mesure qui renvoi en reprise ne branche pas sur une note liée. De vieilles partitions montrent que pour cet infime détail, des copistes n'hésitaient pas à recopier plusieurs mesures. Ils n'avaient pourtant pas à tenir compte d'un quelconque rendu audio des partitions alors que les musiciens pouvaient comprendre que le lien n'était plus pertinent à la reprise.

En réponse à par cosmos7

car le bug se serait manifesté même si la mesure de renvoi en reprise finissait avec un Fa logiquement liée avec le Fa de la mesure en cause et comme je l'ai écrit dans un précédent post : la plupart des éditeurs ne savent pas faire ce genre de liaisons. Ceci dit le point de reprise était effectivement mal choisi bug ou pas...

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.