TRADUCTION MANUEL EN UN SEUL FICHIER WORD POUR WINDOWS
Bonjour à tous
Je suis un p'tit nouveau inscrit hier.
Plutôt que de naviguer sur le site pour le manuel, j'ai préféré tout insérer dans un fichier Word pour windows et me faire une impression papier : c'est plus convivial ainsi.
Pardon aux utilisateurs de MAC (j'ai effacé les données MAC) mais s'il y en a qui le souhaitent je peux refaire le même fichier pour eux, en incluant les données MAC.
Maintenant je vais m'essayer à la composition avec ce logiciel qui me semble très simple d'utilisation.
Sans doute aurai-je besoin de vos conseils: j'ai un piano KORG 5000 et j'aimerais, à partir du jeu sur le clavier, que s'inscrivent automatiquement les notes que je joue sur une partition.
Je vais essayer, mais il me faudra sûrement acheter les câblages pour mon ordinateur (je n'en ai pas car c'est une (bonne) occasion.
A Bientôt donc.
Cordialement DOINIS1947
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| MuseScore.doc | 1.19 MB |
Commentaires
mais irréaliste actuellement. Pour saisir à la volée les notes jouées il faudrait que MuseScore ait une base de temps ( une horloge ) qui lui permette de savoir combien de temps tu as appuyé sur la touche pour déterminer la durée donc la figure de note. Seul quelques séquenceurs/éditeurs poids lourds savent faire ceci ( Cubase, Sonar...). Mais de toutes façons il te faudrait ensuite quantiser ton travail car tu n'est pas une machine et les moments et les temps d'appui sur les touches ne tombent pas précisément où il faut. C'est un travail presqu'aussi long que la saisie classique au clavier ( de l'ordi ) avec l'aide de la souris. De plus les Fichiers MIDI sont l'image de l'interprétation et ne sont pas ou très mal orientés partitions.
Pour le fichier Word c'est gentil, mais on peut imprimer le manuel sans problème et sans passer par Word car il s'agit d'un fichier PDF.
En réponse à Idée récurente... par Miré
Merci pour ton commentaire, Miré.
Je me contenterai donc de faire le travail à la main, ce qui ne me dérange pas, et de le reproduire sur l'ordinateur.
A bientôt
En réponse à Idée récurente... par Miré
Encore permet la saisie à partir d'un clavier, et je ne crois pas qu'il soit vraiment considéré comme un "poids lourd" au même titre que Finale ou Sibelius.
En réponse à Encore permet la saisie à par Alain Naigeon
mais avec les limites habituelles concernant la saisie au clavier MIDI dans le but de rédiger une partition. De ce point de vue Cakewalk ou Cubase s'en sortaient mieux. Le fastidieux travail de correction afin d'avoir une partition lisible et orthodoxe ne justifie pas l'usage de cette manière de saisie.
En réponse à Vrai ! par Miré
Je suis d'accord avec toi, beaucoup de boulot reste à faire après (sauf pour ceux excellents au claivier, ce n'est pas mon cas) !