Pedal de sustain
Bonjour,
C'est une idée où Musescore filtre le sustain ?
Je m'explique:
Je suis sur la version 2.2.1. Mon clavier est relié en USB à l'ordinateur.
Le Local de mon clavier est sur Off. Les notes passent bien, sauf le sustain.
J'ai fait un test avec un autre soft sans avoir ce soucis.
D'où ma question.
Merci à vous
Commentaires
J'ignore si MuseScore utilise le contrôleur MIDI n°64 ( aucune documentation n'en parle ). Mais comme beaucoup de contrôleurs ne sont pas implémentés il y a de fortes chances que MuseScore l'ignore parce qu'il ne le connait pas ( du moins dans la version actuelle ). Se rappeler : MuseScore est un éditeur pas un séquenceur donc le rendu audio n'est pas réellement son but même si depuis le lancement de la version 2.0 et suivantes cela s'est bien amélioré.
D'autre part il n'est pas sûr que le test avec un autre soft fasse sens : lui et MuseScore n'utilisent pas le même générateur sonore ni sans doute la même banque de sons. L'autre soft utilise soit son générateur soit plus probablement celui de la carte son de votre machine, MuseScore utilisant son propre générateur interne, ces générateurs se différenciant par leurs caractéristiques et leurs implémentations différentes.
N.B. Essayez une autre soundfont pour test tant il est vrai qu'avec MuseScore_General.sf3 la différence entre les notes soulignées d'une pédale et celles sans est peu marquée... mais je penche plutôt pour la non reconnaissance du contrôleur qu'une mauvaise perception de l'effet sonore.
En réponse à J'ignore si MuseScore… par [DELETED] 16875981
Merci pour votre réponse, bien qu'il me semble qu'il y est une confusion.
Pour ce qui est du "blocage" du contrôleurs de sustain, c'est bien dommage.
Pour votre rappel: Certes la vocation première de Musescore est d'être un éditeur de partitions. Pourtant ses fonctions de lecture, d'enregistrement et d'éditions donnent aussi à Musescore la possibilité d'être utilisé comme séquenceur MIDI pour faire jouer des instruments externes. D'autant plus depuis l'arrivée de la sortie MIDI sur la v2.2.1. Même avec les versions 2 précédentes (sur Linux, avec une astuce et Jack) cela était possible.
Donc rien à voir avec le traitement d'un signal audio. Juste du MIDI.
Dans ce cas, faire un test avec un autre soft a au contraire tout son sens pour savoir si la non reconnaissance est dû à Musescore lui-même ou au paramétrage du ou des instruments MIDI externes utilisés. Procéder par élimination en sommes.
Vous aviez sans doute remarqué que j'avais parlé du Local On/Off. Ce qui suppose, pour un utilisateur averti, que j'utilise Musescore pour piloter un instrument externe et non pas son générateur interne (moteur audio). Donc aucun soundfont ou autres banques de sons
En réponse à Merci pour votre réponse,… par intothelabyrinth
Justement le local est sur Off ( le clavier est silencieux si je ne me trompe ) ce qui veut dire pour moi clavier vers MuseScore et donc utilisation de son générateur sonore. Donc ma remarque : Est-ce l'ordre du contrôleur qui ne passe pas ou l'effet résultant qui n'est pas perçu ? or justement cet effet ( pédale sustain ) très marqué avec les anciennes versions est presque insignifiant avec 2.2.1 et la nouvelle soundfont ce qui peut faire croire que le contrôleur ne marche pas. Lasconic a tranché en MIDI in pas de sustain transmis... et comme l'audio n'est pas top non plus... tout le monde à raison. Une chose à revoir donc...
En ce qui concerne la comparaison avec un autre soft, si elle permet il est vrai parfois de cerner un problème, encore faut-il savoir si problème il y a et surtout si les éléments à comparer sont équivalents or MuseScore face à un séquenceur ( l'autre soft que je présume ) c'est comparer Wordpad avec Word ( ou leurs équivalents sur d'autres plateformes )... je maintiens cela ne fait pas vraiment sens ( surtout que la doc est assez muette sur l'étendue des possibilités MIDI de MuseScore ce qui restreint la pertinence des conclusions ).
La nouvelle version permet d'utiliser MuseScore comme un séquenceur... il n'y a pas si longtemps il me semble avoir écrit sur ce forum que les possibilités de MuseScore peuvent donner l'illusion d'un séquenceur. L'illusion car il lui manque encore trop de fonctionnalités propres aux séquenceurs pour qu'il puisse prétendre à ce titre entre autre les contrôleurs MIDI qui gèrent l'expression ( le style et la technique de l'exécutant ) en d'autres termes la finalité du MIDI. Avec MuseScore actuel nous en sommes encore très loin.
En réponse à Justement le local est sur… par [DELETED] 16875981
"Justement le local est sur Off ( le clavier est silencieux si je ne me trompe ) ce qui veut dire pour moi clavier vers MuseScore et donc utilisation de son générateur sonore."
Pas forcément vers son moteur audio. Vous pouvez rediriger les commandes de notes MIDI du clavier vers une sortie Midi ou USB.
"L'illusion car il lui manque encore trop de fonctionnalités propres aux séquenceurs ..."
J'ai connu un temps où les séquenceurs MIDI n'étaient pas plus évolués que Musescore. Il n'y aurait pas ces fonctions de lecture et d'enregistrement (pas à pas ou en temps réel), je serais de votre avis.
Cela n'enlève rien à l'intérêt que je porte à Musescore. Simplement, s'il pouvait laisser passer les contrôleurs de manière transparente, avoir une possibilité de synchronisation MTC et la reconnaissance du SysEx pour les assignations du contrôle à distance, ce seraient des plus bien appréciables dans mon cas. (Je propose mais n'exige rien). Disons que cela ouvrirait d'autres perspectives d'utilisation.
En réponse à "Justement le local est sur… par intothelabyrinth
Si je remonte dans le temps Cubase, Cakewalk, Midi Studio, Studio 4, MT Pro Audio, Ballade, Quartz Studio et même encore plus anciennement Musicator et Winsong ( et j'en oublie bien sûr ) n'était pas limités en fonctionnalités mais limités par le type de machine sur laquelle ils tournaient et surtout par les cartes son basiques assez chiches en effets. Ces même logiciels avec une SoundBlaster AWE64 ou une MaxiSound 64PnP et leurs possibles cartes filles WaveBlaster ou KorgWave32 ( la même en fait qui était le coeur d'un expandeur Korg ), pourtant moyenne gamme, permettaient de se constituer un home studio plus qu'honorable et performant. Il était rare qu'un soft se retrouve limité par une fonctionnalité non implémentée mais plutôt par une machine poussive.
Quand on a utilisé les premières moutures de MuseScore il est difficile de lui reprocher aujourd'hui ce qui semble passer pour des faiblesses. MuseScore, éditeur de partition, qu'on peut qualifier de très performant, donne aujourd'hui à beaucoup, tant il a bien évolué, l'illusion qu'ils ont un bon séquenceur et c'est vrai qu'il peut être frustrant de s'apercevoir à l'usage qu'il n'en est malheureusement rien.
Et la prochaine version 3.0, encore lointaine, verra certainement cette illusion s'accentuer encore.
En MIDI in, MuseScore n'interprète pas le sustain effectivement. Par contre en MIDI out, MuseScore devrait sortir les événements adéquats pour jouer les symboles de pédale.
En réponse à En MIDI in, MuseScore n… par [DELETED] 5
Merci pour cette réponse.
Ce pourrait-il que l'interprétation du sustain en entrée soit envisageable ?