conseils achat nouvelle config

• 11 Août 2019 - 18:24

Bonjour,
j'ai posté ce sujet dans un autre forum sur un autre site plus orienté matériel mais je pense qu'au final, j'aurai plus de réponse ici avec cette belle communauté.
je me présente rapidement, je suis pianiste depuis 30 ans, j'ai un peu délaissé pendant longtemps et je voudrais m'y remettre en me faisant bien plaisir : par là, j'entends pouvoir jouer certaine parties des chansons des artistes que j'aime (Depeche mode en tout premier lieu, cure, placebo, Editors, A-Ha, etc...), en chantant par dessus, avec les vraies sonorités des albums, à partir de fichiers MIDI glanés ici ou là...
Je pensais m'en sortir tout seul (j'ai lu des centaines d'articles) et acheter "simplement" un expandeur mais je suis complétement perdu avec tout ce nouveau vocabulaire (VTsi, sampler, clavier maitre, etc...) et j'ai besoin d'aide.

Actuellement, je m'entraine sur un clavier arrangeur (Technics SX-PR51 acheté en 1999 13.000Francs en une demi-heure, j'y suis "attaché"), je télécharge des fichiers midi ou .gp4 que j'exporte ensuite en .mid que je lis avec museScore sur mon PC distant de plusieurs mètres (je m'en sers un peu comme séquenceur en mutant des pistes ou en changeant des instruments) et que je réinjecte ensuite dans mon clavier via disquettes. Je sais bien que MuseScore n'est pas un séquenceur en soi mais j'ai pris l'habitude de l'utiliser...
Mon problème est que les volumes ne sont jamais comme je voudrais une fois sur le piano c'est un peu la cacophonie, et que les 128 sonorités General MIDI sont très limitées et ne conviennent pas à mon projet.
J'ai déjà trouvé plein de sons (des .sf2) qui sonnent parfaitement sur mon PC et que je voudrais pouvoir faire jouer à mon piano mais je ne sais pas comment faire...
J'ai un budget allant de 50€ à 1000€ (mais pourquoi payer plus si 50€ sufffisent?) et selon vos réponses, je casserai ma tirelire (expandeur virtuel, achat d'un PC portable, achat d'un nouveau clavier arrangeur, d'enceintes, d'un micro, d'un sampler, etc...)
Je mets peut-être la charrue avant les boeufs avec mes achats car déjà là (sans parler des sons GM), je n'arrive pas vraiment à injecter un .mid avec un split de clavier (pour que la main gauche et la main droite ne jouent pas le même son) sur le Canal 1 MIDI et changements successifs de sonorité (via instrument choisi dans le mélangeur MuseScore).

Je vous remercie beaucoup par avance de l'aide que vous voudrez bien m'apporter.


Commentaires

MuseScore est un éditeur de partitions qui, par bien des aspects, peut faire croire qu'il est un séquenceur...
las ! il ne sait pas encore gérer tous les contrôleurs et aspects du système MIDI... et c'est là que le bât blesse pour pour ce que vous envisagez.
Car si j'ai bien compris, vous voulez jouer sur votre clavier tout en recevant de votre PC l'accompagnement harmonique de la musique choisie et MuseScore ne facilite pas les choses ( logique ! cet usage n'est pas vraiment prévu par les programmeurs ).
Un vrai séquenceur logiciel sera bien plus pratique car réellement prévu pour ce genre d'utilisation et il en existe de très "musclés" et surtout gratuits tel :
* LMMS du monde Linux ( porté vers windows et en français ) https://lmms.io/
* SyntFont ( dont le synthé embarqué fut historiquement aussi celui des anciennes versions de MuseScore ) http://www.synthfont.com/Downloads.html
* et une perle : Sonar platinium qui, en redevenant "Cakewalk" ( son nom historique ), est maintenant gratuit ( certainement le plus puissant )
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cakewalk/sonar-plati….
Il y en a d'autres sur le net et tous sont plus adaptés à gérer les canaux MIDI et à prendre en charge les greffons développés depuis 2 décennies pour le MIDI.
Je précise que l'usage d'un séquenceur est relativement simple mais comme toute machine il faut un temps d'apprentisage car comme MuseScore les possibilités y sont nombreuses voire immenses.
Il est nul besoin de dépenser le moindre centime vous avez un PC, vous avez le clavier maître il ne reste qu'à installer le bon outil pour faire dialoguer les 2. Le séquenceur choisi gérera les canaux et les paramètres MIDi avec beaucoup plus de souplesse que MuseScore.

En réponse à par [DELETED] 16875981

Merci de cette réponse.
Aussitôt dit, aussitôt fait, j'ai donc installé CakeWalk sur un PC portable que je viens de dénicher (non je ne l'avais pas, je parlais de ma tour autrement mais ce sera peut-être un peu plus simple avec un portable).
Va me falloir du temps avant d'apprivoiser ce séquenceur je pense...
Je fais joujou avec et reviens vers vous rapidement.
Il me faut acheter un cable MIDI/USB aussi. J'ai hâte de voir comment les deux communiqueront.

J'ai peut-être pas été clair mais je ne veux pas "que" l'accompagnement harmonique de la musique choisie, je désire "aussi" que les notes jouées (par moi) sur mon clavier utilisent la sonorité choisie sur le PC portable.

Du coup, "on" me conseille ailleurs l'achat d'une carte son avec des entrées sorties midi (steinberg ur, behringer umc, ...). Est-ce vraiment indispensable?

En réponse à par sibeling

Avec un séquenceur le clavier maître joue avec les sonorités attribuées à la piste sélectionnée ( la piste, pas le canal car chaque piste peut utiliser les 16 canaux MIDI ). De ce coté pas de problème. En revanche si Cakewalk sait utiliser les soundfont SFZ ( c'est la défunte société qui produisait Sonar qui les proposait ), je suis plus réservé avec les SF2 en absence d'une carte SoundBlaster haut de gamme. De ce point de vue SynthFont eu été plus pertinent car ayant son générateur sonore embarqué il se passe d'une carte son ( mea culpa j'aurais dû le préciser ).
Le câble MIDI/USB est effectivement incontournable pour établir la communication entre le séquenceur et le clavier maître. Attention toutefois : quand vous jouer sur le clavier le séquenceur dirige le son sur la sortie audio du PC... voir dans la documentation de votre clavier s'il possède une entrée audio sur laquelle vous renverrez la sortie audio du portable ( si oui, prévoir un cordon audio stéréo avec les jacks adéquats ).

En réponse à par [DELETED] 16875981

En effet, Cakewalk a dans sa librairie des .SFZ, mais pour les .sf2 je ne sais pas, peut-être trouve t-on un plugin pour çà?
Peu importe, çà ne me dérange pas d'effacer tous les .sf2 que j'avais téléchargés si je trouve leurs homologues en .sfz du coup (j'espère juste que çà existe).
"Le séquenceur dirige le son vers la sortie audio du PC" : cela veut-il dire que ce que je vais jouer va sortir sur les minables enceintes intégrées de mon petit PC au lieu de sortir vers les enceintes (très correctes) de mon clavier???
Catastrophe si c'est çà...
La documentation de mon clavier me dit que j'ai au dos une connectique :
- AUX IN (niveau d'entrée 0.5V, 6kohms) (D'autres instruments, tels que le rythmeur ou module sonore, peuvent être raccordés au piano pour sortir le son par ce piano)
- LINE OUT (niveau de sortie 1,5V, 600ohms)(Brancher l'appareil sur un amplificateur de haute puissance extérieur pour reproduire le son à volume élevé).
J'ai déjà un cordon audio stéréo par chance, j'imagine que l'entrée AUX IN peut faire l'affaire?
Merci du temps que vous m'accordez Miré c gentil

En réponse à par sibeling

AUX IN veut dire entrée auxiliaires. En principe le PC portable coupe le son de ses Hauts-parleurs quand on branche des écouteurs ou un cordon audio. Il suffit donc d'essayer de connecter cette sortie à cette entrée et le son devrait sortir sur l'audio du clavier mais vous pouvez également rediriger cette sortie sur toute autre périphérique audio ( votre chaîne HIFI par ex. le problème étant qu'il faudra être assez près d'elle ). Des hauts parleurs amplifiés ( mais c'est une dépense supplémentaire ) peuvent être utilisés plus pratiquement que la chaîne HIFI ; )
Des homologues SFZ des SF2 ? peut-être quelques unes mais à coup sûr pas celles que l'on voudrait. C'est une recherche à faire sur le web. Toutefois vérifiez dans les menus de Cakewalk si les SF2 n'y sont pas utilisables sans avoir recours à une carte son ( pour lire les SFZ, il doit y avoir un synthé embarqué donc il doit aussi accepter les SF2. Les vieilles versions de Cakewalk savaient les utiliser, la condition étant d'avoir une Sound Blaster type AWE 32 ou 64 et plus tardivement une Audigy 2 jusqu'à XP ( car depuis Vista le MIDI n'y marche plus... sauf si on installe les pilotes pour XP... allez savoir pourquoi ). Il est possible que les SFZ aient été développées en réponse à cette contrainte ( question de droits à l'époque sur les SF2 ).

En réponse à par [DELETED] 16875981

eh bien merci , que d'infos, que d'infos, que d'infos!
J'arrête là mes questions car je comprends bien que désormais, il va me falloir du temps pour digérer tout çà et un peu creuser par moi-même en arrêtant de vous solliciter à chaque difficulté rencontrée.
Je m'attends à un peu galérer pour les branchements mais c'est pas les sujets sur çà qui manquent, et j'y arriverai.

Je viendrai vous raconter tout çà d'ici un mois si j'arrive à avancer à mon rythme.

Encore merci.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.