Le son des accords n'est produit que sur le premier temps

• 12 Avr. 2022 - 10:53

Les accords Bb-7 etc, ne reproduisent pas le son sur la mesure mais uniquement sur la première note.
Je peux bien sûr inscrire l'accord sur chaque temps et le masquer sur le 2 et 3ème mais c'est plutôt lourd en écriture.
Y a t'il un moyen plus simple ?
Merci


Commentaires

Bonjour !
Voir les paramètres des accords dans l'inspecteur (F8). On peut y régler la durée de l'accord.
Toutefois l'instrument utilisé pour "sonoriser" les accords influe sur la durée : un piano ou une guitare ne "sonnera" guère plus que le temps, un orgue "chantera" tout le temps demandé parfois jusqu'à saturation.
NB : dans le mélangeur l'instrument des accords est le potentiomètre dit "Harmonies" de l'instrument ( la portée ) qui porte les accords..

En réponse à par [DELETED] 16875981

Merci encore,

J'ai la possibilité de faire durer l'accord jusqu'à la fin de la mesure, mais aussi jusqu'à l'accord suivant.

Sauf que là le son devrait être reproduit à chaque ( / ou temps ) alors que l'accord n'est écrit que sur le 1er temps.

La solution est peut être de réinscrire l'accord à chaque temps et de les masquer pour qu'ils sonnent réellement. Mais là c'est moins cool !

En réponse à par CHAMPION Gilles

Bonjour
Je ne vois pas d'autre solution que de placer le symbole d'accord sur le temps (ou la fraction de temps en cas de syncope) et, éventuellement, de masquer les symboles d'accord 'superflus' graphiquement. C'est en tout cas ce que j'ai fait lorsque le cas s'est présenté.

Ceci dit, je considère - mais ce n'est que mon avis - que la fonction première de MuseScore est d'écrire des partitions, avec possibilité de témoin sonore, et je n'en attends pas davantage. Lorsque je veux un accompagnement ('back track'), j'utilise Band In A box ou JJazzlab. Peut-être que Musescore 'usine à gaz' version 4, semble-t-il très orienté 'son', le permettra...

En réponse à par CHAMPION Gilles

Bonjour !
la durée dépend de l'instrument mais effectivement l'attaque est sur le temps où est placé l'accord, il n'y a rien qui permette de répéter l'accord.
Une question au passage : j'ai toujours été surpris que beaucoup veuillent entendre les accords notés au-dessus de la partition alors qu'ils ne sont là qu'à titre indicatif pour permettre à un exécutant jouant d'un instrument non noté sur la partition d'accompagner voire d'improviser. Que vous apporte d'entendre ces accords ? ( qui au passage, lorsqu'il n'y a qu'une portée piano et une ligne de chant peuvent introduire une discordance si joués ).

En réponse à par [DELETED] 16875981

Citation : "Que vous apporte d'entendre ces accords ?"

On peut souhaiter jouer une partie d'accompagnement rythmique en plaçant les accords sur les impulsions (guitare par exemple, ou piano) mais ça peut être fastidieux à écrire lorsque la pièce est très syncopée. Concernant le piano, il arrive que l'arrangeur écrive explicitement (avec les notes, la partie de piano), mais il est fréquent, en jazz, que le pianiste ne dispose que de la 'grille', à lui de faire sa tambouille !.

Ceci dit, dans un score d'orchestre (big band) si cette possibilité de témoin sonore de l'accompagnement est souhaitée, les accords figurant sur chacune de parties ne sont peut-être pas à faire sonner, mais servent effectivement de guide pour une impro (ou pour 'disséquer' un chorus écrit).

En réponse à par mikosax

Bonjour,

Globalement vous avez tous raison.

Effectivement, faire durer le son jusqu'au prochain accord est réalisable excepté si l'on veut une répétition de cet accord sur chaque temps voire même syncopé (particulièrement pour la guitare).

Le 2ème effet kisscool est que si la mesure suivante possède le même accord alors on se doit de la répéter aussi avec l'écriture de cet accord.

L'option "créer les notes des symboles d'accord" sur cet Accord initial pourrait être une solution, mais elle encombrerait le visuel notamment en jazz (Big Band).

Bon çà n'est pas catastrophique, mais ca pourrait être un plus s'il y avait cette option de répétition sur les temps (et syncope) suivants relatif au précédant accord. A suivre !

Pour l'instant je vais me contenter de cela

Merci à tous pour vos commentaires

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.