De PDF à MuseScore

• 9 Juin 2022 - 17:37

Transformer un fichier PDF en fichier MuseScore. Comment faire ?
Je sais comment passer de MuseScore à PDF, mais l'inverse ?...

Commentaires

• 9 Juin 2022 - 21:51

Je viens de tester rapidement la version démo de SmartScore sur une partoche assez pourrie (*) que j'avais utilisée pour tester d'autres logiciels de reconnaissance. Je dois dire que je suis effectivement assez bluffé. Concernant la musique, après ajustement de l'horizontalité, il a pratiquement tout reconnu correctement. Pour le texte, c'est moins bon, mais là n'est pas l'important.

J'insiste : je n'ai fait qu'un essai (très) rapide ; on n'en tirera donc pas de conclusion hâtive !

Ceci dit, personnellement, je ne suis pas prêt à mettre 400€ dans le commerce vu l'utilisation limitée que j'en ai.

(*) pdf issu d'un scan de photocopie de (mauvaise) photocopie, probablement, avec portées bancales.

Répondre

• 9 Juin 2022 - 22:40

@ r-gervais : "Transformer un fichier PDF en fichier MuseScore. Comment faire ?"

Je me suis emballé à propos de Smartscore, sans vous apporter mon point de vue sur la conversion pdf vers Musescore.

Le site Musescore.com offre un service expérimental de conversion de .pdf : c'est ici : https://musescore.com/import, et en anglais. Ça peut fonctionner pour des originaux de (très) bonne qualité, et hélas, le résultat est rarement parfait ; ce service est basé sur Audiveris, logiciel libre et gratuit de reconnaissance musicale que l'on peut télécharger et installer sur son PC. Certains affirment que c'est plus efficace que la version en ligne, mais je pense qu'il ne faut cependant pas attendre de miracle.

Sinon, il existe des logiciels commerciaux ScanScore, Photoscore que j'ai testés ; ils donnent de plus ou moins bons résultats, et il y a souvent beaucoup de corrections à apporter manuellement, plus ou moins aisément dans le logiciel, puis dans Musescore, ce qui, souvent aussi, prend autant ou plus de temps qu'une saisie directe (point de vue personnel).

Ce soir, nous avons (enfin, j'ai) appris l'existence de Smartscore qui semble assez performant (mais cher !)

Le principe est toujours le même :

  • on scanne une partition, ou on utilise une image ou un fichier .pdf que l'on mouline dans le logiciel ;
  • après éventuelles corrections manuelles de la plupart des erreurs et incongruités signalées, le logiciel restitue un fichier au format MusciXML;
  • avec Musescore, on ouvre ce dernier fichier, et on obtient la partition 'saisie' sans avoir (théoriquement, hmmm...) à rien faire. Enfin, ça, c'est dans les livres !

Enfin, un autre logiciel, PdfToMusic, payant, mais pas très cher, français, permet en partant de .pdf réalisés à l'aide d'un logiciel de notation musicale (Finale, Sibelius, Musescore Lilypond, etc, ) de convertir (assez bien) le .pdf en un fichier à ouvrir dans le logiciel Harmony Assistant, (payant, lui aussi, du même éditeur) lequel peut générer un fichier MusicXML. Le processus est assez laborieux ! PdfToMusic et Harmony Assistant sont présentés ici : https://www.myriad-online.com/fr/index.htm (PdfToMusic Pro convertit directement en MusicXML, mais il est payant (199€) !

Répondre

• 10 Juin 2022 - 06:53

Bonjour,

pour être juste, Il faut dire que PDF2MUSIC existe en version plus économique (65 €) qui exporte en midi et qui marche généralement bien. J’ai testé, pour voir, la version PRO : elle n’a rien apporté quant à la qualité de la lecture, seulement l’exportation xml, ce qui fait cher effectivement pour cette seule différence.

Par ailleurs, j’utilise Photoscore qui fonctionne plus ou moins bien selon la partition. C’est vraiment aléatoire.
Quelqu’un a t’il pu comparer Photoscore et Smartscore ?

Répondre

• 10 Juin 2022 - 07:40

Citation : "Quelqu’un a t’il pu comparer Photoscore et Smartscore ?"

Le test rapide que j'ai fait hier soir avec la version démo de Smartscore donne un résultat incontestablement supérieur (quasi parfait pour la musique) à celui obtenu, à partir du même document, avec Photoscore (Lite, version assez ancienne). ScanScore, dans les mêmes conditions, est totalement 'dans les choux" ! Audiveris un peu moins.

Concernant SmartScore, en creusant un peu sur le site de l'éditeur, j'ai remarqué d'autres produits basés a priori sur la même technologie, mais plus limités en possibilités :

Il y a aussi des versions 'piano' et 'guitare'.

Je me demande si la version MIDI fournit bien un fichier MIDI ou si elle se contente de jouer 'à la volée' la musique reconnue. Dans le premier cas, ce serait équivalent à PdfToMusic (et même supérieur, puisque non limité aux documents issus de logiciels d'édition), pour moins cher... Je vais essayer de leur poser la question. Ceci dit, j'ai toujours une appréhension importer des fichiers MIDI.

PS : En approfondissant sur le site Musitek, j'ai aussi découvert l'existence d'une app Windows Music-to-XML, distribuée dans le Store Microsoft pour 100$.

Répondre

• 12 Juin 2022 - 10:40

Bonjour,
j'ai fait un test sur comparatif entre Photoscore, Smartscore et la version Smartscore Songbook en utilisant une partition on ne peut plus claire.
Ci-joint le résultat : La reconnaissance Photoscore est la première image, celle de Smartscore la sonde en blanc sous l'original en jaune. Mêmes mesures de 9 à 21.
Si je peux me permettre ce mauvais jeux de mot, " y'a pas photo".
D'après ce que j'ai compris, la version SongBook a le même moteur de reconnaissance que la version Pro (elle a d'ailleurs donné le même résultat que la version Pro) simplement elle est limitée à la reconnaissance de 3 systèmes: par exemple, une mélodie avec un accompagnement piano, 3 instruments, etc. Elle coute 199$ contre 399$ pour la version Pro.
J'ai voulu regarder Audiveris mais la procédure d'installation ne m'a pas paru limpide...
Dans ce type de problème, à mon avis et bien entendu en fonction de l'utilisation que vous en avez, c'est moins l'aspect philosophique (ou même dans une certaine mesure le cout) qui importe le plus, mais l'efficacité : il n'y a rien de plus rare...que le temps bien sur.
Cela dit, pour les partitions de type ISMLP, comme elles sont généralement éditées par des progiciels musicaux, le PDF2MUSIC de base fonctionne la plupart du temps parfaitement.
Bonne journée.

Fichier attaché Taille
Photoscore vs Smartscore.pdf 142.95 KB

Répondre

• 11 Juin 2022 - 22:27

Ma nette préférence va toujours quand c'est possible vers le gratuit Open source (dont Musescore fait partie).
J'utilise comme Optical Music Recognizer (OMR) Audiveris, qui est justement gratuit et Open source.
https://github.com/Audiveris/audiveris/

La version 4 n'était pas assez satisfaisante pour être utilisée en pratique, mais la version 5 (actuellement 5.3) devient réellement utilisable.
Comme pour les Optical Caracter Recognizer (OCR) dont Tessereract (gratuit et Open Source) fait partie, le logiciel de reconnaissance devient plus intéressant que l'écriture sur page blanche à partir de 95% de taux de justesse environ.
La version 5 d'Audiveris se targue d'être suffisamment bonne pour lire une qualité IMSLP (qui reste quand même la référence de partitions numérisées).
Je constate moi-même que pour cette qualité, je vais plus vite à passer une partition à la moulinette Audiveris puis à la corriger, qu'à l'écrire de rien.
En fait, c'est aujourd'hui surtout les points des notes pointées qu'Audiveris a du mal à repérer.

Attention à bien vérifier le pré-requis Java (version 11 minimum pour utiliser Audiveris 5.3).

Répondre

• 19 Févr. 2023 - 13:56

Et ? :-\

Musescore 3 ou 4 : Fichier > Importer un PDF, puis bouton [Select PDF]

Ou alors créer de toutes pièces une partition dans Musescore 3 de préférence ; c'est souvent plus rapide... Une soixantaine de mesures, ce n'est pas la mer à boire !

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.