Problème d'enharmonie
Bonjour,
J'ai un soucis sur une partition pour laquelle j'ai plusieurs voies - sax alto, ténor, trompette, etc.
J'ai vu des do bémol et autres mi dièse traîner dans les parties séparées des instruments, comme ce sera pénible à lire pour les musiciens je les corrige de manière à obtenir plutôt des si et des fa, mais ça les modifie dans le score global de manière à ce que je doive choisir entre avoir ces problèmes enharmoniques sur les parties séparées des instruments ou sur le score.
Pour être plus clair : admettons que j'ai un fa qui noté comme tel sur le score et un mi dièse sur la partie de ténor ==> je corrige la partie de ténor de manière à avoir un fa, et ça me donne un mi dièse sur le score général.
Des idées de comment arranger ça ?
Merci !
Raphaël
Commentaires
Bonjour
Je pense que la réponse à votre question se trouve dans ce chapitre du manuel (V3) : https://musescore.org/fr/manuel/alterations#change-enharmonic-spelling
( Ctrl + J =changer l'enharmonie dans la tonalité écrite, sans affecter la tonalité de concert).
EDIT : voir également le manuel de la V4 : https://musescore.org/fr/handbook/4/transposition#Contr%C3%B4le_de_l'en…
En réponse à Bonjour Je pense que la… par mikosax
Bonjour,
Merci pour votre réponse, malheureusement ça ne règle pas le problème ; la technique que j'utilisais jusque là est : clique droit sur la note qui pose soucis (do bémol, par exemple), sélection, plus, même hauteur, ce qui a pour effet de sélectionner tous les do bémol de la partie et de pouvoir les remplacer ensuite par un si.
La manipulation Ctrl + J mène au même résultat par un moyen similaire, mais a quand même pour effet de modifier les notes du score (si j'ai fait la manipulation sur la partie du ténor par exemple) ; je dois donc choisir entre avoir des do bémol sur le score, et avoir des do bémol sur la partie de ténor.
En réponse à Bonjour, Merci pour votre… par raph_tls
Bonjour
Je viens de vérifier rapidement. Effectivement, une enharmonie obtenue sur une partie avec Ctrl +J est reproduite dans le score principal lorsque celui-ci est affiché en tonalité transposée. En revanche, l'altération originelle reste lorsque l'on affiche le score en Tonalité réelle (ce qui correspond aux indications du manuel).
Logique, pas logique ? Ça peut se discuter. Le conducteur en tonalité réelle est beaucoup plus confortable pour vérifier validité (ou non) la composition des accords, puisqu'il suffit d'empiler les notes lues sur les différentes portées, sans avoir à faire la gymnastique de transposition. Si le chef, principal concerné par le conducteur, préfère lire des tonalités transposées afin de simplifier le dialogue avec les musiciens, pourquoi pas un affichage identique à celui des parties ? En fait, le chef - censé ne pas avoir de difficultés de lecture - doit 'choisir son camp' ! ;-))
Afficher des notes 'faciles à lire' pour les musiciens est louable même si le puriste peut y trouver à redire. Mais souvent, les instrumentistes ont leurs petites manies ; les trombonistes préfèrent souvent les bémols, d'autres ont un penchant pour les dièses. Malgré tout, Personnellement, quel que soit l'instrument que je joue, je suis toujours un peu surpris par l'arrivée inattendue d'un Do ou d'un Fa bémol pourtant parfaitement logique du point de vue de l'harmonie ! ;) Et puis, dans certaines situations, le fait d'afficher (ou non) l'enharmonie simplifie la lecture et l'enchaînement de doigtés ou de positions.