Piano roll

• 25 Janv. 2010 - 14:54

en explorant Nightly et prerelease G constaté l'apparition du piano roll.
Je n'ai pu que y supprimer des notes. D'autres opérations sur les notes y sont-elles possibles? sont-elles prévues?
je possède un logiciel, Notation, dont Magix a malheureusement cessé le développement avant que la mise en page n'en soit totalement performante.Mais il dispose d'un piano roll dans lequel on peut multisélectionner les notes pour en ajuster finement et graphiquement la durée, la position temporelle et la vélocité .
C vraiment idéal pour régler les derniers détails d'interprétation. (staccato, liaisons,arpégeage d'accord) (Mieux que dans Sonar ou Finale)
l'ergonomie générale choisie pour Musescore n'est d'ailleurs pas sans rappeler celle de Notation

Commentaires

• 25 Janv. 2010 - 15:06

nightly 2636 : pour la vélocité, G compris : multisélection et décalage en %
pour le reste : nenni
il semble que ctrl+Z ne fonctionne pas dans le P-R
il faut retourner dans la page pour récupérer des notes supprimées

Répondre

• 25 Janv. 2010 - 15:10

Pour l'instant le piano roll n'est accessible que dans un mode experimental.
Werner n'a donné que peu d'infos sur ce qu'il deviendra mais j'imagine que le but serait qu'on puisse éditer plusieurs notes de manière fine par cette interface. Je ne pense pas que ce sera pour la prochaine version stable toutefois.
Le premier but de MuseScore (à mon avis) c'est de faire de belles partitions, ce que peu de logiciels libres font. Le rendu audio est un plus appréciable mais pour faire de la musique il y a des tas de séquenceurs libres.

Répondre

• 25 Janv. 2010 - 15:19

OK. de bien belles partitions!
pour ma part , je fabrique beaucoup de fichiers audio d'accompagnement pour élèves.
scan et OCR dans SmartScore
édition dans Musescore : sauvegarde Midi
Réglages dans Notation (durées et position) puis dans Sonar (vélocité, volume, variation de tempo, enregistrement audio)

Répondre

• 26 Janv. 2010 - 17:28

Bonjour Ritmus,
pour faire des fichier audio à peu près convenable je procède comme suit:
Depuis MuseScore je sauvegarde en .mid
Ensuite j'ouvre Audacity
Je clique sur enregistrement
Puis je positionne ma souris sur le fichier .mid ce qui a pour effet de déclencher la lecture audio (C'est à dire que j'entends la mélodie) et en même temps je vois dans Audacity s'enregistrer l'onde.
A la fin du morceau je déplace ma souris et j'arrête l'enregistrement dans Audacity.
Puis dans Audacity je fais mes modification, entre autre j'ajoute le métronome.
C'est du bricolage mais c'est pour l'instant ce que j'ai trouvé de plus fidèle.

Salut

Répondre

• 27 Janv. 2010 - 07:41

Bonjour,
il n'y a pas de comparaison possible, sauf si bien sur je n'applique pas, par méconnaissance les bonnes configurations en fonction des programmes que j'utilise.

Je joins un petit dossier, j'espère que je pourrai l'attacher. Sinon et si cela t'intéresses donne moi une adresse de MP.

Je suis exécutant débutant en clarinette (62 ans!!!!).

Fichier attaché Taille
Test audio.zip 1.02 MB

Répondre

• 27 Janv. 2010 - 00:16

je suis altiste et prof de conservatoire
je transcris beaucoup (oeuvres pédagogiques et petits ensembles)
Musescore est vraiment idéal pour la qualité du rendu & son ergonomie
Mais je réalise aussi des fichiers audios pour les élèves pour servir de références mélodiques et d'accompagnements par CD ("minus one")
je suis assez pointilleux sur le réalisme de l'interprétation (précision des staccatos, des liaisons, des accentuations, des nuances, des ralentis etc...)
même Finale ne me convient pas parfaitement : trop global, ou trop compliqué quand on veut aller dans le détail sur quelques notes
C pour cela que je sauvegarde en midi pour éditer finement dans les piano-roll de Notation et Sonar.
Sonar me permet ensuite de piloter ce que je veux comme instruments (synthés externes ou logiciels)
et j'utilise Audacity comme magnétophone et gestionnaire de waves

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.