Chiffrage d'un triolet sur un noire

• 8 Août 2015 - 10:45

Bonjour,

J'ai une figure de noire sur laquelle repose un triolet de croche dans la voix de dessus. Je voudrais savoir comment chiffrer régulièrement ces croches de triolet sur la noire. En effet, Ctrl+4 génère un espace de croche binaire ; or il me faudrait un espace de croche ternaire.

Merci de votre patience, et bon début de week-end !


Commentaires

En réponse à par Nicolas

Mon triolet est sur une voix distincte de celle que je dois chiffrer. Néanmoins, le chiffrage de la voix de basse, lorsqu'il repose sur le rythme d'une voix de dessus, doit pouvoir être aligné avec celle-ci.
Voilà un fichier exemple : la première mesure te montre mon bricolage —qui sera dégueulasse lorsque je tirerai ma partie de basse—, et la seconde te montre la même mesure telle qu'elle est en réalité.

Fichier attaché Taille
Chiffrage sur un triolet.PNG 10.16 KB

En réponse à par Il Continuisto

Ton triolet est sur une portée distincte. Donc, entre ta bc "sur" le triolet :

- Clique sur la 1ère croche de ton triolet
- Menu Ajouter > Texte > Basse continue
- Entre ton chiffrage

Et répète cette opération pour les deux croches suivantes de ton triolet. Ainsi, les chiffrages seront parfaitement alignés. Il y a d'ailleurs une "place" pour chiffrer le fa si besoin :

Capture d’écran 2015-08-08 à 14.59.26.png

En réponse à par skunt

Si j'ai bien compris il veut attacher la premiere ligne de basse à la première portée et la seconde à la deuxième portée, puis extraire les parties. Il n'y a pas de commande pour avancer par tiers de temps. Je proposerai de créer une deuxième voix invisible sur la secondé portée plutôt et d'y mettre un triolet. Voir [Voix], qui n'a rien à voir avec ce que tu appelles une voix, on appelle ça une portée dans MuseScore.

En réponse à par Nicolas

Je n'ai pas tout compris aux derniers échanges. Qui c'est "il" ? Et pourquoi parler de plusieurs ligne de basse ?
Après, je crois que ta solution de la voix fantôme en ternaire est la meilleure idée. je pense d'ailleurs que je vais la retenir.
Et au temps pour moi au sujet de mon abus de langage. A l'avenir, je parlerai plutôt de portée. ;-)

En réponse à par Nicolas

Et bien en fait je pense que cela repose sur une petite incohérence du système, mais c'est tant mieux.
Il suffit de transformer —temporairement— le rythme binaire à chiffrer sur un rythme ternaire en ternaire. Partant de là , on chiffre normalement toutes les croches ternaires qu'on a besoin de chiffrer. Puis on supprime le rythme ternaire temporaire (supprimer le "3" ternaire suffit) : le rythme ternaire disparaît, mais —et c'est là que l'incohérence a toute son utilité— pas le chiffrage ternaire qui lui est associé. Il ne reste donc plus qu'a transcrire la note binaire supportant ce chiffrage ternaire.
Je peux envoyer des copies d'écran des différentes étapes si nécessaire, mais pas ce matin, le temps me manque.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.