Jouer à partir de la note sélectionnée

Il n'y a pas d'effet recherché. Je pensais être clair. Cette partition est une suite d'exercices qu'on écoute indépendemment l'un de l'autre selon son choix. ( entendu qu'on arrête la lecture de l'exercice pour pouvoir s'éxercer après écoute mais c'est vrai que je ne l'avais pas dit ). Ce n'est bien sûr pas l'usage général d'une partition, ceci n'est qu'un cas particulier.

Dans l'exercice 1 (tango), la musique joue 1 fois la totalité de l'exercice et doit revenir à la mesure 3 jouer jusqu'à la fin et doit reprendre à la mesure 1 et rejouer intégralement la portée et finir. Dans ce cas de figure que les reprises ne soient pas jouées est bienvenu ( ça ne s'arrêtrait plus sinon ). J'ai utilisé le fonctionnement de MuseScore pour ces exercices. Et cela fonctionne exactement comme je le souhaite. Le problème est que cette même formule ne fonctionne pas dans l'autre sens ( une barre de mesure ouvrante et 2 fermantes ) c'est-à-dire jouer du début jusqu'à la 1ère fermante, reprendre au début et jouer jusqu'à la fin de l'exercice et reprendre une fois au début d'où l'usage du segno pour cette dernière reprise (exercice 1 Rumba ) qui interdit aux reprises suivantes d'être éxécutées, ce qui de toutes manières est une anomalie car je l'ai rencontré dans une de mes musiques : impossible de simuler un ad libit par n répétition par barre de reprise après segno... s'il y a cette structure de reprise avant (2 ouvrantes et 1 fermante).

A noter : tu n'as pas besoin de supprimer la première barre de mesure ouvrante des 2 premiers exercices pour que les reprises après segno soient jouées il te suffit de "virer" le segno de la mesure 29, et uniquement lui, et tout rentre dans l'ordre. Sauf de pouvoir écouter à partir de la note sélectionnée qui reste vrai même dans la partition corrigée que tu as joins. Et je ne vois pas en quoi ces reprises sont bancales... Logiquement on doit pouvoir reprendre à partir de n'importe quel point et il doit rester possible que 2 reprises partent ou se terminent sur la même mesure.

Si on veut écouter l'effet rechercher, dans l'état actuel de sa gestion des reprises, MuseScore impose de réécrire les mesures que l'on veut entendre... Si comme moi, dans les années 60, tu avais traîné ta guitare à travers la France avec tes chansons et musiques en bandouillère ( en espérant rencontrer le succès qui n'a jamais croisé ma route ) tu comprendrais que les partitions "à rallonge", je crains !!! et le papier c'est lourd. A mon sens, les reprises restent le talon d'achille de MuseScore... Reste que l'écoute de la partition n'est qu'un bonus et MuseScore est un éditeur très performant puisqu'il est possible, même s'il ne la joue pas comme voulue, d'écrire et éditer l'oeuvre comme désiré.

Je pense que les reprises dans leurs structures ( chaque type de reprise semble avoir son code de programmation ) posent sans aucun doute des problèmes quand à leurs interactions et peut-être sources de bugs. Il me semble qu'une fonction unique pour toutes les reprises : activer les possibilités de reprises de la mesure où elles sont placées et que ce soit à partir de ces propriétés de la mesure que l'on définisse le type et le nombre de reprise par branchement et/ou renvoi à un numéro de mesure eut été plus simple... et permettrait toutes les possibilités même non conventionnelles et satisferait tout le monde étant entendu que les classiques seraient prédifinies par la position des signes, tout en restant "personnalisables".

Mais ça c'est l'avis d'un antique ( antédiluvien ) programmeur assembleur en Z80A ( ZX80, 81, Spectrum Sinclair, CPC Amstrad ) et 68008 ( QL Sinclair) pour Infogramme ou je convertissait la musique en code pour les jeux de ces machines (pas tous bien sûr, je n'étais le seul musico capable de programmer) je ne me suis jamais penché sur la programmation en Pascal, C ou autre et surtout jamais touché au 8080 et ses successeurs. Donc ce que je viens d'écrire n'est qu'une pensée très personnelle... et n'engage que moi... Votre travail reste remarquable et je sais qu'il est toujours plus facile de dire que de faire...

PS : Dans l'exercice 1 Rumba mesure 29 il y a un écarteur de portée, ce vilain personnage bien que rendu invisible avant sauvegarde, refuse de rester invisible à la réouverture de la partition... donc GRRR !!!. Mais c'est très anecdotique et sans importance...