Essai version 1.0

• Feb 7, 2011 - 17:11

D'abord petite déception !!!

Je pensais que dans cette version les reprises défectueuses seraient au moins en partie corrigéees. Notamment le refus d'effectuer ne serait-ce qu'une fois les reprises postérieures à un DC ou DS ( je dis bien postérieures dans l'écriture et non pas celles incluses et non rejouées après première lecture selon l'usage actuel ). Je sais que le but premier de MuseScore est l'édition de partition et non d'être un lecteur audio mais puisque l'informatique donne l'opportunité d'entendre ce qui est écrit, il est dommage que dans ce domaine MuseScore fasse moins bien que ses concurrents...

Pour les percussions, on ne peut toujours pas affecter une tête de note à partir de la palette à moins de décocher "utiliser un set de batterie" dans les propriétés de la portée mais dans ce cas les notes utiles sont rarement sur les lignes de la portée ( et je défie alors un percussionniste de s'y retrouver ). De plus bien qu'il n'y ait pas vraiment de normes dans ce domaine MuseScore semble en total désaccord avec les ouvrages de vulgarisation, pourtant pas toujours concordants, qu'on trouve - en France - concernant l'écriture des percussions ( exception culturelle française sans doute ;-)) ??? ) , je parle de la position des instruments sur la portée. La possibilité d'éditer son set de batterie semble toujours assez minimaliste... et n'aide pas vraiment à résoudre le problème.

Question juste pour info : où se trouve le fichier définissant les percussion dans MuseScore ? Est-il inclus dans un autre ? Je n'ai pas réussi à le localiser...

Le bon côté est que les bugs "agaçants" (fermeture inopinée quand on clique sur qqchose par ex.) ont disparus du moins ceux qui me "gonflaient" (il en reste certainement, je n'ai pas encore assez de recul... ;)

Et est-ce que je rêve ou cette version permet d'utiliser sans problème des Soundfonts de + de 128 instruments ) ? J'ai essayé avec les versions antérieures mais MuseScore devenait muet et il fallait sauver, fermer et rouvrir pour arriver à entendre les instruments des banques de fontes de type GS... pas toujours avec succès d'ailleurs...!

Plus on utilise et connait MuseScore et plus il devient aisé et rapide d'écrire ses partitions. Il valait vraiment le coup de passer le cap un peu complexe, il est vrai, de la "prise en main" de ce logiciel. Ce qui retient le plus mon attention, est qu'il n'existe pratiquement pas de limite à la mise en page de la partition ( c'est le graphiste, imprimeur et fils d'imprimeur qui parle ) l'absence de "formatage" préalable de la page comme le font les concurrents gratuits ou payant en est certainement la cause et c'est une très bonne chose.

Peut-on poser la question : quelles améliorations prochaines sont à l'étude ? car à par faire coïncider lecture et écriture, je ne vois plus trop ce qui manque à MuseScore en tant qu'éditeur !!!


Comments

Comme indiqué dans l'annonce de la version 1.0 , la prochaine version est déjà en cours de développement. Les points en développement sont :
- le support des tablatures pour instrument à frets telle que la guitare ou le luth avec import du format guitar pro
- la possibilité d'utiliser plusieurs soundfonts en même temps.
- Pour la musique d'ensemble, la synchronisation automatique des notes entre les parties séparées et la partition d'ensemble.
- Un nouveau thème pour l'interface graphique
Et j'en oublie certainement plein, toute contribution étant la bienvenue a priori.

A ma connaissance, MuseScore ne supporte pas les soundfont GS, il s'agit donc vraisemblablement d'un accident si la tienne fonctionne.

Concernant les instruments de batterie, ils sont défini dans le fichier instruments.xml avec les autres instruments. Au moins pour la configuration par défaut. On peut par la suite changer le jeu de batterie et l'enregistrer dans un fichier externe pour le recharger plus tard. MuseScore suit en grande partie la "norme" américaine, du moins pour ce qu'on en sait. Le meilleur livre sur le sujet semble être : Guide to standardized Drumset notation par Norman Weinberg.
Avec un très court résumé ici : http://web.mit.edu/merolish/Public/drums.pdf
Je n'ai malheureusement pas accès à ce livre... mais je pense l'acheter.

Si tu as une référence fiable pour la notation "française", je peux essayer de l'intégrer dans le prochaine traduction française. Je suis batteur de formation, et j'ai effectivement appris (en france) avec une notation différente. Mais la plupart des partitions publiées avec lesquelles j'ai travaillé étaient toutes différentes...

In reply to by [DELETED] 5

Pas de notation fiable pour la notation française des percussions. Comme je l'ai écrit les divers opuscules consultés sont discordants mais comme je les trouve chez un ami (batteur lui aussi ) qui a créé une petite école et est propriétaire d'un magasin de fournitures musicales, je leur accorde un petit intérêt : ils m'aident au moins à placer temporellement les rythmes même s'il m'est peu pratique de devoir faire concorder MuseScore et les exemples des bouquins. Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ces variantes mais n'étant pas batteur... Je vais essayer de me créer un fichier mais j'avoue n'avoir pas encore compris comment on accède aux têtes de note de la palette avec l'éditeur de set de batterie... ni pourquoi il y a une ribambelle de "Ride (Cloche)", au moins 5, dans la palette percussions entre "China" et les "Congas". ( Je le répète : je ne suis pas expert en percussions, loin s'en faut !!! )

Pour ce qui est des soundfont GS ce n'est effectivement pas le point fort de MuseScore mais déjà j'avais remarqué dès la version 0.9.5 qu'au prix de la manip indiquée : sélectionner l'instrument hors plage avec le mélangeur ( MuseScore devient muet ) sauvegarder, fermer et rouvrir la partition et miracle l'instrument est joué et mémorisé lors des ouvertures suivantes même si le mélangeur affiche l'instrument en même position de la banque GM de base. Et ça semble même plutôt marcher mieux avec cette version ( j'ai essayé pendant l'écoute et ça marche assez bien, même s'il faut "insister" un peu pour certains instruments, MuseScore change d'instrument et il est possible s'il devient muet de rétablir l'écoute en revenant à l'instrument de base sans avoir à tout redémarrer ). Ce n'est pas bien sûr absolument stable et sûrement pas portable si la partition passe d'un ordi à l'autre. Ceci semble toutefois respecté pour l'enregistrement MIDI et Wave ( avec pour ce dernier les réserves habituelles, les volumes n'étant pas respectés, les réglages de réverb semblant ne pas être mémorisés mais je corrige ça avec Audacity ) pendant la session et du coup, même si ça ne marche que chez moi, cela va peut-être m'éviter une seconde écriture dans un séquenceur pour mes maquettes... Si qq'un peut essayer une soundfont GS pour voir si ça marche ailleurs que chez moi... ( un home studio sous Vista et un portable sous 7 ). La soundfont que j'utilise a été fabriquée à partir de celles trouvées sur le net et qui me "bottaient" en qualité et en timbre et à partir de mon expandeur Korg mais elle "pèse" 118 Mo, un peu trop lourde pour le forum...

Il y a peut-être un truc à étudier là !

Une question subsidiaire : quel est l'utilité du "Pianoroll" dans MuseScore car à part modifier la vélocité des notes, ce qui est accessible à partir de la partition, je ne vois trop ce qu'on peut faire d'autre avec ?

In reply to by [DELETED] 15468

Ca semble se confirmer les soundfonts GS sont tolérées par cette nouvelle mouture de MuseScore. J'ai essayé d'autres Soundfonts GS et on arrive à passer dynamiquement - pendant l'audition - d'un instrument banque 0 GM au même instrument de la banque GS ( même identificateur ) simplement au prix d'un double-clic sur la fenêtre son du mélangeur après sélection de l'instrument. Si on change pour un instrument positionné différemment ( identificateur différent ), là, MuseScore devient muet mais en insistant avec le double-clic on récupère le son. Ce n'est donc pas une fonctionnalité pratique et ressemble plus à un bug ( heureux celui-là ), à moins que ce ne soit déjà un prémice de la possibilité d'utiliser plusieurs soundfont ?

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.