Different dynamic at repetition?
Dear MuseScor-community.
After using Magix Notation for years I decided to give this project here a chance.
Setting notes is quite intuitive, although the editor seems to have some problems in different functions, but I guess time will fix it.
My main question concerns dynamic while playing.
Me and my girlfriend are learning the trombone. Two many sheet-pages are confusing at this time, so I try to compress the sheets to the maximum of three sites (our music stand can handle three pages :) ). For this I use repetitions.
Now, there is a part in the song I am converting to a beginner-friendly-max-three-pages-trombone-duo-sheet ("Two Steps From Hell - El Dorado") which is repeated.
The first time the is played in piano, the repetition is in forte.
So, have I to write down the whole part twice with the musical symbol p and f or can I tell musescore that at repetition it should play the part forte?
Thanks in advance
Patrick
Comments
Questins in English are probably better suited in the Englinsh forums rather than the German ones...
Anyway: no, there is no way to tell the MuseScore playback to play a repitition at a different dynamic than the the 1st round. But you can tell the musician to do so, by a corresponding text.
In reply to Questins in English are by Jojo-Schmitz
Hallo und vielen Dank für die Antwort.
Mein Fehler, dass ich den Text auf englisch verfasst habe ... ich muss erst einmal durch die Foren-Struktur blicken :D
So etwas habe ich mir fast gedacht. Gibt es dafür einen Fachbegriff? Ich konnte leider nichts finden. Ich habe es nun so gemacht, dass ich hinter das Forte als Notenzeilentext "da replica" geschrieben habe. wMein Italienisch ist quasi nicht existent und Leo hat als "bei" das Wörtchen "da" ausgespuckt. Gemäß "da capo al fine" habe ich eben jenes daraus gemacht.
Beim Abspielen donnert MuseScore jetzt zwar schon im ersten Durchgang los, aber das geht auch.
Einen Fehler habe ich jedoch in diesem Zusammenhang noch gefunden, den ich mir nicht erklären kann.
Ich hatte, wie bereits erwähnt, den betroffenen Part doppelt aufgeschrieben. Die erste Hälfte hatte ich ohne Dynamik gelassen, die zweite mit Dynamik "forte". Nach der zweiten Hälfte (also der späteren Wiederholung) geht das Stück dann "piano" weiter. So weit, so gut.
Dann habe ich an der entsprechenden Stelle die Voltas gesetzt und die zweite Hälfte (also die Wiederholung) bis auf den letzten Takt gelöscht (in der Wiederholung hält die letzte Note länger, als im ersten Durchgang). Bei diesem Löschen habe ich auch das Forte gelöscht, welches ich für die zweite Hälfte gesetzt hatte.
Nun tritt bei mir folgendes Phänomen auf: MuseScore spielt den ersten Durchgang, dann den zweiten und "brüllt" quasi in der zweite Volta los. Es scheint die "forte" für jeden einzelnen Takt der zweiten Hälfte gesetzt zu haben, aber nach dem Löschen des forte-Taktes diese Dynamik nicht wieder herausgenommen zu haben.
Da ich ja nun für mich und meine bessere Hälfte als Erinnerung das "forte" für die komplette Wiederholung gesetzt habe fällt das nicht mehr auf, da er nun wie gesagt beide Durchgänge direkt losschmettert.
Grüße
Patrick
In reply to Hallo und vielen Dank für die by PredatorBGodfather
Ohne Dynamik bedeutet (für MuseScore) MF, mezzo forte.
Welche Version von MuseScore und kannst du die Partitur hier anhängen?
Ich verstehe nämlich nicht so ganz, was due meinst.
Das mit dem 'beim Löschen das forte nicht herausgenommen' ist gut möglich, setze dort doch einfach mal ein MF, speichern, dann das MF wieder löschen.
In reply to Ohne Dynamik bedeutet (für by Jojo-Schmitz
Hi,
da ich nun im Bereich Wiederholung das forte (Takt 49) gesetzt habe, scheint der Fehler verschwunden zu sein. Durch das Löschen der forte normalisiert sich die Lautstärke wieder, auch für die Takte 65 und 66 (das waren die beiden Takte, die laut blieben nachdem ich das forte-Zeichen nebst Takten gelöscht habe).
Die einzige offene Frage bliebe dann, wie drücke ich mich in Takt 49 aus, so dass das forte nur in der Wiederholung gespielt wird? Ist natürlich nur kosmetischer Natur, da ich weiß, was ich mir da sagen möchte. Aber gibt es einen richtigen Fachausdruck dafür?
Vielen Dank.
Patrick
In reply to Hi, da ich nun im Bereich by PredatorBGodfather
Keine Ahnung, ob es da eine offizielle Schreibweise gibt, drücke es halt einfach so aus, dass die Leser/Musiker es verstehen.
![repeat.png]( "repeat.png")
Ich habe es in einer Partitur so gesehen und 'nachgebaut'
Noch einmal vielen Dank für den Anreiz.
Ich denke, so könnte ich es auch einmal versuchen.
An welche Note koppelst du das f bzw. p? Man kann es ja leider nciht an diei abschließenden Wiederholungstaktstriche koppen (zumindest bekomme ich es nur an die letzte Note gekoppelt, die dann beim Abspielen natürlich lauter wird).
Patrick
In reply to Noch einmal vielen Dank für by PredatorBGodfather
Als Notenzeilentext, Font auf Mscore geändert...
In reply to Als Notenzeilentext, Font auf by Jojo-Schmitz
AH, ok, also ist es tatsächlich nur ein geschriebenes p.
Gut, ich denke, ich komme dann erst einmal mit den Infos zurecht. Werd das ganze jetzt noch mit Atemzeichen schmücken und dann mal unseren Posaunelehrer drüberschauen lassen.
Auf jeden Fall vielen Dank für die kompetente, freundliche und schnelle Hilfe.
Grüße
Patrick