Batterie: écriture peut pratique. Un batteur de plus qui vient raller! :D

Bonjour à tous, et chapeau aux développeurs!
Musescore et le premier logiciel d'aide à l'écriture de partition que j'arrive à supporter et qui me donne envie d'encourager son développement! Ce n'est pas rien!

Je le découvre grâce à la magnifique distribution de Jof , Tango Studio , dans laquelle il est inclut.

Bon par contre, j'ai trouvé un seul post qui prouve que l'on peut faire une partition de batterie correcte, malheureusement la personne n'explique pas comment.
Donc j'y vais pour le point noir de muse: écrire efficacement une partoche pour batterie.

Parce là, quand même, même en acceptant quelques petits bugs concernant les voix multiples (dur à reproduire mais déjà décris), j'ai tout essayé, c'est franchement laborieux pour un résultat pas terrible.
Pour un "TouTa" de base, ok en deux clics c'est bon, mais si tu veux des doubles croches à contre temps du charlé, avoir une partoche lisible, c'est le parcours du combattant.
Je doit tromper le soft, foutre de quarts de soupirs de partout pour 'déverrouiller' des positions, sinon, mes doubles croches pas moyen de les mettrent où je veux. Mais ça sert justement à ça une double, à la mettre là où on veut.
Et l'aspect qui se dégrade au fur et à mesure.. faut tout 're-nétoyer' à la fin, les accroches de notes qui montent et descendent.. ça n'a rien d'une partition lisible pour un batteur.

En d'autre termes, construire efficacement un rythme où snare et kick sont "en l'air" me parait impossible.
Et n'oublions pas que le résultats doit être lisible, pas farcis de silence illogiques.

Alors, oui bien sur, la logique, chacun la sienne. Mais c'est justement ça le problème, et je ne suis pas le seul à le témoigner. on aimerait:
-1: comprendre la logique du soft pour 'pouvoir' écrire ce que l'on veut
-2: pouvoir configurer le soft pour choisir tel ou tel logique:
-Certains ne lise que si tout les temps sont marqués (Noires=forcément sur le temps, sinon marquage en silences, liaisons)
-Parfois, on préfère écrire une série de noires qui sont pourtant toutes à contre temps, en commençant par un silence (quart de soupir par ex.) pour bien marquer le débit
-Certains batteurs préfèrent tel type d'accroche, genre tout lier au débit, d'autres plutôt celle-ci, genre snare kick séparé du débit,
-ect, etc..
-et j'en passe et des meilleurs

C'est pas la doc d'ici qui répond à ça (mais je suppose que je peut participer?).
C'est très important si le logiciel est censé aider l'écriture rythmique (déjà que notre solfège n'est pas ce qu'il y à de plus adapté, notamment question poly-rythmie et mélange de matrices).
Un logiciel d'écriture de partition de batterie DOIT pouvoir gérer tout ça.
Mais ça va être trop facile pour nos super développeurs, qui on déjà fait un effort, soulignons le.

REM: je (suis batteur multi-instrumentiste) et compose pour d'autres instrument, je ne rencontre AUCUN problème pour l'instant avec tout les autres types d'instruments.
Sauf avec la batterie, comme D'HABITUDE. (désolé, faut que ça sorte..)

J'espère vivement que ça n'est seulement parce que je m'y prend mal.
J'attend vos avis, aides, conseils, remarques et réflexions avec impatience...

A bientôt

PS: on va quand même pas importer des fichiers lidi d'Hydrogen ?