Ankerpunkt für Dynamikbezeichnungen sperren?
Wenn man mit der Maus Dynamikbezeichnungen und Crescendo-Gabeln verschiebt, verschiebt sich auch der Ankerpunkt mit, sofern die Verschiebung "zu groß" ist.
Kann man das irgendwie deaktivieren (Tastenkombination, Einstellungen etc.)?
Hintergrund ist, dass ich in den Einzelstimmen Crescendo-Decrescendo-Gabeln per Hand anpassen muss. (Es handelt sich meist um den Spezialfall einer Cresc. + Decresc. - Gabel auf EINER Note, also ein Schweller)
Diese Anpassung soll sich jedoch nicht auf die Partitur rück-auswirken. Denn wenn die Ankerpunkte "verrutschen", sieht zwar danach die Stimme so aus, wie ich will, aber die Partitur ist "verdorben". Korrigiere ich dann wieder die Partitur, ist die Stimme wieder hin...
(Als Notlösung arbeite ich jetzt mit zwei unabhängigen Dateien, wovon eine nur die Partitur - ohne Einzelstimmen/Auszüge - enthält.)
Comments
Statt die Teile mit der Maus zu verschieben, benutze den X/Y Versatz der Elements in Inskekteur
In reply to Statt die Teile mit der Maus… by Jojo-Schmitz
Vielen Dank für den schnellen Hinweis!
Der X/Y-Versatz allein wird es in meinem Fall leider nicht tun, sondern ich muss auch die Länge der Gabeln verändern.
So habe ich mir mit zwei Gabeln das gewünschte Ergebnis mit der Maus "zurechtgebastelt". (siehe Beispieldatei Takt 1)
Etwas sauberer (aber auch aufwändiger) wäre gewesen, in eine andere Stimme zwei unsichtbare Pausen zu legen, und die den Gabeln zuzuordnen (Takt 2). Aber das Ergebnis ist auch nicht wirklich befriedigend, weil zu weit nach rechts gerückt.
Die in Musescore eingebaute Artikulation "an- und abschwellend" erzeugt optisch leider nicht das gewünschte Ergebnis (Takt 3+4), besonders bei großen Notenwerten (Takt 4).
Es wäre schön, wenn man z.B. mit Shift+Mausbewegung das Verschieben des Ankers - und vielleicht auch die automatische Positionierung - deaktivieren könnte, da bei solchen "Aktionen" die automatische Positionierung meist mehr stört als hilft...
In reply to Vielen Dank für den… by wurzelrudi
Folgende Lösungsmöglichkeit kann ich Dir anbieten. Nicht ganz zufriedenstellend, da die Breite der Gabeln mit der Maus zurechtgezogen sind.
Um das automatische Springen des Ankerpunktes bei der anschwellenden Gabel zu unterbinden, sollte bei der Note im Inspekteur unter Segment der Platz links erhöht werden. Dann läßt sich die Gabel mit der Maus in der Breite bis zu einem bestimmten Grad verändern, ohne das der Anker in den vorhergehenden Takt springt.
Siehe angehängtes Beispiel.
In reply to Folgende Lösungsmöglichkeit… by tuxan
Anmerkung:
Nach zurechtbasteln der Gabeln, kann der Platz links wieder verringert werden, ohne das die Gabel zurück springt. Allerdings besteht die Gefahr, das später der Ankerpunkt doch springen könnte.
Bei Bearbeitung:
Der Ankerpunkt springt, sobald die Gabel in einen anderen Bereich reicht (vorheriger/folgender Takt bzw. Note).
Das kann man gut sehen, wenn man wenn man die Breite mit den Cursor links/rechts ändert.
In reply to Anmerkung: Nach… by tuxan
Vielen Dank tuxan - besonders für den Hinweis auf "Segment" im Inspektor. Damit lassen sich einige Probleme lösen.
Wenn eine Gabel durch eine zusätzliche Dynamikbezeichnung jedoch zu kurz ist (siehe Anhang Takt 1), muß das Segment links der zweiten Note (Takt 2) schon sehr massiv erhöht werden, damit das optische Ergebnis stimmt (Bei leichten Erhöhungen ändert sich merkwürdigerweise zuerst die Satzdichte der GANZEN Taktes, bevor dann ab etwa dem Wert 1,00sp sich nur der Abstand zwischen erster und zweiter Note vergrößert.)
Mit diesem Verfahren entsteht aber eine unschöne Lücke zwischen erster und zweiter Note.
In Takt 3 habe ich manuell mit der Maus angepaßt, das sieht am gleichmäßigsten aus - aber der Anker des "piano" ist dabei oft in den vorhergehenden Takt gesprungen...
Ich muß mich noch ein wenig mit der Problematik beschäftigen, die mir erst durch das Erzeugen der Einzelstimmen aus der Partitur bewußt geworden ist.
Vielleicht sollte ich doch ein feature request stellen, mit dem Wunsch nach einer Deaktivierung des automatischen "Ankerspringens" per Tastenkombination.
Danke aber allen Helfern hier, die immer so schnell Ratschläge und Hilfen anbieten!
In reply to Vielen Dank tuxan -… by wurzelrudi
Ja, auch ich würde eine Möglichkeit zur Deaktivierung der automatischen Anker sehr begrüßen!
Es muss eine Möglichkeit geben, dass man optische Erscheinung und Anker unabhängig von einander einstellt. Wie das jetzt implementiert ist, ist das meiner Meinung nach für einen ernsthaften Notensatz ungeeignet. Daher habe ich mir das bis jetzt erst in der Standby-Version angesehen und werde erst updaten, bis es dafür eine brauchbare Lösung gibt.
In reply to Ja, auch ich würde eine… by KHS
Standby-Version ??
Trifft es #310018: Adjusting endpoints on lines always move anchors oder #309368: Lines: when end handles are adjusted with keyboard arrows, anchor point also shifts? Dann ggfs. dort noch einmal kommentieren.
In reply to Trifft es #310018: Adjusting… by kuwitt
Ja, danke, dort ist die Problematik beschrieben.
Und noch besser für meinen Geschmack hier, wo im ersten Beitrag vorgeschlagen wird, daß CTRL+Mausbewegung die Ankerpunkte NICHT verschiebt:
https://musescore.org/en/node/308918