Export pour recupération FINALE

• May 17, 2021 - 14:21

Bonjour,
J'ai besoin de votre aide, j'ai terminé d'écrire une partition sur Musescore
et j'aimerais l'envoyer à mon éditeur "Les Productions d'Oz" je ne me souviens plus
quel exportation je dois faire pour qu'il récupère le mieux possible ma partition
sous FINALE. Merci pour votre aide.
Je pense que les "menus" ds le logiciel ont changé car j'ai déjà envoyé un fichier
Musescore l'an dernier à mon éditeur mais je n'arrive plus à me souvenir lequel et par quel chemin faire l'export et le meilleur format en sortie
Merci pour votre aide précieuse
Cordes' ialement
Michel


Comments

Bonjour,
Demandez-le à votre éditeur.
Mais la réponse sera très probablement l'exportation au format MusicXML.
Cette exportation se fait toujours dans Fichier/Exporter, et depuis peu avec l'apparition d'un dialogue où vous pouvez choisir via une liste dérolante: "Exporter vers" : Fichier Pdf, etc....
Joignez aussi le format .mscz. Il n'est pas impossible que cet éditeur se mette lui aussi à MuseScore et délaisse Finale un moment ou à un autre! 😂

In reply to by cadiz1

Merci Cadiz, "Les productions d'Oz" sont très attachées au logiciel FINALE (difficile de l'écrire sur ce forum)
du fait de sa qualité d'impression qui est inégalée (suivant ses dires.) ce n'est donc pas un problème de logiciel solfège ou capacité de MAO mais c'est : l'impression "finale" qui fait la difference avec en sortie des outils professionnels. Voila ce que je sais ;-)

In reply to by guitarengironde

Très attachées...? Hum, bof, plutôt la litanie commune de ceux qui ne connaissent pas MuseScore (ou n'ont pas pris la peine de l'expérimenter, de comparer, et qui se confortent dans leurs habitudes)
Cela dit, on peut comprendre que l'éditeur et son équipe préfèrent travailler avec un outil qu'ils maîtrisent parfaitement, je suppose.

In reply to by cadiz1

"..Hum, bof, plutôt la litanie commune de ceux qui ne connaissent pas MuseScore.."
Franchement, je ne pense pas 'Les Productions d'Oz" c'est le leader mondial de l'édition de partitions ( https://productionsdoz.com ) Je pense que Sylvain Lemay (PDG) est suffisamment professionnel pour faire les choix qui s'imposeraient en matière de qualité de reproduction. Je sais qu'il a investi 1/2 million d'euros et même davantage sur une imprimante high tech il y a quelques années. Si lui me dit que c'est FINALE qui lui offre la meilleure qualité en sortie "papier" et le logiciel "sibelius" un peu en dessous... Pourquoi remettre en question son avis (?!) Qu'est ce que vous voulez sous entendre avec "hum bof" que c'est vous qui detenez la vérité et que Musescore n'a aucun concurrent dans le domaine. Si c'est votre avis je peux l'entendre mais mon point de vue sur la question est audible aussi. Merci pour votre aide mais nous aurions mieux fait d'en rester là
Maintenant rien ne vous empeche de contacter directement Florence lemay ou Eric Dussault chez d'OZ, pour leur dire qu'ils font erreur sur toute la ligne et que vous avez "Musescore" a leur proposer pour les convaincre qu'il n'y a rien de mieux ! Cordes' ialement - Michel Dalle Ave

In reply to by guitarengironde

Bon, vous avez pris mon commentaire de "travers", inutilement. Restons-en là.
Et je connais parfaitement "les Productions d'Oz. Je suis et j'étais client (j'étais prof de guitare territorial diplômé d'Etat, je connais un peu le sujet...)
J'ai déjà échangé avec Sylvain Lemay, pour tout autre chose. Il vous parle de Finale et Sibelius. Lui avez-vous demandé s'il connaît et a déjà pratiqué MuseScore?

In reply to by cadiz1

Et pour terminer Sylvain Lemay accepte volontier de démarrer une nouvelle parution avec une exportation
Musescore depuis quelques mois, bien qu'il ait beaucoup de retouche a faire (police "d'Oz", doigtées etc...
. ça devrait vous satisfaire non ? le reste sera a votre initiative si vous souhaitez le convaincre de laisser tomber "Finale"

In reply to by guitarengironde

"Et pour terminer Sylvain Lemay accepte volontiers de démarrer une nouvelle parution avec une exportation
Musescore depuis quelques mois"

Bonne nouvelle et info.
" ça devrait vous satisfaire non"
Content oui que les choses peuvent évoluer. Mais je (nous) sur le forum ne sommes pas des commerciaux ( je ne sais pas pourquoi vous employez ce terme), n'avons strictement rien à vendre: ce serait délicat, MuseScore est open source et gratuit! Comme vous le savez.

In reply to by cadiz1

C'est vrai que j'ai un peu de mal avec les personnes qui insistent pour imposer leurs idées, c'est le "bof !" qui m'a légèrement mis en colère ;-) je mettrais ça sur le compte de ma deuxième dose de vaccin Moderna reçu ce matin.. Ceci dit "Musescore" est un outil qui me satisfait pleinement depuis plusieurs mois maintenant (j'utilise toujours "ENCORE" et ça depuis 1997 pour écrire mes compos) MUSESCORE DONC me convient parfaitement et mon éditrice Florence Lemay (Sylvain a pris sa retraite depuis 1 an) accepte sans faire d'histoire de travailler sur mes nouvelles parutions avec un export Musescore en fichier de base. Moi ça me convient pleinement car "Musescore" très intuitif et facile d'accès. Performant aussi et très agréable dans sa globalité.. Que du bon !
Voila pour mon point de vue ;-) Ceci dit bravo pour l'obtention de votre DE en guitare, je n'ai jamais eu le niveau ni le courage de le presenter. Je me contente du statu d'autodidacte avec un peu de frustation depuis des decennies. Mais tout ça est derrière moi maintenant je suis devenu avec le temps un "papi" gratteux ...
Cordes' ialement - Michel Dalle Ave

In reply to by guitarengironde

Le degré de susceptibilité de certaines personnes à un moment "T" est vraiment difficile à définir (surtout lorsqu'on échange des mots sur un forum). D'autant plus lorsqu'une dose de vaccin est passée par là!! 😱 (Pour ma part, c'est vendredi prochain!) 🦯 😂
En outre, je ne sais pas où vous avez lu que "j'insistais pour imposer des idées": je soulignais d'une certaine manière que le constat est courant d'associer des programmes propriétaires (payants) avec une "impression finale" professionnelle, laquelle serait automatiquement d'une qualité supérieure à celle d'un programme "gratuit" (avec un préjugé disons moins professionnel).
Je me souviens de fils où plusieurs programmes étaient "testés" en sortie pdf sur un fichier commun. Franchement, MuseScore n'avait rien à envier aux autres. Et encore une fois, je (et nous) sur le forum, ne sommes que des bénévoles, simplement contents d'apporter un coup de main à ceux qui "rament" à un certain moment avec MuseScore.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.