[3.6.2 AppImage] pas de decrescendo
Bonjour.
J'ai pris l'habitude d'utiliser l'AppImage sur ma Debian Buster 10.9 / Xfce4 afin d'utiliser la dernière version (3.2.3 dans les backports, actuellement).
Réalisant la partition d'une création de classe (CP-CE1) je me suis rendu compte que le decrescendo (de la palette "Lignes") n'est pas fonctionnel. Même en fixant les nuances des notes extrêmes. Je pensais que ça n'était lié qu'aux percussions, mais vérification faite, il ne fonctionne nulle part. Le crescendo ne semble pas poser de problème.
Des partitions plus anciennes (faites avant passage à la 3.6) fonctionnent normalement, elles... y compris après modification dans la 3.6.2 puis sauvegarde (renommée)...
Édith vient de tester viteuf le 3.6.2.exe (W10 20H2) et le decrescendo (palette "Lignes") ne semble pas fonctionnel non plus, alors que les anciens (decrescendo) sont lus normalement par le playback... Les deux (AppImage et .exe) étant en configuration de base, avec juste des raccourcis clavier personnalisés (valeurs de notes).
Le problème serait donc lié aux partitions créées depuis cette mouture de la 3.6.2... ou à l'utilisation du decrescendo de la palette 3.6.2. Le dim... est sans effet aussi.
P.S. : pas d'option "Expressif" dans le mélangeur pour PapiersSablés, par exemple, pour lequel le crescendo fonctionne mais pas le decrescendo... Je n'ai hélas plus dAppImage antérieure pour tester...
Comments
Bonjour,
Autant que je sache, il n'y a pas de "bug" particulier sur ces decrescendo et diminuendo avec la version 3.6.2 (et antérieures, de mémoire, aussi)
Fonctionne ici comme attendu (avec la soundfont embarquée par défaut, MuseScore Général .sf3), soit en modifiant la Vélocité (dans l'Inspecteur) à + 80 - par exemple - pour les crescendo et decrescendo, soit en laissant le "défaut" de la Vélocité à 0, et en ajoutant des nuances.
Ce qui donne: papiers.mscz
In reply to Bonjour, Autant que je sache… by cadiz1
Merci, celui-là fonctionne chez moi aussi.
Ci-joint mon *.mscz, où un seul decrescendo fonctionne comme attendu (coquillages, à la fin).
???
In reply to Oui, celui-là fonctionne… by trefix
Et comme ceci? 1decrescendo.mscz
Il manquait une nuance mesure 13 pour refermer le f précédent.
Pour le suivant, j'ai déplacé le pp mesure 21 sur le soupir d'après (troisième temps), et là, ça marche - je me l'explique moins, pour le moment.
In reply to Et comme ceci? [inline… by cadiz1
Merci beaucoup, je vais regarder ça dans le détail et faire des essais plus précis quand j'aurais un peu plus de temps (là ça urge).
En tout cas il y a un truc bizarre. Est-ce lié au format AppImage ??? À suivre...
Bonne fin de soirée.
F.
In reply to Oui, celui-là fonctionne… by trefix
Bonjour !
Effectivement il n'y a ( apparemment ) pas de diminution de volume.
Je ne sais s'il s'agit d'un bug mais le decrescendo ne doit pas avoir son ancrage final ( la pointe ) sur la note ou est ancrée la nuance mais la note précédente. Dans ce cas ça fonctionne très bien.
Dans le cas ou decrescendo et nuance sont ancrés sur la même note il faut utiliser le changement de vélocité.
Pour info cela ne se produit pas avec 2.3.2 donc un bug de 3.6.2 ?*
In reply to Bonjour ! Effectivement il n… by [DELETED] 16875981
Merci aux fidèles duettistes du forum ;)
Il me semblait bien avoir fait comme d'habitude. Une petite modif' dans le logiciel, sans doute...
Vérif : il faut bel et bien pointer la fin du decresc... sur l'avant dernière note et spécifier la nuance sur la dernière. Pas forcément idiot, le tout c'est de le savoir. Ça peut être casse-pied en cas de "soufflets" courts successifs...
@+