Peut-on faire ré-apparaître sur une portion de la partition certaines portées masquées ?
J'explique :
Je saisis Aîda sur MuseScore en essayant de coller le plus possible à la partition papier.
Et bien sûr, de ce fait, je choisis de masquer les portées vides.
Mais sur la partition papier le premier système de démarrage d'un chœur fait apparaître toutes les voix même si certaines ne commencent à chanter que plus tard.
Puis-je faire ceci avec MuseScore (3.1 bêta) ?
Aïda-page116.pdf
Comments
Bonjour,
@fredipi a réitiré il y a peu la même demande ici: https://musescore.org/fr/node/287830
Et mentionnait l'astuce pour y parvenir (note invisible dans une autre voix + lecture désactivée)
In reply to Bonjour, @fredipi avait… by cadiz1
Bonsoir cadiz et merci, je vais regarder de près l'astuce de fredipi
In reply to Bonsoir cadiz et merci, je… by Papibois
Bravo @fredipi, son astuce marche ! Mais ça reste une bidouille et comme lui j'espère que les développeurs finiront pas se pencher sur ce cas de figure souvent rencontré par ceux qui saisissent des oratorios ou des opéras.
In reply to Bravo @fredipi, son astuce… by Papibois
Bonjour à tous,
Depuis j'ai simplifié et normalisé ma méthode, fini les notes cachées en voix 2 et cochées "inaudibles",
Ayant constaté, par hasard, qu'il suffisait qu'un texte de "portée" soit présent dans une mesure " sans note" pour que cette portée soit visible dans le système (sous paramètre "masquer les portées vides");
je ne mets plus de notes mais écris, là où nécessaire, en texte de "portée" -> ctrl+T, un "point" (.), cela suffit, un tout petit point qui sera à peine visible sur la partition (un caca de mouche).
Et, parce que je n'aime pas les "cacas de mouche" j'en modifie le style dans l'inspecteur-> Style du texte,
je coche "traducteur", c'est un choix car je n'ai pas l'occasion d'utiliser ce style; j'ai au préalable modifié ce style de texte "traducteur" en lui imposant une couleur "blanche".
Le "caca de mouche" étant blanc... c'est propre, un point c'est tout!
Voilà, voilà... et vive la bidouille!
In reply to Bonjour à tous, Depuis j'ai… by fredipi
Bonjour fedipi :) Je reconnais bien là ton gout de la perfection !
Ceci dit, ce matin, avant de te lire, j'étais justement en train de chercher de ce côté là aussi.
Ta solution ne relève plus de la bidouille c'est un contournement, un workaround, comme disent les anglophones. Et très efficace, le choix d' affecter à cette tâche le style "Traducteur" que je n'utilise pas non plus.
Bravo !
In reply to Bonjour fedipi :) Je… by Papibois
Une bidouille, quoi!
Les anglais n'ont pas de mot pour le dire; la bidouille, c'est pour les mangeurs de "grenouilles".
Bonne journée à toi!
In reply to Une bidouille, quoi! Les… by fredipi
Moi, je préfère "système D" plutôt que bidouille ; )
In reply to Moi, je préfère "système D"… by [DELETED] 16875981
Un mot bien français, celui-là, je l'adopterai donc dorénavant
In reply to Bonjour à tous, Depuis j'ai… by fredipi
Et, parce que je n'aime pas les "cacas de mouche"
On peut peut-être se contenter de le rendre "invisible" ?
In reply to Et, parce que je n'aime pas… by martin de sain…
Bonsoir,
Et bien NON! le "caca de mouche invisible" pour Musescore, n'est plus du "caca", tu penses bien que ce fut ma première idée et ça ne marche pas (tu peux essayer)... il faut du texte "VISIBLE" d'où la couleur blanche qui (à priori) sera celle du document d'impression.
In reply to Bonsoir, Et bien NON! le … by fredipi
Il y a pourtant, dans le fichier pdf joint, un point en "texte de portée" rendu invisible, et donc incivible à l'impression… Non ?
In reply to Il y a pourtant, dans le… by martin de sain…
Bonjour !
Il s'agit de placer un point pour forcer la visibilité d'une mesure dans une portée rendue invisible mais rendre ce point invisible... refait disparaître la mesure donc on le blanchit pour ne plus le voir mais garder la visibilité de la mesure.
In reply to Il y a pourtant, dans le… by martin de sain…
Bonjour!
Dans toute démonstration il faut préciser le protocole:
Je regarde ton fichier Title.mscz
Primo: je constate une seule portée (en cliquant sur I -> Instrument),
secundo: dans style, je vérifie --> Partition: il est effectivement sélectionné "cacher les mesures vides" mais tu as omis de décocher -> "Ne pas masquer les portées vides du 1er Système", et comme il n'y a qu'un seul système...
Et d'ailleurs, il y aurait d'autre systèmes que la portée, même vide, paraitrait quand même car Musescore fait toujours paraître au moins un portée, celle qui est la plus haute sur la liste des instruments sélectionnés.
Donc démonstration (voir fichier joint)
Partition à 3 instruments (Voix, piano, violon), 6 systèmes à 3 mesures soit 18 mesures.
En affichage continu: tu constateras que j'ai placé:
- 1er Système: mesure 1 à 3, rien sur les portées(c'est vide)
- 2ème système: un point "INVISIBLE" (en noir sur la photo) en mesure 4 portée PIANO
-3ème système: un point rouge "VISIBLE" en mesure 7 portée PIANO (le fameux caca de mouche que j'ai mis en rouge pour une fois)
-4ème système: un point rouge "VISIBLE" en mesure 10 portées VOIX et PIANO
-5ème système: mesure 13, un point rouge "VISIBLE" portées VIOLON, un point "INVISIBLE" portée PIANO
-6ème système: un point "INVISIBLE" sur chaque portée, voix, piano, violon.
Passe en mode affichage par "page"
-1er système: portée voix, car 1er instrument sélectionné sur la liste.
-2ème: toujours Voix, le point INVISBLE sur PIANO n'étant pas pris en compte,
-3ème: portée PIANO car point "VISIBLE" (caca de mouche rouge) seulement sur cette portée,
-4ème: portée VOIX et PIANO car point "VISIBLE" sur ces 2 portées,
-5ème: enfin la portée VIOLON apparait, point VISIBLE sur cette portée, vide depuis le début, la portée piano, pourtant avec un point "INVISIBLE" n'apparait pas (démonstration faite...)
-6ème: portée VOIX, car 1er instrument sélectionné sur la liste, toutes les portées ayant pourtant un point "INVISIBLE".
Point invisible-visible.mscz
Voilà, voilà, voilà... longue méditation :+)