version 2.0.3
Sympa le manuel en ligne qui s'ouvre en fr et le nouvel outil de copie des paroles dans le presse-papier, ça va bien aider pour les partitions SATB...
(pour les mélismes rien de changé, la combinaison Maj+ _ indiquée dans le manuel en ligne donne toujours pour moi un 8 ! mais ça marche avec Alt + _ . Pas vérifié dans le livre et avec Linux Mint...)
Par contre le raccourci de "rétrécir" { ne fonctionne toujours pas pour moi avec Win7. (ça marche en passant par le menu). J'avais vu que c'était évoqué depuis longtemps... Je vais remettre mon propre raccourci, mais un raccourci "par défaut" est plus commode quand on veut échanger avec d'autres utilisateurs.
Merci pour toutes ces améliorations et celles à découvrir...
ME
Commentaires
A propos des raccourcis à problème déjà évoqué... la cause n'a pas changé : le clavier Azerty sinon avec un Qwerty ça marche mais... pour les accentués :(
J'ai téléchargé la version 2.0.3 pour MacOS. Toutefois, j'ai dû revenir immédiatement à la version 2.0.2 à cause de l'apparition de problème de convivialité d'utilisation. En effet, les icônes de la palette de boutons étaient devenus minuscules et illisibles (j'ai dû de beaucoup agrandir leur taille à l'aide du menu de configuration de Musescore). De plus, des changements dans le fonctionnement des niveaux de zoom proposés ne permettait plus de travailler correctement avec de grandes partitions.
Musescore est un outil formidable. En espérant que ces défauts introduits dans la version 2.0.3 n'existerons plus dans la prochaine version.
En réponse à J'ai téléchargé la version par normand7
Bonjour normand7,
Nous n'avons eu aucun rapport de bug dans ce sens. Quelle version de MacOSX utilises tu? Avec quel Mac?
Voilà à quoi ressemble MuseScore 2.0.3 par défaut sous Mac OSX 10.10.5 sur un MacBook Pro Retina, 15 pouces.Voyez vous la même chose? Pouvez vous expliquer en quoi il est difficile de travailler sur une grande partition? Elle est trop grande? trop petite?
En réponse à Bonjour normand7, Nous par [DELETED] 5
Salut!
J'ai la version 10.9.5 de MacOSX (mac mini).
Voici ce que je vois avec 2.0.2 et 2.0.3 (sans changer quoi que ce soit au paramétrage).
Le problème avec 2.0.3 est que les dimensions ne sont plus les mêmes (beaucoup trop petit).
Remarquez que je ne tiens pas absolument a passer a la version 2.0.3. La version 2.0.2 est déjà très bien :-).
![Musescore 2.0.3.jpg]( "Musescore 2.0.3.jpg")
![Musescore 2.0.2.jpg]( "Musescore 2.0.2.jpg")
Version 2.0.3:
Version 2.0.2:
En réponse à Salut! J'ai la version 10.9.5 par normand7
Merci pour les screenshots. Il semblerait qu'un autre utilisateur est le même problème. Est qu'une télé est connecté au mac mini? Ou a été connecté? voir https://musescore.org/en/node/105146#comment-474521
En réponse à Merci pour les screenshots. par [DELETED] 5
Oui, mon mac mini est bien branché sur un écran T.V.
La solution proposé dans le blog anglais semble être pour Windows, je ne vois pas comment l'Appliquer dans mon cas...
En réponse à Oui, mon mac mini est bien par normand7
La solution est pour Mac. L'utilisateur dit
"J'ai un écran de télé en tant que second moniteur connecté en permanence à mon ordinateur, qu'il soit allumé ou éteint. La télé à la même résolution que mon écran d'ordinateur (1920x1080).
A cause de cela, l'ordinateur optimise automatiquement les fonctionnalités de l'écran pour ce moniteur.
Maintenant, j'ai manuellement choisi d'optimiser pour l'écran d'ordinateur et MuseScore 2.0.3 s'affiche correctement. Au fait, il n'y a pas de différence de qualité pour l'affichage sur ma télé."
Si je comprends bien, il s'agit d'aller dans "Preferences Système" > "Moniteur" > Optimiser pour l'écran de l'ordinateur. Puis relancer MuseScore 2.0.3
En réponse à La solution est pour Mac. par [DELETED] 5
Merci!
Mais comme j'utilise seulement une télé comme écran d'ordinateur, il faut plutôt sélectionner le mode A l'échelle ainsi qu'une résolution permettant de voir l'interface a une bonne taille. Dans mon cas, cela a fonctionné avec la résolution 1280x768.
En réponse à Salut! J'ai la version 10.9.5 par normand7
Je suis en OSX 10.10.5 et je viens de passer en 2.0.3.
C'est assez bizarre, moi j'ai un peu l'inverse. A savoir qu'en 2.0.3 tout est plus grand. J'avais pour habitude d'afficher mes partitions à 150% et maintenant je dois réduire à 85% pour avoir en gros la même chose. Par contre, les images/icones des palettes me semblent surdimensionnés ce qui implique d'ouvrir et fermer plus souvent les palettes.
Pas très cool!
Je me demande donc si je ne vais pas revenir en 2.0.2 sans avoir eu l'occasion de constater les évolutions de la nouvelle version.
En réponse à Je suis en OSX 10.10.5 et je par jt4u
Avec 10.11.3, tout est "comme avant" sans avoir rien fait de particulier.