Nouveaux Thèmes dans Préférences

• 13 Oct. 2016 - 15:45

J'ai bien vu ce fil: https://musescore.org/en/node/126606
Mais de temps à autre, il est bon de s'exprimer dans sa langue maternelle. Cela fait une petite pause :)

Donc, pour résumer:
Avant (avec la 2.0.3), il y avait deux thèmes possibles dans Préférences -> Général -> Style: à savoir, Clair ou Sombre.
Deux "habillages" supplémentaires ont été introduits récemment dans les nightlies: "Light Fusion" et "Dark Fusion"

Quelques remarques:

- Avec les deux thèmes de la 2.0.3, le seul fait de passer la souris sur les différentes palettes, ou sur les onglets - par exemple- de "Préférences", et quel que soit donc le thème (clair ou sombre), mettait en surbrillance (en activité) le ">" précédant le nom de la palette, ou le cadre de l'onglet que l'on survolait.

C'est une aide, visuellement, loin d'être anodine à mon sens, et sur laquelle je m'appuie.
Trémolo.jpg

Je remarque maintenant que:

1) Seul le thème "Sombre" permet cela.
Barres de mesure.jpg saisie.jpg

Le thème "Clair" l'a perdu. Bug?
Barres de mesure1.jpg
Au demeurantest-ce peut-être lié (?), le programme ne me laisse plus choisir le thème "Clair"? Je fais Appliquer/Ok, ou Ok simple, pourtant. Je ferme, je rouvre, et je me retrouve dans le thème "Light Fusion". Testé avec avec b511d0a.

2) Et même le thème "Dark Fusion" "oublie" cette aide visuelle: on passe la souris sur une palette ou un onglet comme si de rien n'était :(

Dans ces nouveaux thèmes, j'aimais bien de premier abord l'effet d'étagement de la barre de menu créé par les séparateurs. Du coup, j'aime nettement moins.

EDIT: Enfin, à droite de cette liste de quatre thèmes, il y a un onglet "Animations" (coché par défaut). Malgré quelques essais, je n'ai pas encore compris sa fonction?
animatins.jpg


Commentaires

Pour réiterer ce que j'ai écris en anglais.
MuseScore 2 avait un seul thème Oxygen, en deux couleurs Dark et light (ou en français sombre et clair). Clair était la couleur par défaut. Le thème Oxygen est vieillissant que nous devons maintenir nous même et Qt, sur lequel s'appuie MuseScore pour la partie graphique entre autre, a un nouveau thème qui s'appelle Fusion et qu'ils maintiennent eux même (donc moins de temps passé pour nous sur le thème, plus de temps pour la musique...).

C'est pourquoi j'ai décidé de faire un essai et de proposer Fusion en plus d'Oxygen, et ce par défault. A terme, j'aimerai complètement supprimer Oxygen et ne garder que Fusion... si possible avec une seule couleur...

Fusion est moins personnalisable que Oxygen mais, si on sait s'y prendre, on peut changer beaucoup de choses (les couleurs, les formes, les effets de survol de certains éléments etc...). La version qui est actuellement dans MuseScore n'a que peu de personnalisation. Par exemple elle utilise les mêmes palettes de couleurs (dark/light) que Oxygen mais, on peut changer ça! Donc j'aime ou je n'aime pas le thème ne veut pas dire grand chose car il est loin d'être définitif, il définit un cadre qu'on peut modifier. Par exemple, je vais regarder si on peut changer la couleur des flèches lors d'un survol.

2) Fusion en Dark ou en Light reste Fusion.

Je vais regarder si on a un problème de sauvegarde du thème choisi. C'est fort possible.

Enfin Animations ne fonctionne pas dans la 2.0.3 mais dans master et pour Oxygen uniquement, si la case est coché il y a des animations lors du survol des boutons etc... c'est subtil. A terme la case à cocher devrait disparaitre avec Oxygen.

Des bugs pour une version en développement ? c'est assez courant... En revanche j'ai regardé le fil dont tu parles et j'ai pu voir que tu avais une préférence pour le thème sombre... Comme quoi... Moi, il me fait fuir, je le trouve particulièrement moche ( mais mon opinion n'engage que moi bien sûr ). Déjà que je ne m'accommode de la version "clair" uniquement parce que l'esthétique de l'interface utilisateur n'est pas la fonction principale du logiciel d'ailleurs l'esthétique des vieilles versions de MuseScore étaient, à mon sens, plus attrayante.
Beaucoup de logiciels proposent des thèmes pour agrémenter leur aspect ce qui m'a toujours laisser perplexe surtout quand on voit des sites sonsacrés à ceci au point qu'on croit que le logiciel n'a été développé que pour être "customisé".
Sans revenir aux fenêtre contextuelles pleines de fantaisie des versions antérieures à 0.9.6 qui s'ouvraient avec un fond violet, un retour à l'aspect de 1.3 ne me déplairait pas. ceci dit tant que l'interface est pratique...
EDIT : Entre le moment de rédiger et poster Lasconic a précisé certaines choses. Si les thèmes actuels sont appelés à disparaître ( ce que j'appelle de tous mes voeux ) et que la possibilité de modifier éventuellement ce qui peut déplaire devient effective, j'adhère.

En réponse à par Miré

"Des bugs pour une version en développement ? c'est assez courant..."
Non, pas vrai...!? J'en débusque x fois par semaine (et depuis des mois, voire quelques petites années maintenant) et je l'aurais oublié juste cet après-midi au moment d'écrire mon message, zut alors!:)
"j'ai pu voir que tu avais une préférence pour le thème sombre.."
Je n'ai pas écrit, sur le fil en question, que j'avais une préférence pour le thème sombre. J'ai dit que j'aimais bien le thème "Dark fusion", quand je l'ai découvert, par l'effet visuel d'étagement de la barre des menus (cet effet y est plus prononcé qu'avec l'équivalent "Light Fusion")
Le thème sombre peut être magnifique, en le conjuguant avec un arrière-plan et un papier qui vont bien. Magnifique, peut-être, mais je m'en fatigue assez vite (et je fatigue aussi... les contrastes peut-être?) Et donc, j'utilise presque tout le temps le thème clair.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.