Notation batterie

• 24 Févr. 2017 - 16:35

Bonjour,

J'aimerais proposer quelques améliorations pour une prochaine version de MuseScore. Je ne connais pas encore très bien le logiciel, donc dites-moi si certaines choses sont déjà possibles dans cette version. Je ne sais pas non plus si j'ai choisi la bonne rubrique...

Notation batterie : - il serait pratique que plus de lettres soient utilisables pour les raccourcis claviers;
- il faudrait rajouter des têtes de notes (carré vide, ...)
- quelques sons comme le claqué de baguettes sur le fût du tom basse, qui est utile notamment pour les rythmes afro-cubains, pourraient être ajoutés

Notation guitare classique : - quelques sons de frappé sur le corps de la guitare, au moins un aigu et un plus grave, pourraient être ajoutés
- les liés entre deux notes différentes et côtes à côtes ne s'entendent pas à la lecture de la partition
- un son de claquement de main pourrait aussi être utile, étant habituellement représenté sur les partitions par une croix (un son d'applaudissements est disponible, mais ce sont plusieurs mains, et pas qu'une seule)

En tout cas, merci beaucoup pour ce logiciel, que je trouve vraiment super et qui m'aide beaucoup à écrire de la musique.

Commentaires

• 25 Févr. 2017 - 17:44

Bonjour,

"les liés entre deux notes différentes et côtes à côtes ne s'entendent pas à la lecture de la partition"

Ne pas confondre les liaisons (les liés, si vous voulez, en guitare ce sont deux termes techniques interchangeables) ou encore liaisons de phrasé: https://musescore.org/fr/manuel/liaisons-de-phras%C3%A9 (celles-ci en effet ne s'entendent pas, comme attendu), et les liaisons de prolongation: https://musescore.org/fr/manuel/liaisons-de-prolongation

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 09:19

En effet, je n'ai peut-être pas été très clair.
Quand je parlais de liés, je voulais dire, par exemple, lorsqu'on pose le doigts de la main gauche sur le do et qu'on le joue avec la main droite, puis qu'on enlève le doigts de la main gauche en tirant la corde pour jouer un si sans utiliser la main droite, ou dans l'autre sens : on joue un si et on pose le doigts sur le do en tapant la corde, pour jouer un do sans utiliser la main droite.
Je ne sais pas si ce que je dis est très compréhensible...

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 09:42

Oui, j'avais compris cela.
Ce que vous appelez les liés (ascendants, descendants: c'est la technique que vous décrivez) peut aussi se nommer, suivant les sources, les habitudes des uns et des autres : liaisons ascendantes, et liaisons descendantes. Qui pourrait se décliner par, j'ai vu cette proposition sur un forum de guitare par: liaisons frappées, liaisons tirées. Ou donc liés frappés, ou liés tirés, pourquoi pas!

En anglais, l'équivalent c'est Hammer ou "H" (liaison descendante/frappée... comme par un Marteau...) et Pull-Off ou P.O. (tirer)
Et à la période baroque, par exemple, c'était "Tirade" - pas la peine de "traduire" , et Cheute (Chute), idem.
Bref, on a le choix! Et bien entendu, si je puis dire, ce type de liaisons/liés ne change rien quand vous écoutez votre fichier (à la différence des liaisons de prolongation). C'est plutôt pour cela que je ne saisissais pas le sens de votre demande.

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 09:46

"Et bien entendu, si je puis dire, ce type de liaisons/liés ne change rien quand vous écoutez votre fichier."

C'est justement ce point qui était soulevé (si j'ai bien compris).
Ce serait plutôt bien d'entendre une différence de son entre une note jouée à la main droite (normale) et une autre jouée à la main gauche (lié frappé ou tiré). Une différence de timbre et de volume peut-être ?

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 10:15

Oui, j'avais bien compris cela en filigrane aussi.
Mais que je sache, quand un guitariste joue un lié/une liaison (ascendante/descendante), le but premier n'est pas de rechercher un effet sonore, mais de faciliter le jeu de main droite, par exemple.
Si l'effet sonore est recherché, on pourrait dire: genre decrescendo sur une liaison descendante? Mais tout dépend alors de la technique utilisée et de celle du guitariste...: on peut "buter" ou "tirer" une liaison descendante par exemple avec la main gauche, au même titre que la technique de main droite similaire... Et maîtriser tout cela n'est pas si aisé!

Ou bien donc genre crescendo ou accent sur une liaison ascendante? Mais là encore, que je sache, tel n'est pas le but premier de cette technique... au demeurant, c'est difficile... à tel point que les élèves débutants ou pas aimeraient bien au moins obtenir le même volume ou s'en approcher... - avec le petit doigt par exemple! - qu'en jouant ladite note à la main droite! :)

Si l'on veut pinailler et obtenir ces effets, ou des effets (lesquels exactement?), on peut oui modifier la vélocité des notes dans l'Inspecteur (F8). Mais, à mon avis, c'est beaucoup de temps passé pour grand-chose.

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 14:26

Je suis d'accord avec ce que vous dites. En effet, même en jouant une note à la main gauche, on recherche en général à avoir un niveau sonore équivalent aux notes jouées à la main droite.
Cependant, ces liaisons ascendantes et descendantes ne sont pas uniquement utilisées pour faciliter le jeu de la main droite, mais aussi pour créer certaines ambiances, pour rendre une mélodie plus légère... De plus, l'attaque sonne très différemment, même lorsque le niveau sonore reste le même.
Je pense vraiment que ce serait un plus de pouvoir entendre ces liaisons ascendantes et descendantes à la lecture d'une partition de guitare avec MuseScore, mais je reconnais que ce doit être complexe à mettre en place...

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 15:10

J'entends ce que vous voulez dire. Mais gardez vraiment à l'esprit que l'objet premier de MuseScore est de créer de (belles) partitions - il y a déjà suffisamment à faire pour la petite team de MuseScore pour améliorer l'existant, et ajouter de nouvelles fonctionnalités au fil des versions -, pas la lecture, qui vient après.
"Je pense vraiment que ce serait un plus de pouvoir entendre ces liaisons
ascendantes et descendantes à la lecture d'une partition de guitare avec
MuseScore
Heu... Vous dites un "plus". Franchement, je ne vois pas (et comme dit, on peut "jouer" avec la vélocité, peut-être même avec l'Editeur Piano Roll - mais je n'utilise pas et donc je ne connais pas).

Au demeurant, même des logiciels spécialisés guitare (Guitar Pro) ne permettent pas cela, à ma connaissance (de cet éditeur)
En outre, si l'on veut rester sur cet aspect du rendu sonore, je pense vraiment que les vraies questions (ou les plus importantes à ce jour) sont ailleurs: d'abord disposer d'une Soundfont qui s'approche un tant soit peu du son d'une guitare sèche (pour les électriques, ça va mieux), et autres bugs, comme https://musescore.org/fr/node/12971.

Répondre

• 26 Févr. 2017 - 17:19

Tabledit? Ouais, super! :(
http://www.tabledit.com/help/french/special_effects.shtml
Entendre une très légère, subtile, différence de volume ou d'attaque entre deux notes liées: j'imagine alors qu'il y aurait des personnes se plaignant du fait que c'est trop fort, ou trop faible, ou que l'attaque devrait être plus comme ça ou davantage comme ceci...
Bref, mon opinion en un mot, ou deux: parfaitement superféfatoire. Surtout/essentiellement, de nouveau, au regard des autres questions en suspens que j'ai évoquées. Et je n'ai pas parlé du rendu des harmoniques, des glissandos et autres qui, déjà, occuperaient la "petite team" aussi pour un bon moment, au détriment de la mise en oeuvre d'autres fonctionnalités utiles à tout le monde (et pourtant je suis guitariste...) Ceci dit, le glissando, un vrai glissando pour guitare (ou violon et autres), j'aimerais bien! :)

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.