Graphie des noms d'instrument après saut de section

• 2 Août 2017 - 19:26

Après un saut de section le nom long de l'instrument s'affiche comme s'il s'agissait du nom court. Est-ce un bug ou volontaire de la part des développeurs ?
Graphie nom long.png

Fichier attaché Taille
Graphie nom long.png 28.52 KB

Commentaires

• 3 Août 2017 - 07:34

Dans ce contexte, et à ce moment-là, le fait de changer le style de texte du nom de l'instrument court ne changera rien. Le nom long de l'instrument (après le saut de section) "adoptera" lui aussi le changement de police ou de style.
La solution est ailleurs.

Répondre

• 3 Août 2017 - 07:58

Donc, cas de départ:

1) Le bouton "Ne pas afficher le nom s'il n'y a qu'un seul instrument" dans Style/Général a été décoché.
2) Le style de texte du nom court de l'instrument a été modifié (disons en Italique)
3) Un saut de section a été introduit.

Resultat, comme indiqué: le nom long de l'instrument (après ce saut de section) affiche le style du nom court

- Pour éviter cela, la clé est dans l'ordre de la séquence option "afficher"/ajout saut de section.

A savoir (le nom court est toujours en italiques, par exemple)

1) S'il y a toujours un ou plusieurs sauts de section, commencer par les supprimer (s'il n'y en pas, on passe cette étape)
2) Revenir au "défaut" dans Style/Général, donc re-cocher "Ne pas afficher..."
3) A ce moment-là, on peut ajouter un saut de section, ou plus.
4) Maintenant, dans Style/Général, revenir au choix initial en décochant "Ne pas afficher"...

Résultat: le nom long de l'instrument conserve son style qu'il y ait un ou plusieurs sauts de section.
piano.jpg

Répondre

• 3 Août 2017 - 10:25

J'utilise rarement un seul instrument dans mes partitions ou alors un instrument multi-portée et le choix de graphie de noms longs et courts est défini depuis lurette pour toutes mes partitions. Je ne place des sauts de sections qu'en fin de saisie quand je finalise la partition. Je ne vois donc pas une raison de faire cette gymnastique pour avoir le bon aspect des noms longs après des sauts de section. MuseScore ne devrait pas se tromper, il me semble... non ?

Répondre

• 3 Août 2017 - 12:30

La solution de contournement était en rapport avec ce que je voyais sur l'image jointe (une portée seule de piano)
En utilisant une partition pour plusieurs instruments, cette astuce tombe à l'eau il me semble (après un ou deux essais)
Donc, résultat inattendu/bug.
Je n'ai pas le souvenir que cela ait été rapporté (je vais vérifier).
Et si cela n'a pas été encore signalé, c'est peut-être dû au fait que peu d'utilisateurs - sans vouloir minimiser ton cas d'utilisation- modifient le style de texte du nom court de l'instrument uniquement.
Par préférence, peut-être changent-ils les deux (long et court) , mais pas un sur deux( ?) Par cohérence? Et sans compter avec l'utilisation des sauts de section. Qui est commune certes.

EDIT: et le cas est semblable, logique, en changeant le style de texte du nom long uniquement.
Lié à cette question, je ne vois rien de particulier sur le Issue Tracker. Tu connais le chemin.

Répondre

• 3 Août 2017 - 16:13

C'est un cas particulier : on m'a demandé de placer des noms longs d'instruments avec un caractère spécifique. Bête et discipliné ( je fus fonctionnaire dans une vie antérieure ;) Je me suis exécuté... et stupeur ! seule la première section affichait ce caractère. Je me suis donc demandé s'il y avait bug ou normalité.
Le bug l'emporte.
Mais comme la plupart d'entre nous use des mêmes caractères pour les noms longs et courts personne ne s'en serait aperçu avant longtemps ( en général si cela était vraiment important le forum anglo-saxon aurait déjà réagit ). Je vais toutefois le signaler mais mon anglais étant ce qu'il est je vais prendre un peu mon temps pour peaufiner car je ne sais trop comment le faire.
A noter que perso j'use de l'italique pour les noms courts et beaucoup les sauts de section... cela ne m'avait jamais sauté aux yeux... c'est dire l'importance du bug ; )

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.