Question d'alteration....

• 2 Oct. 2017 - 07:24

Bonjour

j'ai une question technique:
sur la partition en fichier joint dans la troisième mesure les deux premiers Ré sont bécarre et le troisième et le 4eme sont dièses mais pas indiqués dans la mesure !
je voudrais savoir si c'est une faute d écriture...
On m a apprit qu une altérations accidentelle ne dure que le temps de la mesure , donc le 3eme ré devrait être bécarre aussi.. alors qu a l écoute il est dièse... est ce une erreur d écriture ?

Merci

Fichier attaché Taille
Moonlight_mod.jpg 29.88 KB

Commentaires

Bonjour
Si à l'écoute (et si la source est sûre, de quelle pièce s'agit-il exactement?), les Ré sont diésés, eh bien oui, il faut remettre un dièse sur le troisième, et seulement le troisième puisqu'il restera actif jusqu'à la fin de la mesure.

D'ailleurs, ce genre de fichier, de fichiers (?) semblent sujets à caution.
Il n'y a aucune raison par exemple, après le premier Ré bécarre, d'en ajouter un deuxième (idem en Clé de Fa dans les mesures précédentes)

En réponse à par roulllio

"sonate au clair de lune de beethoven en C#min "
Je me disais aussi!
"on est d 'accord que c'est un erreur d écriture..."
Oui, aucun doute.
Changez de "source", mon conseil!
Sur le site de l'IMSLP, vous pouvez télécharger la même sonate.
ims.jpg C'est mieux :)

En réponse à par SlowRabbit

Des résurgences inutiles de l'écriture multi-voix?
Dans ce cas, absolument pas.
Les notes avec hampes dirigées vers le haut (le premier Si noire, qui partage sa tête de note avec la première croche du triolet en Voix2, et le second, à l'octave, sur le dernier temps) indiquent le cheminement de la mélodie, en voix 1.
Les deux soupirs ont toute leur utilité en indiquant simplement que cette mélodie s'interrompt à ce moment-là.
Les triolets/arpèges, hampes vers le bas, en Voix 2, "accompagnent" cette mélodie.
2ème edition.jpg
First edition.jpg

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.