Outil de comparaison de partition

• 2 mars 2019 - 14:17

Bonjour
Je suis encore en apprentissage de MuseScore 3 et j'ai cliqué sur «outil de comparaison de partition» qui se trouve dans la boite AFFICHAGE. Depuis, je n'arrive plus à enlevé cette 2e page qui apparait et qui demeure même après avoir désinstaller Musescore 3 et réinstaller de nouveau. Il est difficile de travailler avec ces 2 pages qui apparaissent constamment. Est-ce qu'il y a un moyen de revenir à la normale? Merci.


Comments

En réponse à par cadiz1

Merci de votre aide. C'était pourtant simple mais je ne trouvais pas. Maintenant, c'est correct.

Question: Est-ce que MuseScore 3 est encore en développement ou final.
«Je préférais le no 2. J'étais plus habile avec celui-là. Beaucoup de mes anciens enregistrements ont été transformés en no3 donc la pagination n'est plus la même si je dois retravailler la partition.»

En réponse à par jean-pierre

Toutes les versions, quelles qu'elles soient, sont en perpétuelle évolution (amélioration de la version du moment, nouvelles fonctionnalités qui peuvent apparaître en cours de route)
Donc votre question ne doit pas se poser en ces termes: la 3.0 est-elle encore en développement, ou bien est-ce le "produit final"?
Cette version, à l'instar de ses devancières, sera toujours en développement. Mais pas dans le sens où vous l'entendez probablement. Si on doit retenir une seule chose, c'est l'évidence même: la "marque de fabrique" de cette V3 restera la mise en oeuvre de l'outil de placement automatique dédié à l'évitement des collisions.

C'est un grand chambardement dans vos habitudes, mes habitudes, nos habitudes, sans nul doute.
Et on était plus habile avec la V2, et on est plus malhabile avec la V3 - pour l'instant! A titre personnel, je suis quasiment persuadé qu'il ne s'agit que de nouveaux repères à reconstruire.
Une fois ce jeu de reconstruction terminé, je crois, et pense l'avoir déjà dit, que la V3 poussera chaque jour qui passe de plus en plus la V2 vers la sortie :(
C'est un ressenti, mais pas que.
En effet, pour ma part, je ne vois pas comment je pourrais me passer désormais de telles fonctionnalités nouvelles ou améliorées telles que le Mélangeur (pour moi, le fait de distinguer l'écoute des voix - dans un contexte polyphonique - d'un clic, est juste énorme.) De même que les fonctions "Rassembler/ Exploser".
Et je ne parle pas même pas du nouveau mode de saisie des doigtés. Rien que pour cela, je ne me vois plus revenir à la V2.
Bien entendu, il y a encore des petites et plus grandes régressions qui sont agaçantes, qui subsistent encore, et nous gâchent parfois le plaisir de la découverte ou du nouvel apprentissage. Mais de moins en moins au fur et à mesure des mises à jour.
Rendez-vous à l'été pour un premier "bilan" plus apaisé, et avec une version forte de ses nouvelles fonctionnalités, et des corrections de ce qui avait été "cassé" dans l'aventure de ce grand chambardement.

En réponse à par Miré°

Des commentaires, sur quoi? Par exemple?
(et pour la "lecture des notes", je ne vois toujours pas)

Et quand j'écrivais "cassé", il est possible que le sens n'ait pas été compris. Par cassé, je parlais des régressions: par exemple : les copies des liaisons de prolongation, les sauts de section, les barres de mesure depuis la sortie de la V3. Mais il n'y a rien de volontaire, d'intentionnel bien entendu! Ce sont les aléas du développement: on corrige un bug, hop, un autre réapparaît à l'autre bout ; on crée une fonctionnalité (comme le Mélangeur qui assure un double comportement instrument seul ou "accompagné" dans les parties), et c'est tellement lourd comme modification dans le code, que des effets indésirés apparaissent. Le temps de s'en rendre compte et de rectifier.

En réponse à par cadiz1

Je ne retrouve pas dans la botte de foin qui s'est développée depuis. Enfin pour simplifier il s'agit d'un commentaire sur la migration vers l'inspecteur où il était précisé qu'un choix avait été fait et ce qui ne semblait pas pertinent comme fonction pour un élément n'y était pas porté, par ex : le cadre des textes toujours présent avec 2.x.x dans le menu contextuel des propriétés du texte peut ne plus être proposé pour certains textes dans l'inspecteur car - et c'était le sujet - pas pertinent dans le contexte de ce texte... Sans doute ! mais un point fort de 2.x.x est de pouvoir donner à un texte l'apparence d'un autre et c'est un peu remis en cause pour 3.x.x par ce choix ( pas pertinent du tout lui ).

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.