fichier corrompu

• 1 Août 2019 - 20:36

Bonjour,

Mon ficher, quand je l'ouvre, est dit corrompu (en raison d'un nombre trop élevé de temps dans une mesure). Seulement, quand je supprime les valeurs de trop, en l’occurrence un quart de soupir, celui-ci reste présent, en gris, comme en "invisible".
Le problème ensuite est qu'il m'est impossible de cliquer sur un élément de la partition après la mesure en question, sans que la page ne se mette à charger et ne se ferme... Je suis donc bloquée et ne sais pas comment résoudre ce problème... Une idée?
Merci d'avance.


Commentaires

En réponse à par fannybxloise

Ok. Je vois que la partition a été enregistrée préalablement avec la version 2.2.1. Pourquoi pas.
Mais surtout, je constate que vous utilisez des indications locales de mesure (les violons et autres sont en 4/4 tandis que piano et sax sont en indications "exotiques" et variées X/16). Ces indications locales ont de vraies et sévères limitations, et sont connues pour être des nids potentiels - certains, plutôt - à corruption. Et à voir cette partition, ce n'est qu'un début, je le crains.
Vous pouvez supprimer les mesures corrompues et les ressaisir, mais il est plus que probable que le problème, évacué par la porte, revienne bien vite par la fenêtre.
Est-ce vraiment une obligation d'utiliser ce genre de notation (partition existante contemporaine, ou compo?)
Si vous n'avez pas le choix, vous pouvez creuser la question et anticiper les pépins en regardant ce "How to" dédié (c'est en anglais, c'est très/beaucoup trop "bavard", mais cela pourrait être l'occasion de le traduire en français, ou une partie): https://musescore.org/en/node/254556#local-time-signature

En réponse à par cadiz1

Ok, je lirai cela, merci beaucoup.
Ces types de notations ne seraient-ils pas facilités avec la nouvelle version de muse score..(à tout hasard)?
Il serait assez difficilement envisageable de se passer des indications de mesures locales ici malheureusement... (Il s'agit d'une compo en effet).
Mais s'il était possible, (je tente au cas où) d' avoir des parties mesurées en même temps que d'autres non mesurées, "senza mesura", plutôt qu'en même temps que d'autres mesurées autrement (comme c'est le cas ici avec les indications locales), cela conviendrait davantage encore!
Mais je n'ai pas trouvé de fonctionnalités pour écrire sans mesure, sauf en les "joignant", cette opération semblant s'appliquer à toutes les parties simultanément, et non seulement à certaines d'entre elles.

En réponse à par fannybxloise

"Ces types de notations ne seraient-ils pas facilités avec la nouvelle version de muse score..(à tout hasard)?"
A tout hasard, non, justement. Il y a eu vraiment beaucoup de nouvelles fonctionnalités mises en oeuvre avec la V3, mais ces indications locales sont restées dans l'état où elles étaient avec la dernière 2.3.2. Avec le How to, on doit pouvoir prévenir les principales difficultés en amont, sous réserve.
On peut écrire "sans mesure" en effet, en les joignant ou en anticipant avec des durées "réelles" larges (comme c'était le cas avec la V2), ou plus simplement maintenant avec la fonction "Insérer" (dans le menu déroulant à droite du symbole du mode de saisie "N")
Mais la problématique, le "conflit" du mesuré vs. le non mesuré (du moins la cohabitation d'indications de mesure diverses) demeure. En en connaissant les limites, en sachant se prémunir des principaux pièges, et en étant très motivé (!), c'est peut-être jouable, mais je n'en mettrais pas ma main à couper. 😱 !

En réponse à par cadiz1

Ok oui, j'essayerai donc de suivre le "How to" pour les mesures locales, sans parties non mesurées. ;)
Cependant, même après avoir supprimé la mesure corrompue, (mesure 10), dès que je clique sur un élément de la partition (après cette mesure), pour continuer d'écrire par exemple, la page se ferme.
Peut-être n'est-ce le cas que sur mon ordinateur...?
Merci encore.

En réponse à par fannybxloise

Non, ce n'est pas que sur votre ordinateur. A partir du moment où une partition affiche des corruptions, c'est la garantie assurée de plantages à un moment ou à un autre. En fait, à ce stade, le meilleur conseil est probablement de dire que vous devez reprendre totalement cette section en mesures X/16 (en gros l'éliminer entièrement - notez-là sur papier - pour repartir sur des bases saines, et, si vous persistez dans votre idée, en prenant tout le temps au préalable de comprendre le contenu et la mise en oeuvre du How to)

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.