Suppression du nom de l'instrument.

• 24 Oct. 2019 - 13:34

Bonjour,
J'écris des partitions où il y a des changements d'instrument sur la même portée et le logiciel me fait automatiquement apparaître le nom abrégé de l'instrument sans aucune possibilité de le modifier ou le supprimer. Cela prend beaucoup de place et est inutile...
Quelqu'un sait-il comment supprimer cela?
Merci d'avance ^


Commentaires

Sélection du nom de l'instrument ( long ou abrégé ) et touche "del" ou "Suppr" pour supprimer et clic droit sur le nom pour ouvrir les propriétés de la portée pour modifier ce nom...
Toutefois le changement d'instrument en cours de portée ne change pas le nom de l'instrument initial de cette portée et donc impossible de changer de nom en début de système au cours de la porté.

En réponse à par Tomele

C'est en effet une nouveauté apparue à je ne sais quel moment de l'histoire de MuseScore 3 et ce n'est pas une bonne chose car dans les propriétés de la portée le nom cours est toujours celui de l'instrument de départ bien qu'affiché du nom cours du nouvel instrument en début de système... Je pressens un gros bug !
Je n'avais pas repéré ceci car je n'utilise jamais "Change Instr." je préfère détourner un instrument nativement capable de changer de nature en cours de portée comme les cuivres ou les cordes...

En réponse à par Tomele

Un "workaround" possible ( une bidouille donc ) : dans "Menu>Format>Styles>Styles de Texte>Nom d'instrument (abrégé)" régler le décalage x à une valeur qui place le nom abrégé hors de la page. Pour compenser l'espace toujours occupé modifier ( réduire ) dans "Menu>Format>Paramètres de la page" la dimension de la marge gauche. Ensuite enregistrer ce nouveau style ( mon_style.mss par ex. ) vous pourrez ainsi le recharger à chaque création de partition ou mieux indiquer le chemin d'accès du fichier que vous avez créé dans "Menu>Edition>Préférences..." onglet "Partition" dans la fenêtre* "Style"*.
Ainsi et automatiquement ce style sera celui de la partition nouvellement créée.

Les bidouilles c'est bien mais fastidieux s'il faut toujours les recommencer alors quand on peut les automatiser surtout pour contourner un bug c'est mieux. ; )

En réponse à par [DELETED] 16875981

Entre parenthèses, ce n'est pas un bug, mais une évolution de cette fonctionnalité du changement d'instrument, intervenue en juillet dernier, ici, https://github.com/musescore/MuseScore/commit/f8368cbde62e7bdc7e0912e71…
suite aux demandes réitérées de plusieurs utilisateurs: #88861: Option for editing abbreviated staff names in instrument changes
et #279375: Need to be able to change local staff abbreviations for instruments
et d'autres https://musescore.org/fr/node/245451etc.

En réponse à par cadiz1

Oui mais mal branquée : on ne peut rendre invisible le nom du nouvel instrument ni le "customiser" et il apparaît alors même qu'il est demandé que le nom de l'instrument court et long n'apparaisse pas quand il y a un seul instrument... Ca c'est un bug !
Bref, une fonctionnalité développée pour satisfaire une demande mais sans l'avoir vraiment étudiée...

En réponse à par cadiz1

Je laisse les afficionados de cette fonctionnalité se débrouiller avec. Pour ma part MuseScore 3 ne vaut que par ses nouvelles fonctionnalités mais qui ne me sont guère utiles. Pour ce que je fais ( ou même plutôt "faisais" puisque j'ai passé la main pour raison de santé ) MuseScore 1.3 me suffisait déjà largement. Avec 2.x.x, j'ai juste insisté pour que les reprises soient dignes de cet éditeur.
Lasconic "pesait" pour que MuseScore ne devienne pas "usine à gaz"... il n'est plus là et c'est la direction que la 3.x.x semble en train de prendre. J'espère, plus que tout, me tromper... je croise les doigts.

Je rappelle que j'ai toujours été hostile à ce "Change Instr." bancal. MuseScore a intrinsèquement une manière autrement plus puissante et pratique qui est confinée à quelques instruments. Il fallait l'étendre à tous les instruments en la rendant, selon nécessité, activable ou non avec paramétrage du nombre de canaux.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.