Transposition: jeu à l'otave

• 3 Oct. 2020 - 23:39

Bonjour, je cherche à entendre l'instrument de ma partition un octave plus bas. J'ai beau transposer vers le haut ou vers le bas, les notes et les accords changent sur la partition mais j'entends toujours l'instrument dans la tonalité originale. Comment remédier à ce problème?


Commentaires

En réponse à par cadiz1

Merci pour vos remarques.
En effet, la méthode des lignes d'octave fonctionne mais elle est peu pratique, c'est avant tout un outil d'écriture, ce qui n'est pas ce que je cherche. Elle oblige à sélectionner toute la partition et glisser l'outil jusqu'au bout à la souris, ce qui est fastidieux. Je souhaite simplement distinguer 2 parties à titre de test pour l'oreille, mais le résultat final restera la partition de piano + accords, s'agissant d'un thème de jazz.

Comme demandé, voici le fichier original: Bumper.mscz La partition est jouée au piano. Pour plus de clarté j'ai changé l'instrument qui joue la mélodie pour la séparer des accords. J'ai donc mis un saxophone.
Comme la mélodie était trop haute je l'ai baissée d'une octave, ce qui apparaît bien sur le fichier. Mais quand je la joue rien ne change. D'ailleurs quelle que soit la hauteur de note que je modifie, j'entends toujours la même chose. Je pense que je n'ai pas compris comment cela fonctionne.

Désolé pour les fichiers en fin de texte, je n'ai pas su les insérer.

Fichier attaché Taille
Bumper.mscz 8.27 KB
Bumper_sax1.mscz 8.72 KB

Le phénomène que vous décrivez est étrange. Le passage visuel d'une octave à une autre entraine logiquement le rendu sonore correspondant. Après s'il s'agit d'obtenir un confort de lecture, la méthode proposée par Cadiz1 est parfaite.
Pour illustrer tout cela, j'ai créé un modeste exemple. test_octave.mscz

Pour aller plus loin, et s'il s'agit d'obtenir l'effet sur toute une portée, on peut 'bidouiller' l'octaviation dans les propriétés de l'instrument : Sélection de la portée par un clic droit > Propriétés de la portée > Modifier le champ [Transposition] cf exemple Octaviation.png Mais c'est une manip qui devrait rester marginale à mon avis.
Peut-être pourrait-on y voir plus clair en examinant le fichier qui vous pose problème ? (Bouton [choisir un fichier] au bas de la zone d'édition de message).

En réponse à par mikosax

Bonjour !
Changer l'octave en déplaçant les notes sur la portée sans changer leur hauteur ne peut être obtenu qu'en modifiant les propriétés de la portée pour obtenir un instrument transpositeur. Une manip effectivement très rare à effectuer.
Comme souvent, pour ne pas dire toujours, une erreur de manip est à l'origine du problème rencontré.

En réponse à par [DELETED] 16875981

"la méthode des lignes d'octave fonctionne mais elle est peu pratique, c'est avant tout un outil d'écriture, ce qui n'est pas ce que je cherche. Elle oblige à sélectionner toute la partition et glisser l'outil jusqu'au bout à la souris, ce qui est fastidieux."

Vous n'avez rien à glisser du tout (depuis un bail avec la version 3)
Sélectionner tout (Ctrl + A), et clic simple sur la ligne d'octave dans la palette. La mise en place est automatique. Fait en 2 secondes chrono. Bumper.mscz

"Comme la mélodie était trop haute je l'ai baissée d'une octave, ce qui apparaît bien sur le fichier."

Pouvez-vous décrire en détail la manière dont vous avez procédé?

En réponse à par shapkin

Vous ne répondez pas vraiment à la question posée. Comment avez-vous procédé précisément pour essayer d'obtenir le résultat souhaité?
Apparemment, vous venez d'éditer un certain nombre de fichiers. Dans les premiers, il me semblait avoir vu une armure de Ré (deux #), dans le fichier sax1, puis une armure de Sib (deux b) dans le fichier sax2.
Je n'ai pas eu le temps de regarder plus avant mais, possiblement, vous avez procédé à divers essais (transpositions via l'Outil "Transposer", ou/et via les Propriétés de la portée/partie, et voir peut-être aussi via le changement d'octave "classique" par Ctrl + flèche bas) ? Et en insistant, on obtient un micmac imprévu.
En attendant, la ligne d'octave, dans la manière décrite plus haut, est simplissime d'usage.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.