Lecture : répéter plusieurs fois certaines parties d'une partition

• 17 Mar. 2021 - 19:33

Bonjour,

J'écris une partition comportant une dizaine de partie, chaque partie ayant des barres de répétition. Certaines parties doivent être jouées 3 fois à la lecture, d'autres 4 fois, d'autre une seule fois, etc...

Est-ce que les étiquettes permettent de faire ça ? Si oui comment ? Si non est-ce possible ?
Dans le fichier joint, chaque partie (A, B, C, ...) serait à jouer 3 fois.
Merci d'avance

JMiB

Fichier attaché Taille
Gavottes JMiB.mscz 28.51 KB

Commentaires

Bonjour,
Pour ce faire, si j'ai bien compris ton exigence:
Lorsque tu poses une barre de répetition, la partie associée se joue implicitement 2 fois:
Si tu veux que la répétition se fasse 3, 4, x fois) il suffit que tu modifies les propriétées de la mesure sur laquelle tu as posé cette barre de répétition.
Exemple pour ton repère A, tu as posé la barre de répetition sur la 2ème mesure, tu cliques "droit" dessus celle-ci, (le menu contextuel parait) -> propriétés de la mesure -> nombre de lecture -> écrire 3 au lieu de 2.
Tout simple.

En réponse à par fredipi

Merci pour la réponse, mais il s'agit d'autre chose : Répéter une partie plusieurs fois, cette partie contenant elle même des barres de répétition. Par exemple, répéter un morceau tout entier 3 ou 4 fois, en jouant les reprises (barres de répétitions). Les étiquettes de saut D.C. ou D.S. permettent de revenir une fois au début ou au segno, mais comment y revenir deux fois ou plus. Telle est la question.
J'ai en partie résolu le problème dans le fichier ci-joint, mais ça ne fonctionne que 2 fois par partie. J'ai vaguement réussi à faire relire 3 fois une partie, mais cela ne jouait plus les reprises.

Fichier attaché Taille
test.mscz 12.48 KB

En réponse à par Jean-Michel Bencetti

Je vois donc que mes connaissances (compétences) en la matière ne sont pas plus fines que les tiennes...
J'attends donc que d'autres,( je crois même savoir lequel, car il y a un expert des reprises sur ce forum... ) répondent ce qui ajoutera à mes (nos) connaissances.
Je reste à l'écoute pour info!
Bon après-midi à toi.

En réponse à par Jean-Michel Bencetti

Bonjour !
La solution ou plutôt la bidouille existe mais elle est inesthétique, un peu tartignole et n'est valable que pour 2 ou 3 répétitions de ce type, au delà c'est de la bidouille pénible et chronophage. MuseScore de ce point de vue ne facilite pas les choses. A sa décharge je ne crois pas que ses concurrents fassent mieux.
 
test_2.mscz
 
Le principe : insérer des mesures réduites à 1/64 de temps qui supporteront les D.S. qui permettent les retours multiples de placer un saut de section à la fin de chaque... ben de chaque section justement ( pour éviter des interactions entre tous ces sauts ) et bien sûr de mettre à 0 le temps d'attente si celui-ci est gênant. On masque la bidouille avec un rectangle blanc genre Stabylo de Skunt mais opaque.
A noter : le premier retour de chaque section se fait normalement par un D.C. tout simple qui ne fait pas référence aux repères ( sinon plus rien ne fonctionne correctement ).

Le problème a déjà été évoqué ( j'ai eu la flemme de rechercher qui et quand ) et j'avais donné une réponse très similaire. Ca reste une bidouille forcément bancale pour une partition de qualité mais je n'ai jamais trouvé mieux.

En réponse à par Miré°

C'est déjà très bien d'avoir trouvé ça !

Moi je joue et j'écris très souvent de la musique "Traditionnelle", avec la plupart du temps un thème en 2 parties, A et B, chaque partie se jouant 2 fois, et le tout se jouant 3 fois. Avec les D.C. et D.S., j'arrivais à les faire jouer 2 fois, et avec ces informations, je vais pouvoir (peut être :-) les faire jouer 3 fois !
Merci Miré pour les infos

Jean-Michel

En réponse à par Jean-Michel Bencetti

Bonjour !
C'était mon problème : impossible de rendre invisible cette mesure ou plus exactement impossible de décocher l'option... et je n'y arrive toujours pas.
Edit : On arrive à décocher l'option si il y a au moins 2 portées dans le système. Quand il n'y en a qu'une seule il est impossible d'agir sur la case "Invisible" ( "Sans hampe" reste curieusement active )... ça sent le bug, non !!!

En réponse à par Miré°

"On arrive à décocher l'option si il y a au moins 2 portées dans le système. Quand il n'y en a qu'une seule il est impossible d'agir sur la case "Invisible"
Autant que je me souvienne, et dès la version 2 (peut-être avant aussi?), cela a toujours été le cas. Il faut un minimum de deux portées pour pouvoir masquer une mesure.
Pour contourner cela (Je n'ai malgré tout pas tout suivi de ce fil), on peut ajouter un autre instrument. Dès lors, on peut masquer les mesures voulues dans la portée supérieure, puis on revient dans le dialogue des Instruments pour masquer l'instrument ajouté. Soit: test 3.mscz

En réponse à par cadiz1

Bonjour !
Je masque plus que rarement les mesures et cette anomalie ( car c'en est une ) m'avait totalement échappée. Sincèrement, au nom de quoi ne peut on pas masquer une ou plusieurs mesures d'une partition n'ayant qu'un instrument ?
Si c'est "by design" c'est un peu bébête...

En réponse à par Miré°

Je ne crois pas que les développeurs (ou que leurs choix) soient "bébêtes". Si c'est ainsi depuis des lustres, c'est qu'il y a sûrement une ou des raisons qui nous échappent. Par exemple, je ne sais pas, comment fait-on pour la numéroter, ou pas? Et s'il y en a plusieurs, attenantes ou pas? Et comment devraient se comporter les pauses multimesures dans cette partition "gruyère"? Etc.

En réponse à par cadiz1

Vérification faite avec la 1.3 . Même comportement : on a besoin d'au moins deux portées = deux instruments ou un seul instrument avec plus d'une portée (piano...) , pour pouvoir masquer telle ou telle mesure dans l'une ou dans les deux portées.
Ce point n'est pas abordé dans les manuels. Après des recherches d'anciens fils sur les forums, le même constat est fait. Et, sauf si cela m'a échappé, cela n'émeut apparemment personne (ni semble en faire la demande) de cette impossibilité de masquer une ou des mesures pour un instrument seul (à une portée).

Comme dit, il doit avoir une ou des raisons (j'ignore totalement si celles que j'ai évoquées plus haut sont valides ou pas). Pour en avoir le coeur net, il faudrait poser la question sur le forum anglophone.

En revanche, comme constaté, l'ajout temporaire d'une portée (ou d'un instrument) puis leur suppression ou invisibilisation permet d'obtenir le résultat souhaité.

En réponse à par cadiz1

L'utilité de cette fonctionnalité se limitant aux bidouilles proposées dans le but d'aider à résoudre un problème spécifique d'un utilisateur, cette limite et son contournement ( qui prouve qu'il n'y a pas réellement de difficulté à permettre ce masquage pour un seul instrument ) ne me gêne aucunement.
La raison du non intérêt pour ceci de la communauté "musescorienne" anglosaxonne est certainement sa quasi inutilité ( comme toi je suis étonné de pouvoir écrire une partition en tireté ) sinon le problème aurait été soulevé depuis longtemps surtout si cela dure depuis 1.3 et antérieures.
Utilisateur de MuseScore depuis 0.9.5 et découvrant ceci à la 3.6.2 donc plus de 10 ans après, on ne peut pas dire que la fonctionnalité m'ait été de première nécessité.
Le principal est que Jean-Michel a validé la bidouille en la débarrassant de mes carrés blancs ( pour avertir du côté honteux de celle-ci ? ) et en donnant - enfin - une utilité à cette fonctionnalité ;)).

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.