Anomalie de synchronisation entre partie et conducteur.
Bonjour
Je viens de poster un signalement d'anomalie sur le forum international (https://musescore.org/en/node/323639).
Pour information, en voici la teneur :
"Lorsque je travaille sur une partie et que j'introduis une nouvelle tonalité, celle-ci n'est pas répercutée dans le score alors que l'inverse (score -> parties) fonctionne parfaitement.
On m'objectera que cette façon de travailler n'est pas convenable. Pourtant, dans mon flux de travail consistant à saisir des chansons contenues dans un fakebook en tonalité 'concert' afin de les transposer pour être joués par des instruments transpositeurs, elle peut se justifier et elle me permet de limiter les manipulations. Voici comment je procède.
Je dispose donc d'une partition en tonalité concert. J'ai créé un modèle avec tous les styles qui vont bien, comprenant un score (vide) et 4 parties (vides) respectivement pour instruments en Bb, Eb, C et C (bass clef). Après avoir entré les éléments variables (titre, tonalité de départ, nombre de mesures, etc.), je me place sur la partie en C (flûte, en l'occurrence) et je reproduis directement ma partition (découpage en lignes de n mesures, notes, accords, paroles). Puis, une fois ma saisie vérifiée, je procède par copier/coller dans les autres parties. Le score se constitue au fur et à mesure et tout se passe très bien dans la majorité des cas.... sauf lorsqu'un (ou plusieurs) changements de tonalité ont été saisies dans la partie. Ces changements ne sont pas répercutés dans le score, ni dans les autres parties. Voir exemple Body and soul (1). Évidemment, lorsque je procède de façon conventionnelle score => parties, tout va bine (exemple Body and Soul (2).
Cette façon de fonctionner peut paraître marginale, j'en conviens. Mais au-delà des critiques et considérations méthodologiques, il m'apparaîtrait logique que TOUTES les informations / modifications effectuées dans une partie soient synchronisées dans le score. Le contournement dans l'immédiat est possible en saisissant les changements de tonalités sur le score ; cela oblige néanmoins à bien identifier les bons endroits par un comptage manuel assez fastidieux, alors que ma façon de procéder actuelle est beaucoup plus visuelle."
Commentaires
Bonjour,
Body and soul (1) et (2) ?
En réponse à Bonjour, Body and soul (1)… par cadiz1
Sur le coup, il n'a pas voulu se charger sur forum français, mais les exemples sont sur le forum international.
Je tente à nouveau :
En réponse à Sur le coup, il n'a pas… par mikosax
" il n'a pas voulu se charger sur forum français, mais les exemples sont sur le forum international."
En l'occurrence, ces fichiers n'ont jamais été et ne sont toujours pas sur le forum international :)
https://musescore.org/en/node/323639
En comparant les deux fichiers, est-ce moi (ai-je mal compris ou pas vu quelque chose?), mais j'observe les mêmes changements d'armures pour la flûte en mesure 17 (1#), mesure 21 (1b), et mesure 25 (5b), dans les deux fichiers donc, et aussi bien dans le conducteur que dans la partie Flûte.
En réponse à " il n'a pas voulu se… par cadiz1
Effectivement, les fichiers annoncés n'étaient pas non plus sur le forum en anglais. À force d'aller et venir entre les preview, j'ai dû repartir d'une page où ils n'avaient pas encore été joints et poster sans y prendre garde (je suis certain qu'ils ont été affichés à un moment). Tout ça me fait douter parfois de mon intégrité intellectuelle... :-(
Pour ce qui concerne ce problème d'armures transmis ou non au score : je viens de procéder à différents essais, à partir de la partie. En fait il y a deux cas qui doivent correspondre aux notions d'armure initiale et d'armure locale, dans le livre de Mars Sabatella (MS V2), ou d'ajout d'armure à toutes les portées ou à une seule portée.
En fait, je n'avais pas saisi la subtilité de manipulation que j'ai découverte en faisant mes essais. Je pense que je sélectionnais la pause de la mesure où intervenait le changement d'armure et je cliquais sur l'armure voulue (ou je la glissais), ce qui je pense créait une armure 'locale' non répercutée à tout le score. Lorsque soit, je sélectionne la mesure entière, soit l'armure apparaissant en début de portée lorsque le cas se présente, et que je clique sur l'armure voulue, le changement est bien répercuté à toutes les portées du score (devient une armure initiale).
Ce comportement est assez logique, mais encore faut-il avoir 'capté' la subtilité concernant l'élément à sélectionner.
Désolé d'avoir affolé la toile à cause d'une mauvaise interprétation des instructions du manuel.
En tout cas cela explique une anomalie de même nature survenue il y a quelques jours lorsque j'avais repris des parties de cor en Mib pour les passer en cor en Fa comportant plusieurs changements d'armure dans la pièce... Je serai plus vigilant à l'avenir !