exportation midi avec 2.0 Beta 2 et Mac

• 11 Févr. 2015 - 13:22

Bonjour,
Quand on se met à la nouvelle version, on a des questions ... en permanence.
J'ai réussi à écrire une partition non mesurée ou irrégulière puis je l'ai exportée en midi.
Et oh surprise, le son midi est un ton EN-DESSOUS du ton de la partition.
Cela ne m'est jamais arrivé avec la 1.3.
Y a-t-il un réglage particulier à la version 2.0 Beta 2 ?

Il faut dire que j'ai entré cette partition avec un bémol à la clef puis que je l'ai transposée en la montant d'un ton d'où le dièse à la clef.

Qu'est-ce que j'ai zappé ? Ou est-ce un bug ?

Merci.

Salve Regina des bergers du Rouergue.mscz


Commentaires

En réponse à par [DELETED] 5

Oui, voilà. Et ici je n'ai pas fait de transposition. Au départ j'ai pris la partition 01-SATB proposée par MuseScore.
Si j'exporte en wav, il n'y a pas de problème.
Je n'arrive pas à exporter en mp3, j'obtiens le message suivant :

"MuseScore n’exporte pas directement les fichiers MP3, par contre utiliser
à la place la bibliothèque LAME gratuitement disponible. Vous devez obtenir libmp3lame.dylib
séparément, et chercher le fichier après pour MuseScore.
Vous n'avez qu'à faire ceci une seul fois.

Voulez-vous localiser libmp3lame.dylib maintenant ?"

Je suis curieux des résultats, merci.

Essai 1.mscz

Essai 1.mid

Essai 1.mxl dont il faut changer l'extension en wav

En réponse à par [DELETED] 5

Real Player version 12.0.1 (1750) SP pour Mac OS X (M51FRD)
et l'OS est 10.9.5 (Mavericks ?).

Quick Time Player version 10.3 (727.1) "ne parvient pas à ouvrir Essai 1.mid".

Quick Time Player 7 version 7.6.6 (1710) le joue 1 ton en dessous de la partition MuseScore.

Logic Pro X le lit correctement (au bon ton).

Je n'ai pas d'autres lecteurs (iTunes ne lit pas midi, ou je ne sais pas faire).

En réponse à par [DELETED] 5

C'est PARFAIT (avec Essai 1.mscz et le fichier complet Salve Regina) donc certainement avec tous les autres.
J'ai pris le dernier Nightly (MuseScoreNightly-2015-02-12-1252-4eda1f6.dmg) et tout baigne, c'est merveilleux.

Pour l'export en mp3 il me réclame le fichier "libmp3lame.dylib". Je l'ai avec Audacity, mais ce n'est peut-être pas le même. Sinon où le trouver pour MuseScore et où le mettre dans l'ordinateur ?

Encore merci pour ces recherches et la rapidité de la solution.

En réponse à par [DELETED] 5

Je reviens rapidement sur la solution Nightly avec laquelle mon problème est résolu. Il se trouve que j'en ai profité pour quelques petites modifs (changement de liaisons entre notes) et SURPRISE, je ne peux plus ouvrir le fichier sous 2.0 Beta 2 car "cette partition a été enregistrée avec une version plus récente de MuseScore. Ma version 2.0 Beta est a925ae0. Y en a-t-il une plus récente qui évite ce problème ?

En réponse à par gricam

Ah oui, toujours le même fichier, j'aurais dû y penser! :)
Je regarde.
Edit: je viens de regarder! Aucun crash par ici, le fichier s'ouvre comme une fleur (après clic sur Ignorer) avec la Beta2. Pas de chance décidément :(
Toujours lié au Mac? Désolé, je ne peux pas le savoir.

En réponse à par cadiz1

Effectivement, en passant par xml ça se passe bien. Sauf une petite originalité dans la mise en page. Je me retrouve avec 3 pages et la 4ème mesure toute seule sur une page 2. Ce n'est pas bien grave puisque je peux travailler avec 2.0 Beta 2.
ercipour tout.

En réponse à par cadiz1

Intrigué, j'ai repris la partition Nightly, ai modifié une liaison, ai sauvegardé, ai charegé avec la version 2.0 Beta 2 et ... ça marche !
J'ai encore modifié, avec Nightly, les noms abrégés de l'instrument de chaque portée (c'est ce que j'avais hier), sauvegardé et 2.0 l'accepte.
Tout cela est bien curieux.

En réponse à par gricam

Il est inévitable (enfin, je crois, en tout cas pour l'instant) que le changement de format bouscule quelques petites choses. Revoir légèrement la mise en page, c'est vraiment peu de chose.

En revanche, je suis intrigué moi aussi par cette histoire de liaison. Quelle liaison, et à quel endroit? Pouvez-vous reproduire à partir de cette partition, ou d'une nouvelle, histoire de faire un test?

En réponse à par cadiz1

Tout à fait, la mise en page est un détail.
J'ai fait des essais avec des modifications sur des liaisons et/ou instruments et, pas de problème.
Désolé. Si cela se reproduit je ne manquerais pas de revenir sur ce post.
Il est probable que cela se reproduise effectivement puisque si je tape la partition sous 2.0, je suis obligé de passer, pour l'instant, par une Nightly pour avoir un fichier midi dans le bon ton. Et alors j'essaierai de faire des allers-retours entre ces 2 versions.

Une autre remarque, le fichier xml dont on parlait précédemment n'est pas reconnu par MuseScore1.3 qui "quitte de manière imprévue".

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.