Angle du glissando dans les Tabs

• 6 Mar. 2015 - 09:49

@Lasconic: tu n'y es pas allé un peu fort avec ce commit? https://github.com/musescore/MuseScore/commit/169e5b6028f0d8272aa46fcae…

Comparé au résultat avec la Beta 2 (qui me paraissait très bien), donc: glissando Beta2.jpg ,

le nouveau résultat me laisse perplexe: l'habitude peut-être, mais tout de même, sa longueur et son angle donne vraiment le sentiment que le glissando croise vraiment la ligne-corde. Et je ne suis pas sûr que cela soit dans "l'esprit" d'un glissando (Elaine Gould ne dit rien pour les tabs)

Donc, résultat actuel:
glissando MScore.jpg

Eventuellement, donner un poil (tout petit) d'angle en plus par rapport à la Beta2? Et encore, je ne sais pas trop.
Mais cette longueur... j'ai vraiment du mal à m'y faire ce matin.

En tout cas, en tant que guitariste, si je ne vois que la Tab, je me demande vraiment si j'ai affaire à un glissando (donc doigt qui reste sur la même corde, dit autrement dans le sens de la corde... et non pas une sorte de "croisement"), voire s'il n'y a pas erreur quelque part: une ligne "droite" (palette lignes) mal positionnée, ou autre.

Avec GP, il est carrément plus court (cela me va bien aussi). J'ai voulu essayer avec Sibelius et Finale, et j'ai laissé tomber... j'ai du mal avec ces logiciels, et de plus en plus...
glissando GP.jpg

Qu'est-ce qui a motivé stp ce changement par rapport à la Beta2?

Commentaires

• 6 Mar. 2015 - 10:42

Peut être un peu fort. Je vais le baisser un peu. Le précédent commit était pas mieux, pas assez à mon gout.

Beta2

Avant mon commit

Après mon commit

Répondre

• 6 Mar. 2015 - 11:34

Selon ce que je vois, la 0.5, mais c'est toujours trop, et continue à préférer la Beta2.
Sur la portée standard, le glissando va d'une tête de note à une autre.
Sur la Tab, le glissando part trop franchement du dessous du premier chiffre, pour arriver au sommet du chiffre d'après.
Je regarde des publications pour guitare. J'en ai une sous les yeux. Je ferai (dans une heure ou deux) un scan de l'extrait, et je joindrai sa "traduction" avec l'actuelle implémentation de MuseScore.

Répondre

• 6 Mar. 2015 - 13:02

Bon, j'étais parti pour illustrer avec deux exemples. Hélas, chemin faisant, j'ai découvert un nouveau bug avec les glissandos : les copier-coller, ou touche "R" ne fonctionnent pas: le glissando est dupliqué dans la portée standard, mais pas dans la portée Tab (en portées liées) Je n'ai pas pris le temps de regarder davantage.
Fichier test joint: issue glissando.mscz
Produit avec cette Nightly: 96da4c3

Peux-tu le signaler stp dans le Issue Tracker? Ca va être chaud cet aprèsm. pour moi :(
Merci.

Et donc je m'arrête là pour l'instant pour ce que nous disions à propos des longueur et angle du glissando.
J'avais ces deux exemples de publication. Où l'on voit notamment que "l'arrivée du glissando" ne se fait pas "en haut" du chiffre, mais plus au centre. Ce qui correspond plus ou moins à la Beta2, que je continue de préférer (désolé, mon avis, toujours)
gliss Schubert.jpg
gliss Mozzani.jpg

Répondre

• 6 Mar. 2015 - 14:36

Et avant de m'absenter, me suis souvenu, toujours dans le même fichier test du message prédécent, qu'il est impossible de Supprimer-Couper (clic-droit -> Couper, ou sélection -> Ctrl +X) ces glissandos, quelque soit la portée: standard, ou Tab.

Répondre

• 10 Mar. 2015 - 10:20

Je viens juste de voir que tu avais redescendu la valeur à 0.4. En saisissant avec MuseScore l'un des exemples de publication du précédent message, voilà ce que cela donne:
resultat Nightly 9 mars.jpg
Cela me paraît vraiment très bien. Merci.

Et ce à quoi on a échappé! ;-)
(avec une valeur de 0,7 donc)
valeur 0,7.jpg

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.