Filtre de sélection
Bonjour
Je suis en train de découvrir le filtre sélection. Jusqu'ici, je n'avais pas très bien compris comment le mettre en oeuvre et je m'aperçois qu'il risque de m'être bien utile.
Mais comme l'a dit Cadiz1 dans un message précédent, l'utilisation de ce filtre peut devenir fastidieuse quand il faut sélectionner-décocher x items.
Personnellement, le simple rajout d'un bouton Tout cocher/Tout décocher comme on en voit dans beaucoup de formulaires m'aurait été bien utile sur les quelques essais sur cas concrets que je viens de faire.
C'est peut être une évolution qui ne demande pas une trop grosse modification ?
Commentaires
Comme dit, cette demande a été faite (il y a un an): #33131: Add a way to select/deselect all in Selection Filter
Et comme écrit aussi, je crains fort (sans en connaître le fin mot) que le: " C'est peut être une évolution qui ne demande pas une trop grosse modification ?" soit un voeu pieux, pour l'instant en tout cas.
Tout ce qui peut paraître "évident" ou "simple" d'apparence peut avoir (ou a) des ramifications diverses et variées. Si la modif. n'était pas "trop grosse", elle serait faite depuis un bail, très probablement.
Je n'irai pas plus loin, ne parvenant jamais, ô grand jamais, à me mettre dans la situation d'un développeur, pour n'en avoir aucune des compétences, mêmes basiques hélas.
Mais si l'un des développeurs veut bien me contredire, à la bonne heure!
J'enfonce peut-être une porte ouverte, mais le menu contextuel (clic droit sur une note > Sélectionner > Plus) 'affiche une boite de dialogue de sélection, qui permet des actions "globale", comme sélectionner en un clic une voix, etc. :
![Capture d’écran 2015-09-11 à 12.27.29.png]( "Capture d’écran 2015-09-11 à 12.27.29.png")
En réponse à J'enfonce peut-être une porte par skunt
Je ne pensais pas que mon observation sur le filtre de sélection déclenche autant de commentaires. Je reste sur ma position : la manière de l'ouvrir n'est pas le problème. C'est son ergonomie qui est à revoir ainsi que sa position un peu envahissante dans les palettes. Je faisais justement remarqué qu'il y a déjà une possibilité de sélection dans l'inspecteur or quand on sélectionne plusieurs éléments il est curieusement vide
![Inspecteur vide.png]( "Inspecteur vide.png")
alors que la possibilité de choisir les éléments à traiter se fait dans une autre fenêtre qui du coup devient encombrante à moins que ce ne soit l'inspecteur qui du coup le devient. Il faut passer son temps à fermer, ouvrir, réduire, ré-ouvrir, refermer, etc...
La fenêtre de sélection devrait être présente dans l'inspecteur tant qu'un ou des éléments particuliers n'ont pas été sélectionnés et le choix effectué l'inspecteur affiche les actions possibles sur ce ou ces éléments.
En réponse à Je ne pensais pas que mon par Miré
J'aime bien! Quelqu'un peut faire une demande de fonctionnalité dans l'issue tracker?
https://musescore.org/fr/project/issues
En réponse à J'aime bien! Quelqu'un peut par [DELETED] 5
J'ai fait la requête de fonctionnalité... J'espère que Google traduction ne m'a fait dire trop de c...rie.
J'aimerai bien que ce soit réalisé car le filtre de sélection, dans sa mouture actuelle, m'agaçe un peu au point de si peu l'utiliser que j'en oublie son existence... mais pour autant sur le fond l'idée est bonne et demande à être perfectionnée. Je suis ouvert à toute meilleure proposition.
En réponse à J'aime bien! Quelqu'un peut par [DELETED] 5
Le filtre de sélection, comme son l'indique, choisit les éléments qui vont être sélectionnés mais ne les sélectionne pas lui même.Cela a son son utilité, et je pense que cette fonctionnalité de pré-selection doit être conservée.
L'inspecteur permet de choisir des éléments et de les traiter... presqu'un doublon avec le filtre. J'en ressens une impression de côte mal taillée :
- le filtre de sélection est peu utile sauf quand on veut déplacer, copier voire effacer seulement quelques éléments.
- l'inspecteur limite les actions aux éléments de même nature. Il existe pourtant des possibilités communes à des éléments différents comme rendre invisible, ou déplacer ( par offset ) par exemple.
Le filtre de sélection dans l'inspecteur remplacerait les sélections proposées par l'inspecteur qui afficherait les possibiltés d'action en fonction des cases cochées.
Je reconnais que c'est encore un peu flou dans mon esprit mais je pense qu'il y a une idée à creuser... mais actuellement chez moi, l'inspecteur est toujours ouvert alors que le filtre de sélection ne l'est que très rarement ( son manque d'ergonomie ?).
J'y vois même un lien, encore mal défini, avec le workspace ( des sélections personnalisées ?), workspace auquel je commence à trouver une utilité ( par ex. la palette de symboles (Z) est devenue tellement vaste qu'y trouver ce qu'on cherche est devenu galère alors sa petite palette perso... ). Je te rappelle que j'étais assez septique quant à l'utilité de créer un espace personnel pour ajouter une palette... mais à la réflexion l'élément crée l'usage.
En réponse à Le filtre de sélection, comme par Miré
le filtre de sélection est peu utile sauf quand on veut déplacer, copier voire effacer seulement quelques éléments
Il a été conçu pour ça donc rien d'étonnant.
On pourrait ajouter des tas de boutons comme notes et silences dans l'inspecteur mais il ne permettrait pas de sélectionner une voix en particulier, ou les nuances et les textes de portée. Comme je l'ai indiqué, changer le filtre de sélection change l'inspecteur actuellement. Si on met le filtre de selection dans l'inspecteur, on va avoir un comportement bizarre.
En réponse à le filtre de sélection est par [DELETED] 5
Il a été conçu pour ça... et juste pour ça et c'est sa faiblesse. Il manque, soit dans le filtre de sélection, soit dans l'inspecteur des possibilités de multi-sélections qui me paraissent intéressantes ( et qui parfois me manquent ).
Comme je l'ai écrit la forme actuelle du filtre doit être conservée mais en le positionnant dans l'inspecteur il doit devenir une extension de ses possibilités. Je ne sais pourquoi mais j'ai l'intuition qu'en réfléchissant à ceci il y a les bases d'un outil ultra puissant pour manipuler les éléments de la partition. En bas de l'inspecteur il y a "Sélection" et je me rends compte que parfois - et même souvent - je dois faire plusieurs manipulations alors qu'il me semble que j'aurais pu tout faire en une seule fois si j'avais pu sélectionner je qui me convenait. Par exemple : je veux rendre invisible certains éléments mais pas d'autres, je dois sélectionner la ou les mesures dans leur intégralité, décocher dans le filtre ce qui doit rester visible, ensuite aller dans l'inspecteur et cliquer rendre invisible... il me semble que sélectionner dans l'inspecteur ce qui va être rendu invisible ( et est donc sélectionné à ce moment sans avoir à le faire préalablement ) et cliquer sur rendre invisible est plus simple. Je parlais aussi du déplacement : actuellement je rédige des partitions qui ont une présentation commune mais pour raison de mise en page je dois modifier la position de certains éléments, je dois le faire un par un ( heureusement 2.0 est plus pratique que 1.3 sur ce point ) mais si je pouvais déplacer ( non pas en valeur absolue sinon tout serait entassé au même endroit mais d'un offset choisi ) ou modifier la taille de plusieurs choses à la fois ( toujours un offset pour garder leur ratio ) cela ferait gagner du temps.
Je te rejoins sur le fait qu'on ne peut pas sélectionner ensemble n'importe quoi et que ça implique que seuls ceux qui ont un peu de bon sens puissent utiliser cette possibilité d'où le lien à faire avec l'espace de travail... mais je rêve peut-être un peu... Il y a là quand même matière à réflexion.
( Apparté : l'espace de travail me devient de plus en plus utile et mon septicisme à son égard s'évapore peu à peu ).
Mon idée de départ était de résoudre cette frustration de sentir que MuseScore est capable de faire beaucoup de choses et même beaucoup tout court mais qu'on n'y a pas accès...