mesures d'égales longueur

• 13 Sept. 2015 - 18:09

Avec MS 2.0, peut-on obtenir une partition avec (par exemple) 2 instruments et que les mesures aient une longueur égale, même si on a 1 note dans la 1e et 8 dans la 2e, etc. ?


Commentaires

J'essaie de comprendre ta question :
- tu parles de "longueur", mais tu veux dire "largeur" d'une mesure, non ?
- le nombre d'instrument n'influe pas sur la largeur des mesures, non ?
- 1 note ou 8 notes, si l'indication de mesure est la même, les mesures sont de la même largeur, non ?

Aurais-tu une partition à joindre pour que je puisse mieux saisir ? Ce sujet m'intéresse...

Réponse courte. Non.
Réponse longue, on peut toujours jouer avec le stretch de la mesure, des cadres horizontaux etc... pour arriver à quelque chose mais ça sera fragile dans tous les cas.

Peux tu expliquer pourquoi tu poses la question?

En réponse à par Nicolas

Précisément, Lasconic, j'aimerai trouver une fonction plus simple et moins aléatoire.
L'objectif est à usage pédagogique : proposer des exercices d'harmonie sur papier pour lesquels on a une portée vierge et une autre donnant un chant à harmoniser.
Pour bien faire, il faut que les mesures avec peu de notes aient la même taille (largeur) que celles où il y a beaucoup de notes, afin que l'élève puisse y écrire ce qu'il veut.
Ce que MS se refuse à faire...
(à part l'astuce que j'ai trouvée : voir PJ)

Evidemment, c'est le travail "à la table", sur papier, qui demande cette disposition.
Dans le cas d'un travail direct sur MS, ça n'aurait aucun objet. Tous les exercices que je propose sur http://e-harmonie.e-monsite.com/ ne posent pas ce problème.

mesures egales.mscz

En réponse à par Miré

Elle a disparu pour de bonnes raisons. Elle posait beaucoup plus de problème qu'elle n'en résolvait. En particulier quand un utilisateur avait cette option enclenchait mais s'obstinait à vouloir mettre 32 double croches dans une mesure et une ronde dans une autre tout en fixant le nombre de mesure à 8 par système...

En réponse à par -olimi-

On pourrait imaginer une option pour permettre une disposition des notes de manière directement proportionnelle à leur durée. C'est contraire au règle de la gravure musicale mais il me semble que dans ton cas, ça résoudrait le problème. N'est ce pas?

En réponse à par Nicolas

Peut-être ... c'est à essayer.
Mais pour un usage ponctuel, faut-il aller au devant de "l'uzinagaz" ?

Autre point, qui a à voir avec l'usage de la capture d'image, et autres exports :
Pourquoi n'y aurait-il pas l'option "ouvrir le dernier répertoire utilisé" dans les préférences / répertoires ?
C'est agaçant de travailler en remodifiant systématiquement l'adresse de sauvegarde quand on répète plusieurs fois les mêmes opérations.

En réponse à par Nicolas

J'ai exactement le même besoin qu'Olimi concernant ces largeurs de mesures fixes, d'où mon intérêt pour ce fil.

Même si pour l'utilisateur lambda cela peut être source de problème, ce que je comprends fort bien, pourquoi ne pas avoir une option "avancée", avec un message d'avertissement, permettant d'activer cette fonction ?

En réponse à par Nicolas

Je pense que l'option "Largeur égale" n'était pas si mauvaise et moi aussi je m'en servais... mais devait-on tenir compte de l'avis de ceux qui s'obstinent à ne pas comprendre que la place est limité et qu'une mesure n'est pas un tonneau des danaïdes ?...

En réponse à par Miré

On essaie de ménager les utilisateurs avancés et ceux qui vont cliquer n'importe où et se plaindre que MuseScore c'est de la m... parce qu'il fait pas ce qu'ils veulent. Souvent on y arrive, parfois moins comme avec cet exemple.

Bonjour,
Cette discussion date de 2015, est-ce qu'il y a eut des avancées au niveau de la largeur égale des mesures?
Dans ce fichier joint, j'aimerais que les mesures soient égales tant qu'il y a 4 mesures par système.
Merci

Fichier attaché Taille
Beyond_the_Sea.mscz 27.25 KB

En réponse à par Jean-Thomas Douwes

Le contenu d'une mesure agit sur sa taille. Rien de changé depuis l'ouverture de ce fil. A l'utilisateur de jouer avec l'échelle de la partition et la valeur des marges pour, en usant des sauts de système, réussir à caser 4 mesures à coup sûr par système ( comme vous l'avez fait ). Mesures qui, de toute manière, ne seront pas de taille identique, leur contenu, forcément variable, forçant leur dimension.

En réponse à par Jean-Thomas Douwes

Bonjour,
Cette question revient sur le devant de la scène de temps à autre. Fondamentalement, l'option de la très ancienne version 1 de MuseScore n'a pas été rétablie.
Pour la même très bonne raison écrite quelques commentaires plus haut, à savoir, je cite: "Elle posait beaucoup plus de problème qu'elle n'en résolvait. En particulier quand un utilisateur avait cette option enclenchait mais s'obstinait à vouloir mettre 32 double croches dans une mesure et une ronde dans une autre tout en fixant le nombre de mesure à 8 par système...

En outre, cette volonté est contraire à la pratique de gravure standard. On peut comprendre qu'elle puisse être utile dans un usage pédagogique, pour répliquer des exercices (auquel cas on peut avoir recours à quelques astuces de mise en page), mais ce n'est pas le cas de votre partition, d'autant plus qu'elle est parfaite comme telle.

En réponse à par herrmann.p

Encore une fois, et même si cela peut marcher sur certains cas de contenus de partition (dont les valeurs de notes seraient "homogènes", répétées), croire que ce paramètre "Largeur minimale de la mesure" permet d'avoir 4 mesures par ligne automatiquement, et à tous les coups quelque soit le contenu, est juste une erreur et un contresens.
Là encore, un simple test (alternances de sections en triples croches et de rondes par exemple) permet de le démontrer. Les triples ont besoin d'espace, les rondes pas, et donc le programme met tout cela en musique, comme attendu au demeurant.

En réponse à par cadiz1

Pour en remettre une couche :
Les versions 1.3 et antérieures qui permettaient de paramétrer le nombre de mesures par système et d'en fixer la dimension n'a finalement tenu ses promesses que pour un petit nombre de cas où, comme l'écrit Cadiz, le contenu était homogène et toujours supérieur à la croche mais dès que des croches et autres double et triple apparaissaient, même en réduisant drastiquement l'échelle, cette belle fonctionnalité perdait sa raison d'être et se révélait source d'incompréhension et de mécontentement.
Les mesures, ( surtout de taille fixe ), ne sont pas des puits sans fond où l'on peut "entasser" les notes en espérant garder la lisibilité.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.