Invisibilité

Le problème est la présence de 2 portées qui ont des zones vides et se chevauchent. Si je ne les masque pas je ne peux faire autrement qu'avoir 1 seul système par page avec portées ou très espacées ou avec un grand blanc dessous et une place perdue pas possible... et une pléthore de pages.

Si je masque les zones vides, j'ai une meilleure esthétique de la partition car je peu placer à minima 2 systèmes par page, mais si les portées concernées sont l'une au-dessus de l'autre, j'obtiens, sur beaucoup de pages une portée continue faîte des portions pleines des 2 portées. Le hasard voulant que souvent l'arrêt d' une partie quand l'autre reprend se fasse naturellement au changement de page et si je "décale" par un saut de page je me retrouve dans le cas des portées toujours visibles ou presque et perds donc l'utilité de masquer les portions vides...

Si je déplace les portées, je ne résouds pas le problème car la partition devient ainsi bizarre à lire.

La structure fait que sur certaines pages, elles sont absentes toutes les 2 et cela ne pose pas de problème mais quand une des 2 parties reprend faire réapparaître sur la page concernée la portée encore vide facilite de repérage visuel de quelle partie il est question... ( Je sais qu'il y a le nom de l'instrument mais est-ce suffisant et ormis en début, le nom est abrégé, je sais que ça n'est pas, en principe un problème pour un exécutant aguerri, mais j'ai surtout à faire avec des novices et j'ai pu constater quelques problèmes même en expliquant bien...

On peut, bien évidemment, utiliser l'espacement pour "mettre en position" la portée de la partie qui reprend mais ça fait des pages moches et l'esthétique générale ainsi que la cohérence de la partition en prennent un coup.

Et je suis sûr, que ceci implémenté, les MuseScoristes trouveront d'autre usages pertinents...