Z jakiej wersji MuseScore'a korzystasz?

• Jan 1, 2023 - 08:18

Z jakiej wersji MuseScore'a korzystasz?
Zastanawiam się, czy wesprzeć wersję 3.6.2 aktualizacją tłumaczenia bazującą na wersji 4.0, więc proszę, aby jak najwięcej osób napisało w tym temacie, z jakiej wersji programu obecnie korzysta.
Mile widziane są również opinie, jak wersja 4.0 zachowuje się na starszych konfiguracjach sprzętowych itd.
Ten temat założyłem, aby zebrać opinie o tym, jak pracuje się z programem w różnych wersjach, na różnych konfiguracjach sprzętowych.


Comments

In reply to by juliuszkrol88@…

No tak... Super, że na international forum napisałeś "po naszemu". Zawsze po swojsku łatwiej czytać. Trzeba było jeszcze zapodać, skąd ino jesteście... 😉
Nie wiem, czy wiesz, ale MuseScore 4 obsługuje (czyt. wymaga; w przeciwieństwie do wersji 3.6.2) więcej niż dwa wątki procesora i wymaga (w przypadku tak dużej partytury) minimum 16 GB pamięci RAM.
Pozdrawiam, G.

Witam. Jak na razie korzystam z wersji 4.01. Szybka przesiadka. Nie jestem zaawansowanym użytkownikiem. Jedyny problem dla mnie, który jest z tą wersją, to fakt, że przy wpisywaniu nuty A z klawiatury (klawisz A) znacznik przeskakuje na początek taktu (i do pierwszego systemu) a nuty nie zapisuje. Na razie poradziłem sobie ustawiając w skrótach klawiszowych wpisywanie nuta A nie przez klawisz A lecz przez X. Ale to jet rozwiązanie dość niewygodne. O ile mi wiadomo błąd występuje tylko na macOS. (Mój komputer MacBook M1).

Nie polecam musescore 4... Co prawda niektóre muse founty są świetne (jak kontrabasy, wiolonczele i kotły), ale reszta to porażka. Nie wiadomo skąd pojawiają się akcenty na drobnych wartościach, długie nuty są cichutkie nawet w dynamice forte, trąbki to masakra (nawet nie będę mówić, bo to tutaj głównie ten problem wystepuje), skrzypce są ciche, bardzo wolna ekspresja, nie da się zmienić tutaj na bardziej energiczne, a do tego pogłosy i w ogóle nie gra mi glissando w wersji portamento. Ma-sa-kra.
Żałuję, że kilka plików odtworzyłem w Musescore 4...

In reply to by Daniel Misiak

Czyli program jest do dupy i go nie polecasz, bo... nie spodobała Ci się WTYCZKA do programu!
Jeśli nie podobają Ci się brzmienia, to poszperaj w Internecie, a na pewno znajdziesz kilka fajnych zestawów:
- https://vstbuzz.com/freebies/sonatina-symphonic-orchestra/
- https://sso.mattiaswestlund.net/
- https://www.spitfireaudio.com/shop/a-z/bbc-symphony-orchestra-discover
Ale ja za Ciebie nie wpiszę w Google: free symphonic orchestra.
Brzmienia to tylko dodatek do programu. Kiedy ja zaczynałem przygodą z muzyką, to ze świecą było szukać jakiś darmowych sampli orkiestrowych. Byłem przeszczęśliwy, kiedy udało mi się kupić za pół ceny na Allegro zestaw Miroslav Philharmonik.
Wyłóż 2,5 tysiaka na Dorico czy innego Finale'a czy Sibeliusa i narzekaj. Pisz potem do serwisu i ciekaw jestem, czy Ci tam odpiszą i zastosują się do Twoich sugestii i skarg. Zresztą - jestem takim samym użytkownikiem jak Ty. Tylko zamiast narzekać, ruszyłem tyłek i coś zrobiłem dla tego programu.
Miłego korzystania z programu.
Pozdrawiam, G.

In reply to by [DELETED] 55186983

Ogółem, to dalej są nie poprawione kwestie z musescore3 takie jak np... pizzicato po wykonaniu gliss...
A swoją drogą, owszem nie spodobał mi się, bo jest teraz bardziej chaotyczny w szukaniu rzeczy, z tego co mi się zdaje został z kilku opcji okrojony.
I tak, jestem przeciętnym Kowalskim, który nie ogarnia (wręcz nie chce ogarniać) szukania tysięcy dodatkowych rzeczy... Może jestem zbyt wymagający, ale myślałem, że skoro już takie programy powstają, to wszystko jest w nich ładnie podopinane i nie wymaga to podpinania kolejnych rzeczy, ot co.
Jednak ta dyskusja wychodzi na plus, bo już czegoś więcej się dowiedziałem, jednocześnie o Musescore, jak i innych płatnych programach (chodzi o społeczność i sugestie dla twórców).

In reply to by Daniel Misiak

Hmm... "nie spodobał mi się, bo jest teraz bardziej chaotyczny w szukaniu rzeczy" i "jestem przeciętnym Kowalskim, który nie ogarnia (wręcz nie chce ogarniać) szukania tysięcy dodatkowych rzeczy".
Zobaczmy, czy masz rację:
MuseScore 4.0.2
Mamy teraz jeden panel, do którego możemy zadokować takie "rzeczy", jak np.:
- Paleta (F9) - w pełni edytowalna i konfigurowalna Paleta.
- Instrumenty (F7) - już nie trzeba klikać po menu, żeby dodać, usunąć czy zmienić dowolny instrument - wszystko jest w panelu.
- Właściwości (F8) - wszystko, co tylko jest możliwe do konfiguracji dowolnego elementu. Dodatkowo z wydzielonymi właściwościami ogólnymi, w których możemy skonfigurować Odtwarzanie i Wygląd dowolnego elementu, właściwościami dedykowanymi dla samego elementu oraz jeśli to element zawierający Tekst - ze wszystkimi niezbędnymi opcjami tekstowymi.
MuseScore 3.6.2
Mamy dwa panele: Paleta i Kontroler obiektów, które to zasłaniają sporą część obszaru roboczego partytury. Zarządzanie paletą jest toporne i nieintuicyjne, natomiast Kontroler obiektów to jeden chaos - wszystko jest do niego wrzucone bez składu i ładu.

"Może jestem zbyt wymagający, ale myślałem, że skoro już takie programy powstają, to wszystko jest w nich ładnie podopinane i nie wymaga to podpinania kolejnych rzeczy, ot co."
Wg mnie pomyliłeś terminy "wymagający" i "leniwy". Wielu narzekaczy myli te dwa terminy. I jest ich wielu na forach różnych programów, systemów operacyjnych itd. Ale świat toczy się dalej i rozwój nieubłaganie idzie do przodu. Powyżej udowodniłem Ci, że jednak nie masz racji. Nie są to również jedyne właściwości programu, które zostały uproszczone.
Wg mnie MuseScore jest najprostszym i najbardziej intuicyjnym programem do edycji nut. I intuicja i zaawansowanie są bardzo wyważone. Skoro uważasz, że tak nie jest, to pozostaje Ci zakup płatnego ("intuicyjnego i którego nie będziesz musiał się uczyć") oprogramowania. Jeśli nie masz funduszy - przesiadka na LilyPonda. Wg mnie ten edytor nutowy spełni Twoje oczekiwania, gdyż jest to potężne narzędzie do edycji nut. Nie przychodź jednak z płaczem, że go nie ogarniasz i "nie chcesz ogarniać".
Właściwie skoro "nie chcesz niczego ogarniać", to ołówek i papier nutowy w dłoń!

In reply to by [DELETED] 55186983

Cześć,
Nie na temat ale szukam pomocy gdzie popadnie.
Podałem topic na angielskiej ale bez odzewu więc poszukałem w historii.
Jeżeli wiesz jak to proszę pomóż:
Hi,
I am not a musician but I love music. I never use MuseScore before but I am willing to. I like Wojciech Kilar music but I am not a composer and that's why I asked Chat GPT to compose Kilar's style music. I did't even know it was possible, but it generated some .txt code and I was so excited to listen to what it was. I downloaded Musescore and had tried to paste it but unfortunatelly I wasn't able to do this. The code looks like :
| D - - - | A - - - | D - - - | F - - - |
| G - - - | A - - - | G - - - | F - - - |
but I have no idea how to paste it. It wrote quite a longe sentence... and I am so curious how it sounds.
Can you help me please.

In reply to by [DELETED] 63538459

Dobrze, że postanowiłeś samoistnie nacisnąć przycisk "Autodestrukcja" i długo się z Tobą tutaj nie męczyliśmy.
Mam nadzieję, że w przyszłości sztuczna inteligencja będzie wykorzystywana do obsługi takich jak Ty, a w razie konieczności Skynet wyśle jakiegoś terminatora (najlepiej T-1000), żeby zneutralizował problem.

Hasta la vista, baby, and remember - I'll be back!

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.