MuseScore 3.6.2 portable AppImage. Ständige Fehlermedung „Anwendung antwortet nicht“
Hallo zusammen,
ich bin sehr froh über euer Engagement und arbeite grundsätzlich sehr gerne mit MuseScore.
Vielen Dank!
Leider habe ich habe aber mit der AppImage Version ein größeres Problem.
Ich bekomme permanent die Meldung „Anwendung antwortet nicht“.
Ich habe versucht heraus zu finden, was die Gründe dafür sein könnten, kann aber nichts finden.
Ich arbeite auf PureOS Byzantinum, einer speziell auf Datenschutz modifizierten Debian Bullseye Version.
Sonstige Programme, auch andere AppImages, funktionieren.
Viele Grüße
Florian
Attachment | Size |
---|---|
Bildschirmfoto von 2022-05-10 10-53-18.png | 649.07 KB |
Comments
Keine wirkliche Idee, hab diesen Fall glaub ich selbst noch nicht gehabt (unter OpenSuse). Gffs. MuseScore mit Befehlsoption "-F" starten (auf Werkeinstellungen zurücksetzen). Oder MuseScore im Terminal einmal starten, ob dort eine Meldung erscheint. Des weiteren mal unter einer anderen Desktopumgebung (KDE, Gnome,...) oder einem anderen Fenstermanager (XFCE,...) testen?
Nach kurzer Recherche tritt dies wohl sehr selten bei einzelnen Anwendern auf, ohne dass wirklich klar ist, was die Ursache sein könnte (z.B. https://musescore.org/en/node/316789 oder: https://musescore.org/en/node/315862).
In reply to Keine wirkliche Idee, hab… by kuwitt
Hi, danke für die schnelle Rückmeldung. Ich habe mal via Terminal gestartet und bekomme dort dann folgende Meldung:
fdohrmann@florian-librem15v3:~/Applications$ ./MuseScore-3.6.2.548021370-x86_64_461d9f78f967c0640433c95ccb200785.AppImage
Warning: Ignoring XDG_SESSION_TYPE=wayland on Gnome. Use QT_QPA_PLATFORM=wayland to run on Wayland anyway.
/lib/x86_64-linux-gnu/libjack.so.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libnss3.so
js: Mixed Content: The page at 'https://connect2.musescore.com/?version=3.6.2.548021370' was loaded over HTTPS, but requested an insecure image 'http://i3.ytimg.com/vi/qLR40BGNy68/hqdefault.jpg'. This content should also be served over HTTPS.
js: Mixed Content: The page at 'https://connect2.musescore.com/?version=3.6.2.548021370' was loaded over HTTPS, but requested an insecure image 'http://i3.ytimg.com/vi/XGo4PJd1lng/hqdefault.jpg'. This content should also be served over HTTPS.
js: Mixed Content: The page at 'https://connect2.musescore.com/?version=3.6.2.548021370' was loaded over HTTPS, but requested an insecure image 'http://i3.ytimg.com/vi/E12CZH9VJFw/hqdefault.jpg'. This content should also be served over HTTPS.
Ich verstehe nicht, was das bedeutet.
Ein Anwender, der das gleiche Problem hat, hat auch Wayland. Könnte es daran liegen?
In reply to Hi, danke für die schnelle… by FDohrmann
In Musescore bei Einstellungen -> "Startcenter anzeigen" das Häckchen rausnehmen.
In reply to In Musescore bei… by tuxan
Hi Tuxan, danke, das hat bei mir geholfen. Seit dem kam die Meldung „Anwendung antwortet nicht“ nicht mehr. MuseScore scheint jetzt gut zu laufen. Ich habe AppLauncher und MuseScore nochmal komplett gelöscht und dann nur MuseScore nochmal mit Desktop Integration neu installiert. Seither ist auch die Wayland Warnung „Warning: Ignoring XDG_SESSION_TYPE=wayland on Gnome. Use QT_QPA_PLATFORM=wayland to run on Wayland anyway.“ weg.
In reply to Hi, danke für die schnelle… by FDohrmann
Oder die -w Option benutzen
In reply to Hi, danke für die schnelle… by FDohrmann
Könnte möglich sein, zumindest gab es in Zusammenhang mit Wayland in längerer Vergangenheit auch Fehlerberichte in Zusammenhang damit, glaube aber nicht, ob explizit zu dieser Fehlermeldung.
Ich selbst nutze XFCE, ich glaub, der verwendet kein Wayland, bin mir aber nicht sicher ;-).
Aber vielleicht lässt es sich ja auch schon leicht mit Tuxans Vorschlag beheben.
In reply to Könnte möglich sein,… by kuwitt
Nein. Das ist einfach Pfusch vom Webserver-Betreiber von musescore.org.
Aus einer HTTPS-Verbindung ruft man keine HTTP-Elemente auf. Sonst kann man sich HTTPS einfach schenken.
In reply to Nein. Das ist einfach Pfusch… by tuxan
Da gebe ich dir zu 100% Recht. Diese Problem wurde von mir vor Längerem schon adressiert, stößt aber anscheinend auf taube Ohren.
In reply to Da gebe ich dir zu 100%… by Jojo-Schmitz
Gibt es irgendwo 'ne Möglichkeit, bei der wir ein "came up again" abgeben können ;-)?
In reply to Gibt es irgendwo 'ne… by kuwitt
Dafür müsste ich es wiederfinden :-(
In reply to Nein. Das ist einfach Pfusch… by tuxan
Es ist Pfusch von musescore.com, https://connect2.musescore.com
Interessanterweise warnt Edge und Chrome hier nicht vor diesen Bildern, sondern lädt sie einfach
In reply to Es ist Pfusch von musescore… by Jojo-Schmitz
Der Firefox lädt die Bilder auch. Er zeigt allerdings in der Adressleiste an, das Elemente nicht HTTPS sind (Schloß mit Ausrufezeichen).
Was mich allerdings wirklich aufregt, ist, das da Verbindung zu Google-Analytics drin sind, und wenn JavaScript nicht aktiv ist, wird yandex.ru angerufen.
Im Browser ist mir das egal, das wird dank ein paar Addons geblockt. Aber in Musescore sind die nicht wirksam. Da müßte ich dann schon im DN-Server blocken (wenn man einen betreibt). Bis heute wußte ich nicht, das in Musescore JavaScript integriert ist. Mmh. Finde das nicht gerade vertrauensbildend.
In reply to Der Firefox lädt die Bilder… by tuxan
Die Plugins sind im Wesentlichen JavaScript
Das Startcenter, bzw. dessen Webview Teil benutzt es sicher, s.o.
-w
schaltet das aber ab.Die Webseiten von musescore.org und musescore.com benutzten es schonmal sowieso
In reply to Die Plugins sind im… by Jojo-Schmitz
Mmh, hätte wohl schon längst mal schauen sollen, was qml ist. Jetzt weiß ich, das ich für Musescore nie ein Plugin schreiben werde. ;-)
In reply to Hi, danke für die schnelle… by FDohrmann
Siehe https://musescore.org/en/node/329131 und https://musescore.org/en/node/319344
Bei beiden kann diese Fehlermeldung bzgl. http content in einer https Seite schon vor, war aber letztlich wohl nicht ausschlaggebend
In reply to Siehe https://musescore.org… by Jojo-Schmitz
Kann da außer bei 329131 keine angemeckerten HTTPS-Aufrufe finden. Bei ersterem wurde die Anfrage an 'https://www.google-analytics.com/...' durch CORS unterbunden. Das ist, wenn ich es richtig in Erinnernung habe, das Einbinden von (Skript-?)Elementen aus einer fremden Domain.
In reply to Kann da außer bei 329131… by tuxan
Must beim 2. Link etwas scrollen...
In reply to Must beim 2. Link etwas… by Jojo-Schmitz
Mmh, entweder bin ich mit Blindheit geschlagen oder es ist bei 319344 kein fehlerhafter HTTPS-Aufruf drin. Immer nur HTTP-Einbindung in einer HTTPS-Ursprungsdatei. Ergo das gleiche wie beim OP.
In reply to Mmh, entweder bin ich mit… by tuxan
Das meine ich doch
In reply to Das meine ich doch by Jojo-Schmitz
Argh, jetzt erst habe ich Deine Aussage verstanden.