exporter avec métronome

• Feb 10, 2021 - 07:17

Bonjour, est il possible d'exporter vers mp3 avec les clics de métronome?merci!


Comments

Bonjour. MuseScore n'exportant pas le métronome, il est possible de passer par un logiciel externe d'enregistrement audio genre Audacity. C'est un logiciel gratuit d'édition audio facile à utiliser.. . (https://audacity.fr). Audacity enregistre le son de MS et l'exportation se fait dans de multiples formats. C'est donc en "temps réel"...

In reply to by Melis.sa

Hier, bien au chaud, j'ai créé un Howto personnel sur le thème 'Métronome'. Cà me servira de pense-bête à l'occasion et si çà peut dépanner....
Téléchargeable ici : https://app.box.com/s/fk152lkr2uh26q0xsl29wmjh0sbvb0fv
J'ai essayé d'explorer différentes éventualités allant du plus simple au (un peu) plus complexe.
Si des âneries ont été écrites, merci de me les signaler afin que je corrige.

In reply to by mikosax

Bien vue et bien fait @mikosax
Mais j'y ajouterai mon "grain de sel"...
"Ajout de portées de ‘percussions’ à la partition."
Concernant les mesures de décompte précédant le démarrage.
Insérer une mesure en entête en la rendant invisible entraine effectivement la perte des indications de tempo et armures... énervant!
Je règle le problème d'une autre façon: prenons par exemple un 4/4
Je n'ajoute pas une mesure, me contentant de modifier les propriétés de la 1ère mesure; au lieu de "Durée de la mesure = 4/4 je modifie à 8/4
et je rends "invisible" les 4 soupirs, ne commençant l'écriture qu'au 5ème soupir.
Et bien sûr, dans la portée "Woodblock" je pose mes 8 notes avant de la faire "disparaître" comme tu le conseilles dans ton pense-bête.

Pour exemple un de mes fichiers
StSaens_OratorioNoel_02_Gloria_S.mscz

In reply to by fredipi

@fredpipi : merci pour cette excellente astuce; je vais en inclure l'esprit dans mon pense-bête dès que j'aurai un minute. En plus, ton exemple (fort jolie pièce, au demeurant, même si ce n'est pas mon répertoire habituel) m'a permis de me rendre compte que le woodblock peut avoir deux sons, ce qui va me conduire à préciser. Merci, Merci, Merci ;-)

In reply to by mikosax

Oui, je l'ai découvert par hasard, en posant les 4 noirs j'ai constaté que si je baisse (flèche "bas du clavier) les 2ème, 3ème et 4ème noires, elles sonnent plus bas donc intéressant pour faire des séances de répétitions "virtuelles", distancielles comme le dit @cadiz1

In reply to by mikosax

Loin d'être une "sottise", pour reprendre votre terme, mais ce qui me gêne un peu, c'est cette manière de présenter les choses, je cite: "C’est une fonctionnalité qui est régulièrement demandée sur le forum Musescore. Il y a beaucoup de ‘pour’ et des ‘contre’ (l’impression est que çà embête le staff Musescore pour des questions de principe et/ou de développement). "

En fait, il n'y a que des pour. Je n'ai lu aucun commentaire négatif il me semble. Cela ne gêne personne: ceux qui n'auraient pas besoin de cette fonction n'activeraient pas le métronome, c'est tout. L'idée, parmi les utilisateurs demandant cette requête, est pourtant bien celle-ci, résumée ici : https://musescore.org/en/node/154666#comment-1031842
(Je traduis le début) : "Je dois être honnête, je ne comprends pas la résistance à l'ajout de cette fonctionnalité."

La réponse est pourtant toute simple et prosaïque : https://musescore.org/en/node/154666#comment-1031845
Traduction: "Il n'y a aucune résistance, juste personne ne se porte volontaire pour le faire"

Les ressources humaines d'un projet open source tel que MuseScore ne sont pas infinies. En outre, le fait que qu'il existe des solutions de contournement, qui ont fait leurs preuves (même si cela prend un peu plus de temps qu'un export automatique, bien entendu), ne plaide pas forcément pour une mise en oeuvre "urgente".

Enfin, comme d'habitude, si l'affaire était simple, ce serait fait depuis un bail et on n'en parlerait plus. Or, le dernier développeur en date qui a regardé le sujet, était en train de se demander comment il pourrait bien s'y prendre! https://musescore.org/en/node/154666#comment-1034696
Donc, d'après ce que je comprends, ce n'est pas un "truc" facile qui se ferait en deux coups de cuillère à pot.

En outre, on oublie souvent de citer la fonction "Métronome" de l'appli MuseScore. Elle fonctionne comme attendu (je l'ai encore vérifiée tout à l'heure), et elle s'accorde parfaitement à ces besoins à des fins de répétition/apprentissage pour tel ou tel fichier, partie instrumentale ou chantée.

In reply to by cadiz1

Tout a fait d'accord sur ton argumentation et surtout sur le rappel du métronome.
Moi, je mets en ligne pour mes choristes... qui se rendent pour travailler sur mon site perso.
https://fredipi.yj.fr/
De toute façon quand la méthode est comprise, ça ne prends pas énormément de temps de la mettre en place sur chaque fichier avant édition donc utilité d'un pense-bête compilant les solutions plutôt qu'une fonction, à priori compliquée à développer.
Et @mikosax parle avant tout du métronome dans sa fiche, donc c'est complet.

In reply to by fredipi

"Mais la fonction "métronome" n'est à la portée que des utilisateurs du logiciel musescore."

Non, je parlais bien de la fonction "métronome" de l'appli MuseScore. J'ai fait le test sur l'un de tes fichiers (le premier de ta liste sur musescore.com). J'ai fait la recherche sur l'appli, j'ai eu accès à ton fichier, avec possibilité d'enclencher le métronome, de choisir une partie spécifique et autre changement de tempo.

In reply to by cadiz1

@Cadiz1 : En relisant, je m'étais interrogé sur l'opportunité de garder çà. Et puis, comme c'est ce que j'avais ressenti en lisant le fil (en diagonale, c'est vrai), j'ai conservé. Mais le ton des interventions de Jojo-S... sur le fil des demandes de fonctionnalités, a tendance à me braquer un peu :-((. À mon âge, on ne devrait plus !
C'est corrigé. Ce n'est pas la peine de susciter des polémiques stériles.
Je suis bien conscient des contraintes d'un projet Open source (en fait, elles sont un peu les mêmes que pour un projet 'commercial' : rapport utilité/coût (en $ ou en 'temps développeur'). J'avais bien vu que, effectivement, les développeurs volontaires ne se bousculent pas, et je conviens que ce n'est pas fondamental de changer, à partir du moment où on peut contourner et modeler à sa guise.

In reply to by fredipi

Chez moi en plus de tous les problèmes de santé, la vue et/ou le cerveau commencent à décliner... J'ai mal lu et je gardé çà en mémoire... Désolé. J'en suis confus et te prie d'accepter mes excuses. Je vais corriger sur la fiche... et dans ma tête.

In reply to by mikosax

J'ai même amélioré le système sur un autre fichier en ajoutant un accord initial en arpège invisible au piano avec point d'orgue... c'est comme en salle de répétition avec notre accompagnateur, il donne l'accord de tous les pupitres ou la note du pupitre (au choix), puis battu de décompte et ... roule ma poule , y'a plus qu'à chanter juste...
StSaens_OratorioNoel_06_QuareFremueruntGentes_T_01.mscz
Bien sûr, au lieu de 8/4 la mesure fait 9/4 pour un C

In reply to by cadiz1

Bonjour
Je n'avais pas remarqué l'export possible dans la V4. Merci Cadiz. Cependant, la bidouille que je proposais1 reste exploitable pour qui veut personnaliser le rendu du métronome pour avoir, par exemple :

  • des sons différents (premier temps et autres) ;
  • un décompte ;
  • s'appuyer sur une rythmique particulière (les temps 2 et 4, par exemple).

  1. la version 4 de Musescore rebat les cartes concernant la première partie de mon tuto (mise en œuvre du métronome différente, le son est exportable en natif, le décompte disparaît). Lorsque la V4 sera un peu plus stabilisée, je reprendrai ce tuto (on me souffle dans l'oreillette : "si tu y penses !" ;-)) ). ↩︎

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.